人物简介

2021年法院系统英雄模范获得者孙杰：湛江市中级人民法院民事审判第四庭副庭长，四级高级法官，曾先后荣立省法院个人二等功、专项个人二等功，市中院个人三等功2次，获评“湛江市法院系统十佳法官”“办案标兵”等光荣称号。

15年前，她从西北政法大学研究生毕业，走进了湛江市中级人民法院，成为民四庭的书记员。

15年后，她成为了知识产权、破产审判等领域的资深法官。

她，就是孙杰。

“从2008年成为法官以来，我挺知足的，能够用自己的专业知识解决问题。”孙杰感慨。

她，微微而笑，似乎还有一点不好意思。和法庭上的专业、冷静判若两人。

办案13年间，她主审或者参与知识产权案件超过2000件，成功推进广东某集团及关联公司破产重整，审理了某酒精公司合并破产等一批破产案件。

她，摸石探路，走出湛江司法破产经验。

在经济转型过程中，一批产能过剩、技术落后或不符合国家环保能耗标准被市场淘汰的企业，急需退出市场；而另外一批仍然可能适应市场需求，只是暂时陷入困境的企业亦需通过救治重返市场。救治与退出之间，破产审判的司法需求更显迫切。湛江也面临同样的问题。

孙杰成为一名法官不久，中谷集团破产重整。

2010年，号称“广东糖王”的中谷集团经过破产重整，“涅槃重生”，案例入选当年全国法院年度十大案例。“这个案子很大的亮点就在于突破常规，将债务人拖欠的蔗农款不列入可供分配资产中进行分配，而是由投资人另行出资全额清偿，既符合破产法公平受偿的根本要求，又体现了能动司法和服务型司法的裁判理念。”

前辈们的理念能否借鉴？又怎样借鉴？孙杰时常反复思考。

有的时候，耳濡目染也是一种成长。

很多时候，成长的机会就是那么弥足珍贵。毕竟，办案全是实操，没有演练。

2012年，某集团及其关联企业向法院申请破产。这是当时全国标的额最大的重整案件之一，债权额、资产额、债权人数、职工人数的每一项，都不是普通“量级”。

孙杰，就是该集团系列破产案件承办人之一。每一个大案，都是一次考验。

“进入破产案件，能够更深刻地感受到我们面对的当事人不是一个两个的个体的问题，是一批又一批的既有共性又有冲突的问题。债权人、债务人、利益主体众多，作为法官，一定要依法公平对待破产程序的每一个债权人，毕竟在破产案件中我们直面的大部分问题是群体性的，而不是个别性的。”孙杰很坚定。

破产案件并非简单地判断对错是非，而是要想方设法在法律框架下为破产企业“想出路”“谋生计”，难在协调各方参与者之间的利益衡平，难在促成重整或者处理财产的曲折路径，难在为纷繁复杂的程序性工作而投入时间和精力。她深知，破产案件背后会牵扯错综复杂的关系，每一个债权人都或多或少存在难处，甚至债务人本身也有其难以言说的困境和痛处，惟有公正公平高效地处理，才能最好地为卷入破产案件的每一方解决问题。

历时一年半，为了推进该集团系列破产案件，孙杰撰写的法律文书、情况总结过百份，经历数次引入投资人的过程、召开五次债权人会议，繁杂琐碎的事情不计其数。

2014年5月30日，第五次债权人会议高票通过该集团重整计划草案。该集团成功易主重整，除扣除破产费用和共益债务及必要预留费用后，担保债权在其担保财产变价范围内全额受偿，税款债权全额受偿，普通债权受偿率为20.1%。

该集团系列破产合并重整案再写湛江破产审判实践佳话。

2018年，部门人事调整变化，孙杰“接盘”某酒精公司及某贸易公司合并破产清算。

这一次，孙杰还是坚持这样的思路：能够重整的，重整盘活企业；如果所有路子走不通了、到了清算的地步了，要切实依法保护各方债权人的利益。

但是，申报债权、核查债权、引入投资人、拟定重整计划草案，和之前的某集团破产重整一样，相同的流程走了一遍，但是结果截然不同：该酒精公司及贸易公司重整计划草案无法得到债权人会议表决通过。按照《企业破产法》规定，该酒精公司等两家公司被宣告破产清算。

困难又重重。

案件矛盾集中爆发，债权人之间、债权人和债务人之间各类意见分歧很大。

破产清算陷入僵局后，孙杰带领合议庭开启了“破冰之行”：牢牢把握破产法及相关司法解释的规定，这边向债权人释法说明、多次组织召开债权人委员会争取更多支持，那边督促指导支持管理人尽快依法开展财产变价等工作。

努力，不问结果。付出，定有收获。最终实现了两家公司的土地及建筑物以溢价2倍多的数额顺利成交！

机器设备的成交似乎遥遥无期，等待成交后再整体分配的常规做法，可能会导致债权人等待过久。

等还是不等？孙杰迅速指导管理人充分了解债权人意向，在预留出安全数量的资金的基础上，就已变价财产制定第一次分配方案，并被债权人会议表决通过。

实行多次分配，开湛江破产审判实践先河！

 

时间转入2020年，新冠肺炎疫情突如其来，对审判执行工作带来了不少的挑战。

机器在第六次拍卖后终于拍卖成交。为推进最后一次分配方案表决工作，孙杰指导管理人分地域、分批次、分时段召开债权人会议，现场表决和书面表决双管齐下。

最后一次分配方案顺利通过。最终普通债权人受偿率达到28.8%，受偿率居湛江同类案件前列！

虽然案件未能重整成功，但是债权人的利益得到了最大限度的保护，也算是遗憾中的小安慰。

“破产司法战线比较长，曲折会有，挫折会有，但只要努力，总能有所收获。”孙杰一句话，饱含了推进破产案件的辛酸和艰难，同样感受到了其中来之不易的欣慰。

为加大民营经济司法保护力度，加快构建法治化营商环境，孙杰积极参与制度建设，推动规范破产案件管理人选任与监督工作，明确无产可破案件破产费用的支出程序和要求，建议建立企业破产联席会议制度，探索破产案件依法适用快速审理方式。积极配合全市僵尸企业出清工作，推动全市破产案件统一集中管辖。

“我们的破产案件审理会走上更为专业、更为规范的道路。”孙杰对湛江破产审判的发展充满信心。

除了破产审理，孙杰在知识产权审判方面也锻炼成了“行家里手”。精耕业务，多篇案例学术成果被《法庭》《广东法院案例精选》发布。

2017年，孙杰主审“福海”月饼商标侵权案件，依法维护知名月饼品牌商标权。为了进一步推进建立本土知识产权保护体系，深入研究知识产权司法保护机制建设，推进知识产权多元解纷解决机制，加大知识产权维权保护力度。

湛江地区知识产权案件算不上高精尖，司法裁判之外，孙杰更加注重加强知识产权普法。“当前接触到的知识产权案件，很少有本土的知识产权维权的。”保护知识产权就是保护创新，对本土品牌知识产权维权现状的隐忧，是孙杰办理知识产权案件最大的感触。

把普法工作做到了法庭上！在案件审理过程中，孙杰时常以专业的口吻向当事人“唠叨”知识产权法律知识。

“知识产权司法工作也要适当关注小商小贩、个体工商户的民生。更希望他们是做长久的、安稳的生意。”孙杰如是说。

孙杰长期热心普法宣传工作，送法进企业、进校园、进社区、进高校，总有她的身影。她先后被聘为“湛江市七五普法讲师团成员”“政法工作专家组成员”，在法庭之外，为依法治市工作又添了一笔绚烂的色彩。

言谈中，孙杰还是一如十多年前初见的孙杰。

法治路漫长，惟有理想和信念能够指引我们永恒向前。

孙杰的分享如静水流深。

岁月静好，莫问几何。

向阳芳华，鉴照初心。

来源：湛江中院

撰稿：李蓝珊  摄影：许瀚文