本文收录于专辑#南方读+#

临近毕业季，知网又火了。

有媒体报道，武汉一所高校的大四学生发现，学校提供的免费中国知网账号，被挂在淘宝店铺售卖。还有学生表示，自己所在的班级，38人中有14人账号被盗。

秦同学查阅账号信息后发现，占用其查重名额的作者与之同名。受访者供图

对此，知网工作人员回应称，出现这种情况的原因，一是可能有个别学生售卖身边同学的账号；二是部分账号管理人员会将多余的账号进行售卖。

读+君梳理发现，近年来，每逢毕业季，关于知网的相关新闻屡见报道。无论是高校还是学生，似乎都对知网存在一定的怨言。

知网是什么？

2019年，演员翟天临曾在一次直播中回答网友问题，表示不知道知网是什么。之后的事情大家都知道了，翟天临的博士学位被撤，还引发了学术圈的“大地震”。

这一事件从侧面反映出，几乎每个大学生都听说过知网。

中国知网，1999年由清华大学、清华同方发起，收录了95%以上正式出版的中文学术资源，是中国最大的学术电子资源集成商。资料显示，中心网站日更新文献量可达5万篇以上。

中国知网官网。

作为国内知名度与论文载量均排在前列的中文数据库，中国知网坐拥学术界的垄断地位。也正是如此，国内各大高校几乎都会购买知网数据库资源，并将其作为学位论文查重的首选。

不过，就目前来说，中国知网仅针对杂志、期刊编辑部或者高校等科研机构或单位提供查重服务。学生想要查重，需要通过学校进行操作。

毕业论文查重流程

然而，不少学生表示，自己所在的大学仅提供少量免费查重机会，部分高校甚至需要自费查重。为了以防万一，很多毕业生都会先寻找其他渠道查重、修改，再上交学校。

可以说，官方个人查重渠道缺失、学校查重机会少、降低延毕风险，是毕业生们转头寻找第三方服务的主要原因。

乱象频生的查重市场

近年来，全国普通高校毕业生数量屡创新高。5月13日，教育部公布的数据显示，2021届全国普通高校毕业生总规模909万，同比增加35万。

随之而来的，是连年增加的毕业论文查重需求。

有需求就有市场。据媒体报道，当前市面上的查重系统，主要包括一些免费查重网站、收费的自助查重网站，以及声称是“中国知网检测”的电商平台卖家。

在某电商平台上，论文查重的价格从几十元到几千元不等。一般来说，毕业生会选择销量高、信誉好的店铺购买服务，价格基本都是百元起步。

对于学生来说，一次论文写作往往要经历好几次查重。几百块甚至上千的查重费用，对他们来说不是小数目。但为了能正常毕业，不少学生不得不接受被“割韭菜”的命运。

那么，到底是谁在提供查重服务？

有媒体从知网工作人员处了解到，知网在各地的代理商有出售账号的可能。另外，一些电商平台卖家表示，账号来源于高校拥有论文检测权限的老师。

开头提到的武汉一高校学生账号被盗的情况，或许就与账号被泄露有关。

另外，值得注意的是，通过第三方卖家渠道进行论文查重，还可能面临知识产权问题。

此前，新华社就曾报道过，广西一研究生的本科毕业论文被于某某发表在杂志上。事后于某某承认，该论文是其在网上所购。

网络上，每年因自行查重导致论文被盗的报道，也是数不胜数。

而更让广大学子担心的是，自己在网上购买的查重服务，若非官方系统而是来路不明的山寨查重检测系统，后果将难以想象。

网络上五花八门的查重系统

“参考文库基本上都是网络资源，和学校里的参考文库差别很大。7%的重复率到知网变成了70%。”一位曾上当受骗的史同学说。

被质疑的查重系统

与此同时，论文查重系统本身也广受诟病。

无论是知网还是其他平台，其现有的查重系统，都只是机械地比对论文中语句的重复率。相应地，论文中那些引述文献的内容，也会被系统“一刀切”地认定为“抄袭”。

这种判定方式，对于某些需要大量引用文献的专业来说，造成“误伤”是其次。更重要的是，为了论文顺利通过而进行“无意义”的降重，对学术研究带来了一定的束缚。

这种过于单一的比对方式，在更高一级的抄袭面前完全招架不住。

近年来，在大学生中流传着这样的一套“降重”技巧：修改个别用词，调换句式，或是简单粗暴地将外文文献翻译成中文文献，东拼西凑就能凑出一篇符合查重要求的论文。

至于逻辑结构和观点的剽窃，就更加难以鉴定了。

论文查重设计之初，是为了防止学术不端，杜绝抄袭现象，宣扬积极的学术风气。

现在从另一个角度看，个别人也可能利用查重进行“曲线”抄袭，影响学术生态。

价格过高引不满

这边，学生们为了查重过五关斩六将；那边，学校对知网也是怨声载道。曾有媒体报道，不断上涨的知网服务费用，让不少高校直呼“用不起”。

据不完全统计，北京大学、武汉理工大学、云南大学等高校，都曾因报价过高而停用知网。

北京大学图书馆发布的“中国知网”可能中断服务通知

武汉理工大学发布的通知

“维普和万方的数据库价格都只是知网的零头，学校购买十年维普数据库使用权的费用还没有知网一年的高。”河北石家庄市某高校图书馆馆长在接受媒体采访时曾这样透露。

尽管不少高校最终都恢复使用知网，但知网依靠其垄断地位而坐地起价的行为确实值得深思。此前，知网还曾因设置最低充值额限制，被个人用户告上法庭。

2018年，苏州大学生小刘为下载一篇价值7元的文献而在知网进行充值，网站却提示最低要充值50元，剩余的钱还不能退还，遂将知网告上了法院。法院审理后判定，该规定侵犯了消费者的自主选择权，限制了消费者的权利，认定为无效。

知网一方面在高校订购上连年涨价，另一方面对个人用户设置消费下限。不得不说，通过这种方式获取知识的代价，着实太过昂贵了。

政协委员：应考虑纳入政府购买服务

回过头再看看知网本身。

诚然，在学术资源的整理、运营上，知网需要投入一定的成本，要求完全免费对公众开放肯定是不现实的。但是，作为我国知识基础设施工程的一部分，知网本就具有一定的公益属性，需要承担更多的社会责任。

正如新华社评论指出，知网在提供学术资源领域所占据的市场份额已经处于垄断地位，但绝不意味着能利用这一地位来牟取暴利。

对于知网来说，正确的做法，应该是找准营利性和公益性的平衡，降低学术资源传播的门槛，更多地关注到广大用户的需求。

此外，有关部门也应该采取行动，降低学术知识的获取成本。

2020年，全国政协委员、上海市教委副主任倪闽景曾在一份提案中建议，将中国知网纳入政府购买服务，供国内用户免费使用。此言一出，许多高校师生纷纷点赞。

新华社发

提案所说的免费，并不是完全免费。其中指出，论文浏览和下载功能由国家购买服务，供国内用户免费使用，至于查重、论文引用检索、大数据服务等可继续收费。这一做法既可以降低用户获取知识的成本，也考虑到了知网市场化运作的实际需要。

从这一点上看，政府购买服务的形式，倒不失为一种解决的途径。

综合整理自新华社、中国新闻网、中国青年报、新京报、中国教育报、现代快报、人民政协网等

【话题研究员】辜继漫 蓝海燕

【策划】胡良光 丁晓然