在5月15日举行的第二届中国非遗与旅游融合发展论坛上，多位专家围绕“非遗进景区的重要意义”“以生活的文化多样性维护促进旅游发展”“融入乡村振兴的文化生态保护区建设”等话题深入探讨了非遗旅游发展路径等内容。

中国艺术研究院研究员吕品田认为，文化旅游的意义在于欣赏文化差异性，非遗保护的意义在于维护文化多样性。处理好“保护与利用”的关系与持久的旅游经济利益休戚与共。目前市场上尤其是旅游景点招揽靠商品“批发”、表演“吸睛”，都不是对非遗真正的保护，尊重当地生活是基本，地方特产的“土”性，才是文旅的独特价值。

论坛现场

中国旅游研究院院长戴斌从非遗手工、美食在抖音和年轻人之间的“出圈”出发，提出如何让非遗被“看见”的思考，强调既要了解旅游消费和文化活动，更需要回到生活场景来开展跨界的研究。保护和传承不是为了故步自封，而是要以更加开放的心态、更加宽广的视野探索。同样，北京第二外国语学院旅游管理学院院长邹统钎也提及，可视化、体验化、基于现代生产方式、生活方式进行活化，都是非遗发展的重要路径。

论坛现场

“乡村振兴和文化生态保护区的对接、融合，关键词是‘空间赋能’。”中央民族大学教授林继富解释，“空间是一个多元的共享空间，丹寨是黔东南民族文化生态保护实验区的核心区，丹寨万达小镇就是一个典型例子。”在当代，传统的、新建的、网络的空间都可以为非遗发挥各自的赋能作用。

圆桌对话

如何处理非遗保护与旅游发展之间的关系？

丹寨每年约迎来五六百万游客，带来重要的消费、生产、生活体验和经济效益。在非遗和旅游融合的实践中，如何通过非遗特色和文化载体帮助旅游业态发展，塑造更高品质的模式？如何用非遗打破旅游纪念品同质化、商品化的短板？在论坛圆桌对话环节，四位嘉宾各抒己见。

论坛现场

文化和旅游部民族民间文艺发展中心主任兰静：

各地做非遗旅游小镇，不外乎首先结合当地非遗的特点。我们对旅游者的调查发现，旅游者第一个需求，学得非遗的知识和技能；第二个需求，独特的体验感；第三个需求，新鲜感。建设旅游小镇，应该从主要游客的来源地进行分析，来制定出自己的规划方案，当然要征求各方面专家的意见。

非遗产品

中国艺术研究院工艺美术研究所所长邱春林：

如果要再进一步提升，作为旅游者和作为提供旅游产品的非遗传承人都要提高。旅游者要能够具备尊重文化差异性、欣赏美的能力。作为非遗传承人，要思考市场的反馈，爆款何以为爆款。传承人应该意识到、也要受教育。今天这个“生人社会”来自多元文化，信息不对称、跨文化的交流出现障碍，创新就会受阻。

我们希望非遗能够尽快出现民族品牌，但是这种品牌需要长时间，要等创作主体的成熟，在市场上经过磨炼才能够提高自己服务于现代生活的能力。

非遗产品

中国科学院地理科学与资源研究所研究员席建超：

从丹寨万达小镇来看，非遗和旅游融合的成功之处在于，创新的非遗旅游融合模式；创新一种以城市为依托的主体化的文化休闲度假产品，在一个浓缩空间内感受到当地（全贵州省）生产生活；丹寨建设立足于国家精准扶贫，站得高所以看得远。

未来的成功项目需要几个维度。第一，文化和旅游除了行业的需求之外要立足高远；第二，在空间区位选择上，要重视核心城市或者至少以县城为基本载体，加上大流量的景区；第三，把真实生活和体验生产成商品；第四，要形而下，能落地、可推广。

非遗产品

首都经济贸易大学教授蔡红：

我在做分析的过程中，发现高端旅游、高质量发展其实有几个特质：高品质、高品格、个性化、一定的高附加值、一定的高生态效益。除了深入挖掘非遗文化内涵和价值点、真正展示核心文化内涵，也应该大胆用非遗元素跨界创新，同时在服务层面还需要植入一些标准，包括非遗传承人的教习、研习，应该有一定的课程体系支持。

【记者】关雨晴

【图片】主办方提供