文|笃鲜

2016年12月至今，湖南衡阳女子宁顺花因无法忍受丈夫陈定华赌博家暴，3次提起离婚诉讼，1次上诉，均被衡阳县法院驳回。陈定华扬言一旦离婚就要报复社会。3月3日，宁顺花再次起诉离婚，湖南省高院日前表示正在了解情况。

说好了婚姻自由，不能只有结婚这半边自由，忽视离婚那半边。衡阳县法院前后几次给出的理由是，“没有确切证据证明夫妻感情确已完全破裂”。人的感情何其复杂，法院要做到准确评判夫妻之间感情是否破裂，显然不太容易。

正因如此，当时实行的婚姻法采取概括+具体+兜底的方式，明确规定了实施家庭暴力、赌博屡教不改等几种导致夫妻感情破裂的情形，有这些情形之一经调解无效的，应准予离婚。陈定华曾因赌博、与宁顺花及其家人发生肢体冲突，多次受到行政处罚。如果这还不算符合法律规定的确切证据，什么才是呢？

2019年12月，离婚诉讼庭审结束后，陈定华租车追赶宁顺花，将其拖下车致其受伤，法庭两次下达人身安全保护令。然而，衡阳县法院仍认为“为保障家庭稳定和社会和谐，以不离婚更为适宜”。矛盾已经激化到需要人身保护的地步，难道还要保障这种危险状态稳定地存续下去？人们难免怀疑，法院是不是因为害怕当事人的威胁，所以不敢根据实际情况判决离婚，反而要牺牲个别社会成员的切身利益，去换取所谓“社会和谐”。

据报道，当地派出所、村委会、妇联一直在关注此事，做过很多次调解，“一般的打击处理对他没有效果”。事已至此，有关部门不该无动于衷。刑法规定，有“随意殴打他人，情节恶劣的”“追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的”等寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。如果当事人精神过度偏执，可以视具体情况将其送医检查。对于离婚案件本身，民法典在婚姻法基础上补充规定了“经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚”。事情后续如何处理，大家都在看着。

过于随意的结婚和离婚或许不利于社会秩序稳定。可这件事让人看到，解除一段不幸的婚姻竟会有如此之难，家庭暴力竟可能得不到有效制裁，加剧了很多人对婚姻的恐惧。一次又一次该判离而不判的诉讼消耗着当事人的精力，消耗着司法资源，消耗着公众对司法保障的信任。

“宁拆一座庙，不毁一桩婚”的出发点是好的，但离婚自由有保障，对婚姻的保护才算得上完整。