“南大碎尸案”家属起诉学校，百万索赔会被支持吗？|给个说法

3月29日，“南大碎尸案”家属刁爱华到南京鼓楼区人民法院起诉南京大学，要求学校承担侵权责任和安全保障责任，并承担162万元赔偿。

刁爱华的起诉引发了广泛关注，让这起发生在1996年1月，令人触目惊心的恶性案件，再次进入公众视野。

时隔25年起诉，这起案件是否还在诉讼时效内？南京大学是否应承担赔偿责任？

遇害后被切割成2000片以上

南大碎尸案，又称南京“1·19”碎尸案。1996年1月，刁爱青同宿舍的女生违规使用电器，担任宿舍长的她受到了处罚，当天晚上，吃过晚饭后，刁爱青外出散心，但这一出去，却再也没有回来。

1月19日，一名环卫工人在街边捡到一块肉，以为是猪肉，随后将其带回去清洗，却发现了里面的3根疑似手指，随即报案。

警方立即出动进行搜寻，发现凶手抛尸的地方多达五六个地方，刁爱青被凶手加热至熟，被切割成2000片以上。

该案案发后，南京警方从未放弃缉凶，但遗憾的是，该案至今尚未侦破。

刁爱华介绍，妹妹刁爱青在南京大学在校期间遇害，父母多次去南京大学讨要说法，学校以案件尚未侦破，让其回家等消息，没想到一等就是25年。如今父母考虑到自己已经年迈，唯恐时日不多，所以依法提起诉讼，希望在有生之年，南京大学可以给一个说法。

该案不受追诉期限限制

针对刁爱华的起诉，目前鼓楼区法院已经受理材料，正在等待正式立案。

有网友质疑，该案过去这么多年，是否已经超过诉讼时效？

从刑事角度来说，我国刑法虽然规定，法定最高刑为无期徒刑、死刑的，其追诉时效期限为20年。

但刑法还规定，在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件以后，逃避侦查或者审判的，不受追诉期限的限制。

由于该案立案后一直没告破，因此，无追诉期限的限制。

从民事角度来说，最高法相关司法解释规定，权利人向公安机关、人民检察院、人民法院报案或者控告，请求保护其民事权利的，诉讼时效从其报案或者控告之日起中断。

我国民法典还规定，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长时效。这些都为该案的民事索赔提供了法律依据。

律师认为学校存在过错

为何向南京大学索赔？刁爱华的代理律师提出了三点起诉意见：

事发当天刁爱青因为室友违规使用电器被“株连”处罚，导致情绪激动外出，最后才导致被害，宿管老师滥用了教育惩戒权；

事发当天刁爱青没有回宿舍，学校并没有及时发现问题，也没有告诉家长，直到遗体被找到才通知了刁爱青的父母，学校管理失职，导致错过案件侦破时机；

刁爱青的遗体碎片在南京大学校园附近，不能排除刁爱青是在校园被害，家属认为南大校园存在安全隐患，管理上存在过错。

具体到这起事件中，学校是否需承担赔偿责任？根据我国法律，学校与学生之间，是基于教育与受教育而产生的一种法定的教育、管理和保护的关系。

该案中，凶手无疑要承担主要责任，但如果有证据证明，学校确实没尽到安全保障义务，也需要承担一定的责任。

不过，时隔25年，举证难度可想而知。该案的具体进展，还要视举证情况而定，也不排除双方调解的可能。

【记者】尚黎阳

【出品】南方法治智库