政见|又遇大型“双标”现场，新疆棉花“招惹”谁了？

近日，H&M “碰瓷”新疆棉花一事持续引发网友强烈不满。事件背后藏着何种“魑魅魍魉”？怎样看待西方国家近期在涉疆问题上密集造谣传谣？中国外交部已在多个场合反复澄清事实和真相，为何西方部分政客和媒体对此视而不见？未来中欧关系如何发展？

阅政观连线知名国际问题专家、中国人民大学国际关系学院副院长金灿荣，资深媒体评论员、吉林大学国际关系研究所副所长孙兴杰进行解读。

在金灿荣看来，H&M抵制新疆棉折射出了西方世界出现泛政治化的趋势。其中，既包括议题的泛政治化，也包括机构的泛政治化。孙兴杰指出，这是西方一些势力在无中生有制造与中国谈判筹码的惯用伎俩，企图逼迫中国做出让步，也是部分西方国家对外政策中一贯的路数。

西方对华议题、机构均凸显泛政治化

近年来，为抹黑中国的新疆政策，西方有些政客无所不用其极。从以所谓新疆“机密文件”为由，大肆炒作新疆开展的职业技能教育培训工作；到新疆开展反恐怖、去极端化工作，被部分西方媒体扣上“打压宗教自由”的帽子；再到积极帮助新疆各族群众实现稳定就业，却被国外反华“学者”污蔑为“强迫劳动”，抹黑中国形象，破坏新疆安全稳定。

“这不是一个单一的事件，而是西方一些势力打‘新疆牌’的又一场拙劣的表演。”金灿荣指出，无论是针对涉疆话题，还是涉藏、涉港话题，以前国外反华势力在借助中国内政问题对中国进行滋扰破坏时，大多是从政治、刑事、民族等议题出发，但现在转移到经济层面了。另一方面，以前主要是少数政客、媒体和非政府组织热衷炒作涉疆话题，但如今有些商业集团、行业协会等也参与其中。

“劳动者权益保护在欧美是一个敏感的核心议题，很多国际贸易协定中都有这方面的要求。”孙兴杰表示，“强迫劳动”在国际法中属于一个性质非常恶劣的概念，属于国际社会公认的不人道行为。在他看来，西方一些政客不遗余力地炮制和传播新疆地区所谓“强迫劳动”的假消息，背后有其险恶用心。

“这件事其实已经炒了很长时间，新疆棉花在全国具有战略地位。”孙兴杰指出，中国既是全球重要的棉纺织产品的市场，也是重要的生产商，棉纺织业是中国国民经济的重要组成部分。“换句话说，中国是全球纺织品行业的重心，我们需要做的是，让国际社会真正了解新疆棉，驱散谣言。当然，这个过程可能会比较长，但是身正不怕影子斜。”他说。

金灿荣列举了一组数字：上世纪80年代棉花收获季节，新疆要接待近70多万名内地农民进行采摘。到2020年，这个数字锐减至12万名左右，只有原来近1/6。“随着采棉机、无人机等设备的普及，新疆棉花生产已实现高度机械化,不再需要大量人力,而且工作机会少、报酬高,市场竞争很激烈,哪里还需要强迫劳动。”他强调，所谓新疆地区存在“强迫劳动”现象，实质上纯属谣言。

“即使是在过去，新疆棉花主要是河南、四川一代的棉农进行种植采摘，比较少有当地少数民族参与。”金灿荣指出，所谓中国政府针对维吾尔族的“强迫劳动”说辞，从过去到现在都是站不住脚的。

“双重标准”背后是霸权主义思维

H&M声明中提到的瑞士良好棉花发展协会(BCI)同样陷入舆论漩涡。该协会在中国、印度、巴基斯坦和英国伦敦设有代表处。就在本月初，“BCI良好棉花”微信公众号曾发文：BCI中国项目团队严格遵照BCI的审核原则，从2012年开始对新疆项目点所执行的历年第二方可信度审核和第三方验证，从未发现一例有关强迫劳动的事件。然而，BCI上海代表处经多渠道审核作出的这项结论，并未得到BCI总部的采纳。

多位观察人士指出，BCI 总部在推进所谓“调查整改措施”过程中，援引了美国“国会及行政当局中国委员会”“人权观察”“世界维吾尔代表大会”等反华组织的大量不实信息，使得所谓“调查”的真实性、客观性、可靠性存在重大瑕疵，所谓“强迫劳动”不过是一种无知且恶意的想象。梳理BCI的历史不难发现，它实际上是在美国与瑞士的资金支持后才逐渐发展壮大。

对此，孙兴杰指出，H&M等海外品牌与BCI等行业性组织，根据凭空捏造的谎言，发表与新疆棉花“切割”的言论，是西方一些势力在无中生有制造与中国谈判筹码的惯用伎俩，企图逼迫中国做出让步。“他们通过媒体尤其是自媒体，不断去炒作某个话题，使得它成为国际舆论场的热点，妄图以此胁迫中国，这是部分西方国家对外政策中一贯的路数。”他说。

孙兴杰指出，中国新疆地区在地缘政治版图中，一直被称为亚洲内陆的心脏地带，战略地位举足轻重。他指出，新疆幅员广阔，拥有丰富的矿产资源，新疆的棉花产量占中国棉花总产量的87.3%，而且新疆是丝绸之路经济带核心区，日益凸显的区位优势,使得这里愈发地引人瞩目。

“‘9·11’事件发生后，美国以‘反恐’之名发动了全球反恐战争，在反恐怖斗争方面经验丰富。然而，中国新疆的反恐怖主义和去极端化措施，反倒成为美国指责中国的一个‘借口’。”孙兴杰表示，美国对华打“新疆牌”背后的心理绝非是单纯的“双重标准”，实则是要把新疆作为遏制或者遏制中国发展的一个棋子，以维护美国的全球霸权。

中欧投资协定具长远战略意义

展望未来，金灿荣认为，中国和美国、欧洲在所谓“新疆问题”上的交锋，可能是会进入到一个比较长的博弈时期。“从之前对华贸易战结果来看，西方国家意识到经济制裁对于中国未能产生足够影响，于是选择重点在人权问题上做文章。”他说。

此次若干国际服装品牌商发表声明禁用新疆棉花产品，将对新疆地区发展带来哪些影响？“总体而言，对我们造成的损失是不大的。”金灿荣指出，中国是世界第一纺织品大国，也是世界第二大棉花生产国，新疆棉花的质量非常好，中国拥有广阔的国内市场和巨大的消费潜力，抵制新疆棉花的图谋绝不会得逞。

相关事件是否会影响中欧投资协定签署？中国商务部新闻发言人高峰3月25日回应，目前中欧双方谈判部门正在开展必要的法律审核工作。中欧投资协定符合双方利益，有利于中国，有利于欧盟，也有利于世界。

孙兴杰介绍，2020年欧盟与中国货物贸易在疫情中逆势双向增长，中国取代美国成为欧盟最大贸易伙伴。“中国市场规模巨大，而且成长迅速、潜力巨大，是欧盟的关键贸易伙伴。”他认为，欧盟尤其是欧洲大陆的大国，对中欧投资协定的系列红利都心知肚明。尤其是英国脱欧、美国打压的情况下，欧盟迫切需要拓展发展新的空间，而中国可以给其提供所需的市场投资机会。中欧全面投资协定早一日生效就等于早一日获益。

“在中方宣布对欧洲制裁措施之后，欧洲议会决定取消中欧全面投资协定审议会，但我仍对中欧关系的前景，持谨慎乐观的态度。”孙兴杰还指出，尽管欧洲议会的议员是通过直接普选选出的，但欧洲议会与德法等欧洲大国的行动不一定是同步的。其中，德国、法国等国希望欧洲变成一个独立的地缘力量，期待欧洲同时与中美保持比较好的经贸关系。

在孙兴杰看来，虽然欧盟国家对美国拜登政府的态度表示欢迎，但依然强调战略自主的重要性，因为它们认识到欧洲与美国存在很多利益分歧，欧洲今后不能再过度依赖美国。

“追求战略自主性是欧洲推动中欧全面投资协定生效的一个主要考量，也是内生动力。”孙兴杰指出，中欧全面投资协定的意义现已远远超出了经济范畴、投资范畴或者贸易范畴，而且具有举足轻重的长远战略性意义。

他进一步指出，2022年法国担任欧盟理事会轮值主席国期间，欧洲或将进一步谋求战略自主与战略独立。“届时，相信中欧全面投资协定也将迎来签字生效的窗口期。”孙兴杰说。

【主笔/视频脚本】龚春辉 钱明雅

【视频剪辑】周鑫宇

【主持人】谢庆裕

【图片】央视新闻