《乘风破浪的姐姐》第一季（下称《浪姐1》）开播的热度有多炸，《浪姐2》开播的压力就有多大。这一点，观众知道，节目组更是知道。所以，《浪姐2》在上线前就造势十足，抛出了多个热搜话题，再加上其他自带热搜体质的选手，《浪姐2》的播前热度其实很高。但正式开播后，节目的口碑和人气不如预期，虽偶有热搜，但人气和口碑相比《浪姐1》相差悬殊。截至目前，豆瓣上《浪姐2》的评分是5.4，打分人数只有1.5万，而《浪姐1》的评分是7.0，打分人数高达16万。这两季节目在口碑和人气上的差距，令人惋惜，也令人不解，是什么原因造成了《浪姐2》的全面flop？《浪姐2》和《浪姐1》，有哪些不同？如果还有第三季，《浪姐》应该在哪些地方重振旗鼓，破浪归来？对于以上问题，我们不妨好好思考一下。

文_Fiona

为什么这个赛制让人意难平？复杂难懂，人气为王

首秀看过《浪姐1》的观众再看《浪姐2》，最直观的感受就是第二季的赛制有了很大的变化。《浪姐1》中姐姐们的初舞台是没得试音、没得彩排，直接来，唱跳一起，再由评委打分。到了《浪姐2》，初舞台依然是没得试音、没得彩排，直接来，但唱跳却分开了，唱和跳分别有60秒的时长来呈现。

其实这一季“浪姐”的阵容堪比“神仙打架”，在实力上并不比上一季差，但赛制的变化却让姐姐们很难扬长避短拿出一个相对完整的表演，Vocal和Dance两项，一项60秒的展示时间，分开考核缺一不可，带来的后果就是除了容祖儿、弦子等几个唱跳俱佳的姐姐，其他人只要有一项垮掉，就会给观众留下“失误”的感觉，而占优势的项目，短短60秒也难以尽情发挥。最好的例子就是，观众还沉浸在那英“开口跪”的实力Vocal中不能自拔，60秒一过马上就进入了仿佛“作法现场”的舞蹈，笑点十足。

淘汰《浪姐2》在赛制上的改变还不止于此。初舞台过后，姐姐们被评委打完分后，排行榜出来了。根据排行榜的名次高低，姐姐们被分成“乘风守擂组”和“破浪挑战组”。前十五名进“守擂组”，后十五名进“挑战组”。之后的每轮公演中会淘汰五人，淘汰名额会在“挑战组”中产生；在每轮公演期间，“挑战组”和“守擂组”的人员可以变换，在“挑战组”排名靠前的人可以升入“守擂组”，在“守擂组”排名靠后的人需要降入“挑战组”；下一轮公演再循环这个顺序。这样的赛制对选手来说是更残酷的，因为可能有“挑战组”的人在赛季中没有被淘汰，但是如果一直没能变成“守擂组”，对个人来说某种程度上可以说是白参加了这个节目；但如果在最后的公演中有“守擂组”的人被降到“挑战组”的话，那她几乎肯定会被淘汰。

这样的赛制相比第一季来说更严格了，也更看似公平了，因为每一个人都能有表现的机会，每一个人都有变动的机会。但由于在每一个公演环节都会有变动，每一次都有新的排位变化，这样的赛制对于观众来说其实是很绕很复杂的。而且在公演现场，姐姐们的表演全靠现场1000名“浪花”的打分，这样的结果就是这30位姐姐拼了老命进行训练，但结果却似乎和表演本身、十几天的努力排练没有太大关系，而是全凭公演现场的观众们当场投票决定。表演是很主观的东西，尤其是对于普通的现场观众而言，基本上是“外行看热闹”，再加上表演完之后有一个选手拉票环节，谁人气高，谁拉票时更能说到现场观众的心里去，就能拿到更多的票，不被淘汰。截至目前这两次公演下来，已经淘汰了两批人，第一次公演，淘汰了安又琪、董璇、李慧珍、刘烨、汤晶媚，第二次公演，淘汰了程莉莎、宣璐、左小青、阿兰、金巧巧。这两批姐姐都有一个共同的特点就是没什么人气，但如果你说她们没实力，这肯定不能服众，不能说被淘汰的这十个姐姐都实力很强，但随便拎几个出来（阿兰、安又琪、宣璐），都比张柏芝强，但观众对张柏芝有情怀滤镜，她人气高，单凭这点，张柏芝基本上可以稳稳地走到最后。但对路人观众来说，这样的赛制也太令人意难平了。

为什么这么强大的阵容却没有预期火爆？神仙阵容，个性模糊

相比《浪姐1》，《浪姐2》的姐姐们在咖位和话题度上是更强大的，简直是神仙阵容。开播前，节目组公布了选手名单，光大咖前辈就有好几位，比如华语乐坛天后那英、资历很深的张柏芝、甜歌皇后杨钰莹、香港流行音乐天后容祖儿等等。节目开播前，李菲儿和黄晓明时隔多年同台这事就闹得沸沸扬扬，节目组不费吹灰之力就做了一波宣传，这功力，引同行羡慕。按照这种趋势，《浪姐2》虽然身负《浪姐1》珠玉在前的压力，但要想炸翻热搜，也并非完全不可能。

果然，在节目开播第一期，热搜如约而至，“那英问张馨予李菲儿你俩谁啊”、“杜华说容祖儿长得像吴宣仪所以给高分”、“那英跳舞”等相关词条霸屏微博，在2021年开年几个大瓜之中，《浪姐2》的开播，硬是杀出了一条血路。颜值担当张柏芝，凭借一首《星语心愿》带来满分的回忆杀，“孔雀公主”金巧巧的一首《天竺少女》也令许多网友秒回当年，变身大型情怀现场。除此之外，第一期还有几个造型有记忆点的姐姐，比如剪了利落短发的张馨予，令人眼前一亮。有这样的开场，《浪姐2》其实是令人期待的。

但之后几期，在对选手的特点挖掘和话题呈现上，节目组后续乏力，再也没能激起更多浪花，令人颇感遗憾。最近有一个热搜是关于那英的，词条是“那英我不是宁静”，内容是那英在《浪姐2》中被网友问到是不是拿了宁静的剧本，那英耿直回应并否认。其实不怪网友对那英有这样的疑惑，因为这两季的姐姐，在性格特点和人生经历上，确实有许多相似之处，网友质疑节目组复制粘贴第一季姐姐们的人设，这不是什么大问题，如果节目组想否认网友的质疑，只需把第二季姐姐们的独特之处最大化呈现就行，但如今六期节目看下来，第二季姐姐们的个人特点不仅没得到呈现，就连对标第一季的个性都模糊了。在许多观众看来，这一季的姐姐们性格不够突出，自身话题度也不够高，观众记不住这些姐姐，节目的口碑和人气也自然难挽下滑之势。

为什么升级后的舞台却没有得到认同？选曲失误，缺乏记忆点

《浪姐1》虽然到后面高开低走了，令人惋惜，但说到舞台表现，大家还是能想起几个的，比如李斯丹妮王霏霏那组的《大碗宽面》，比如宁静那组的《兰花草》，比如张雨绮那组的《艾瑞巴蒂》。但到了《浪姐2》，如今赛程过半，却一个出圈的舞台作品都没有。

《浪姐2》的舞台不出彩，有人说是选曲编曲的问题。其实选曲不讨喜也没问题，可以通过编曲以及舞台呈现让整个歌曲出圈。但事实证明，节目组编曲并没有做到这一点，首次公演之后，节目的编曲问题遭到了群嘲。网友们吐槽《浪姐2》首次公演的开场如同走T台，姐姐们完全走了个过场，看不出音乐层面的编排。就连知名乐评人“耳帝”都不留情面，直言一公有些无趣，虽然舞台硬件升级了，但业务拉胯，缺乏共情。

那英王鸥组的《在这里请你随意》可惜了那英的好声音，陈梓童、江映蓉、蒋璐霞组的《现在不跳舞要干嘛》整体编曲平淡，《归零》这一组集合了容祖儿和阿兰两个实力派，但是编曲上并没有给两个人任何的发挥空间……选曲和编曲上的槽点，也把《浪姐2》的音乐总监刘卓推上了风口浪尖。其实节目首期播出后刘卓就上了热搜，因为初舞台打分严格而备受关注，刘卓的真性情为他拉了很多好感，但这份好感在一公、二公的表演过后，却消失殆尽，原因是刘卓作为音乐总监，在选曲编曲上的专业能力遭到了网友们的广泛质疑。大家吐槽刘卓选歌难听，编曲不出彩，甚至有网友喊话节目组让他们把赵兆请回来，换掉刘卓。不知刘卓看到这些评论，心里作何感想。

《浪姐2》的舞台平淡，不出圈，当然不能只把锅扣在刘卓一人身上，但从观众的反馈来看，刘卓对这一季姐姐们的个人特色把握不准，以至于在选曲编曲上犯下的失误，也确实难辞其咎。如今三公到来，节目组还邀请了曾黎、苏运莹、杨丞琳前来踢馆，杨丞琳唱跳俱佳，观众的期待又重新被点燃了。希望接下来的舞台，姐姐们能带来真正让大家眼前一亮的作品，否则，这档难得的聚焦30+熟龄女性的选秀节目就真的要被观众忘记了。

圆桌派没有新鲜感之后，《浪姐》该怎么办？

尽管《浪姐2》的表现不如预期，但在一大波收割小鲜肉小鲜花的国内选秀节目中，它却是最独特的存在，也有着夯实的观众基础。对《浪姐》系列的观众来说，《浪姐2》有什么吸引人的地方？他们如何看待《浪姐1》和《浪姐2》？《浪姐》系列还有必要做下去吗？对于这些问题，《浪姐》的观众给出了真诚的回复。

1.《浪姐2》你看了几集？它吸引你的地方是？

大北：第二季我每一集都在收看，包括加更。因为第一季我也完整地看下来了，觉得该节目的制作非常用心，例如文案、舞台设计等；另外本季也有那英等重量级明星加入，对我来说也有一定的吸引度，想知道节目还能有怎么样的新花样。

小娜：看到最新的一集（好像是第六集），吸引我的首先是姐姐们，因为很多姐姐都熟知，但是她们有些是演员的身份，有些是很久没出现在荧幕上的歌手，所以想看她们再次出现在综艺中是怎么样的。其次我是秀芬！很喜欢看选秀，不管是姐姐们，还是年轻的弟弟妹妹们，基本都会追，想看他们是怎么演绎歌曲，也很喜欢看舞台上光芒四射的他们。最后，毕竟是综艺，总会有一些戏剧冲突，冲突谁不喜欢看呢，哈哈！

芬芬：看到了第三期（一公表演后）就没继续了，一开始是被新一季的姐姐阵容震惊了，请来那英、张柏芝、容祖儿、董洁、董璇等话题姐姐，很好奇她们在真人秀里的样子。以及黄晓明李菲儿的前男女友互动也在网上炒得很热……

2.对比《浪姐1》和《浪姐2》，你最大的感受是什么？

Roger：最大的感受为这季的制作更像是流水线赶工完成的。如果说《浪1》里除了舞台完美的公演效果，最大的吸引力就是姐姐们的个人魅力，那《浪2》里姐姐们的表现并不如观众们期望的那般突出。上一季中逆袭翻盘的成功例子在这季里很难找到对标的影子，相比之下好像都在各自的舒适圈里，能唱的不能跳，能跳的好像也没有太大的水花。这季缺少《浪1》里蓝盈莹金晨这类跨界全能型选手，也少了孟佳王霏霏这种经过女团训练的专业型选手，看下来的感觉就是各自的优势不足以支撑女团的唱跳业务能力，也直接导致了一公舞台的表现平平，缺少上一季《大碗宽面》一样的火遍全网的爆款。另外这季的音乐编曲制作不如上季，上季的原声带我到现在都在循环播放。

小丸子：最大的感受是没那么有新鲜感了，第一季刚出来，都不敢相信那些姐姐们会参加这样的选秀，但是第二季有了第一季的高峰，就显得没那么突出了。而且第二季的歌都好难听！（音乐总监改编歌曲能走点心吗）还有一个是赛制好奇怪，不喜欢把姐姐们分成守擂组和破浪组。

多多：实话实说，太没滋没味了。第一季还有一些意料之外的惊喜，有被王霏霏等流量不大的姐姐们的实力震撼到。第二季的姐姐们，实力有些也不错，但总体没什么逆袭和惊艳感，节目组的剪辑重点也有点放错，请来了一众大咖，但“就这？！”

3.你觉得这个节目还有必要继续做下去吗？

Roger：办下去还是有必要的，这档节目传递的价值观的确鼓舞到很多普通人，让很多人看到了30+女性的美好和更多可能性。让每一个努力的人物都直白鲜活地展示在观众面前。让大家明白并不是成为女明星就可以衣食光鲜无忧无虑，她们也有着不惧年龄不断追求的梦想。但正是因为它有这股原生积极的力量，所以希望不要被《浪1》的成功而过度商业化，正如前面所说，这季明显是被“拔苗助长”了，整个节目有了投机翻红与洗白的味道。还是希望这个节目能成为一个经典的IP，但需要整个制作的打造和沉淀。正如《无价之姐》里唱过：做自己不是一句简单的口号。

小娜：其实我看到现在，觉得好迷茫，不知道节目组的初心还在不在。以前会宣扬女性独立的那些精神，文案写得也很棒，感觉是有在用心做节目。但现在节目画风完全变了，很逗比的，就有点像在迎合观众这样子。然后姐姐们表演就是唱唱跳跳，那这样和那些年轻孩子们的选秀有什么区别呢？更何况那些弟弟妹妹们是真的带着梦想而来，姐姐们更多的是为了赚钱吧。来这里翻红赚钱没有错，我觉得她们来这里的目的也许都不是为了成团，而是通过这样一种途径重新吸引大众的目光。可如果节目没了内核，没了要传递的精神，这个节目迟早会糊。

多多：如果不好好打磨一下，真的没必要继续了。第一季即封神，后面想超越也不容易，就拿出更大诚意来吧。而且，第一季成团组合后，又如何呢？也没好好售后，粉丝费尽心思打投出了啥……姐姐们感觉也真的只是来“玩一把”，连限定团最基本的样子都没有，就更别说团魂了。

结语《浪姐》遇浪，众人盼归？

跟其他很多选秀节目一样，《浪姐》也是第一季即巅峰，而且是国民级的巅峰。所以《浪姐2》的筹备与开播都背负了很大的压力，如果完全照着第一季的样子来做，创意不够，新鲜度不够，势必会引来观众的群嘲。既然如此，不如来一番创新，从赛制到嘉宾到舞台，都来个彻底的改变，看能否走出一条惊喜之路。想必《浪姐2》的节目组当初就是抱着这样的想法，才大刀阔斧地对节目进行了大家现在看到的这般改造。但可惜，创新之后的节目不给力，观众普遍反映第二季没第一季好看，第二季的姐姐们也没几个翻红的，《浪姐2》在口碑和人气上都比《浪姐1》低了一大截，这是一个令人遗憾的结果。

具体原因我们分析过了，赛制太复杂，姐姐们个性不突出，选曲编曲失误等原因令《浪姐2》不够惊艳。如果还有第三季，希望节目组可以认真反思，把这些雷都一一避开，还给观众一个好看、耐看的《乘风破浪的姐姐》。是的，我们依然期待《浪姐》，虽然第二季它的表现不够好，但在大量同质化的选秀节目中，《浪姐》依然是最独特、最清流的那个。三十而骊，乘风破浪，30+的女性，只要敢于突破自我，人生依然具备无限的可能，多么励志又振奋人心的初心和主题。综艺节目是人们内心的投射，观众对“女性”、对“年龄”、对“自我”的思考和追求，催生了《浪姐》，也捧红了《浪姐》，如今这档节目遭遇滑铁卢，节目组不妨利用这个机会重新思考一下观众到底需要的是什么、想看的是什么。姐姐们的乘风破浪我们已经看到了，但节目的乘风破浪，我们尚未看到，大家何不再多给些耐心和时间，期待一下这档国民级综艺的破浪归来。