手机越贵打车越贵？

这个曾经引来广泛讨论的话题

再次成为微博热点

就在近日

上海复旦大学教授孙金云

以及他的团队开展了一项

“手机打车软件打车”的调研

在北京、上海、深圳、成都和重庆

专门打车800多次，花费约50000元

总结一份手机打车对比报告

报告显示

苹果机主更容易被专车

优享这类更贵车型接单

如果不是苹果手机

则手机越贵，越容易被更贵车型接单

同时调研也发现到

打车的实际车费往往高于平台提供的预估价格

而且出现这个情况的概率不低

消息一出

很快就引起网民们的热烈反应

有的回想起自己的相似体验

有的也开始吐槽起其他“平台同行们”

呼吁政府整治或者平台自身改善的

也不在少数

当然最直接的解决方法

就是别叫车出门好了

其实细看报告内容

可以总结出两点

一

“苹果税”？安卓机主也要交！

这份报告显示，苹果机主的单更容易被派发给开着高级车型的共享车司机，而概率能达到安卓机主的3倍左右。报告中把这一现象称为“苹果税”。

这个特点还体现在苹果用户更难以获得打车优惠。报告的数据统计表明，苹果手机用户平均获得的打车优惠，仅为非苹果用户优惠的一半，每单优惠差距在两到三块之间。

不过这一点也不仅仅局限在苹果用户上，“差别对待”同样存在于安卓手机用户之间，用户使用更贵的手机机型，也会更容易出现类似上述苹果用户的“负体验”，就是更容易“被选择”乘搭高级车型，更少被派发优惠券。

二

预估费用？请君入瓮！

调查过程中，研究团队还注意到实际车费常常会比预估费要高，而这样的情况占比高达80%，通过同时标识原价和优惠价进行对比来吸引用户下单以后，实际交付时又会出现比优惠估价高这种让人迷惑的情况时有发生。

有网约车司机也表示，实际车费肯定比预估价高；因为没有各种打车补贴和优惠，苹果手机或者高价格安卓手机的实际用车价格会贵一点，同时不使用打车补贴还会带来打车变难的情况。

当然调研以后，孙金云教授也给出了自己的“解法”：在使用打车软件时，或者说是所有大数据支持的软件，都不要在同一个平台“扎根”（一直用这个App）。因为用同一个平台时间长了，并不会得到更多的优惠，反而会被当做熟客“砍优惠”。所以我们点外卖、叫车、网购都应该在轮换着选择多个平台，这样才能获得最大的优惠。

达到垄断地位然后坐地提价的案例

其实屡见不鲜

“苹果税”也可能是你的苹果手机

本来就自带征收的

日前，上海一苹果用户“高鑫”以“滥用市场支配地位纠纷”为由，将苹果公司、苹果电脑贸易（上海）有限公司起诉至法院，要求苹果公司赔偿10万元。

该案件已于2021年2月由上海市知识产权法院受理，目前等待开庭。

原告认为被告的行为构成垄断

原告作为苹果手机消费者，购买爱奇艺App、喜马拉雅App、网易云音乐App和懂球帝App会员服务时发现，这几款数字产品在苹果渠道的定价均高于安卓渠道，且交易时只能选择Apple Pay支付，无法兼容支付宝或微信等其他支付手段。

原告认为，本案涉及的相关市场是中国大陆地区的iOS系统下的智能终端应用程序销售平台。由于苹果公司的软硬件一体化策略，苹果手机使用的iOS系统只支持App Store。因此苹果公司在上述市场是唯一经营主体，具有市场支配地位。

原告认为，被告的上述行为构成垄断，导致消费者无法自主选择支付方式且被迫支付了不公平的费用，被剥夺了自主选择权和公平交易权。

记者调查：情况属实！

记者体验发现，在部分App中的确存在苹果端会员费高于安卓端的现象↓

_

微博会员

QQ超级会员

苹果端

12元（一个月）

30元（三个月）

118元（十二个月）

25元（单月）

17元（包月）

60元（三个月）

安卓端

10元（一个月）

30元（三个月）

108元（十二个月）

20元（单月）

14元（包月）

48元（三个月）

在腾讯视频、优酷、爱奇艺、晋江文学城等App内，均存在上述情况。

不过，也有在苹果和安卓端价格相同的App，如京东会员、淘宝88VIP、B站大会员、微信读书、携程超级会员、KEEP。

对此，爱奇艺客服表示，因苹果应用商城需内置苹果ID的付费方式，苹果会收取渠道费用，所以苹果端的价格比官网和安卓系统会员价格贵。

一位负责苹果商店消费管理的工作人员在接受记者采访时却表示，苹果不存在向消费者多收费的情况。该客服称，“我们这边本身属于爱奇艺的第三方支付平台，因为您是直接通过他们进行购买的，从我们这边给您产生的一个扣费。最后这笔钱款都会到软件方那边。”对于是否多收取了“渠道费”的问题，该人员表示“不清楚”。

那么，问题来了

差价差在了哪里？

原告的委托律师认为

差价原因在于

苹果收了30%的“苹果税”

有些开发者可能自己把成本消化掉了

但是绝大部分没法消化掉

必然要转移给消费者

虽然该案件已被法院受理，但截至目前，苹果公司从未联系原告也未公开回应此事。

公众不满“苹果税”已非首次

2020年6月，欧盟委员会曾宣布对苹果在App Store和Apple Pay实施的相关举措发起两项反垄断调查。

2020年8月，Epic Games联合Spotify、Tinder等13家公司组成“应用公平联盟”，将苹果和谷歌一同起诉，抗议过高的佣金抽成。最终，苹果才作出一定妥协，同意对受新冠疫情冲击的开发商暂缓收取30%的佣金，并于2020年11月18日宣布，对符合条件的开发人员，抽成费率降低至15%。

来源：网信江门

责任编辑：袁媛