一次饭局

男子与昔日恋人

“再续前缘”

狠心向妻子提出离婚

并主动支付31万的离婚补偿

而给妻子的这笔钱

是男子跟“昔日恋人”借的！

然而

与昔日恋人同居半年后

男子后悔莫及

斩断情丝

又追回前妻

钱都给了！

人却跑了？

这位“恋人”当然不干了！

于是……

案情回顾

林奇与王倩原是夫妻，结婚还不到五年，矛盾却与日俱增。于是，丈夫林奇为“躲避”妻子，经常找各种理由不回家。

对于丈夫的疏远，妻子也没有强求，除了工作，将业余时间安排的满满的，逛街、美容、旅游，就是不关心丈夫的行踪。妻子的“纵容”反倒让丈夫有些无所适从。

不久后，丈夫在一次同学聚会上，见到曾经追求过他的同学张英。张英得知他婚姻的不幸福，主动表示自己依旧单身，愿意和他“再续前缘”。他在张英的各种温柔攻势下，身为男人的自尊感大大膨胀起来，很快有了暧昧关系。不久，他毫不犹豫的向妻子提出离婚。

林奇告诉妻子，自己遇见了昔日恋人，反正他们的婚姻也是名存实亡，不如成全他。让他没想到的是，妻子这一次并没有得过且过，反而指责他背叛婚姻，伤害她和双方父母。

妻子的指责让他不禁有点心生内疚，但想起张英对自己的柔情似水，他还是动了结束这段婚姻的念头。他向妻子表示，除了不要家里的财产，还可以支付她31万元离婚补偿款。

见丈夫去意已决，妻子不再挽留。为了筹集这笔钱，丈夫求助张英。张英一想马上可以与林奇双宿双飞，立刻爽快地答应了。

没想到的是男子离婚后

与情人相处了

一段时间之后才发现

新恋情并没有

想象的那么美好……

在两人对比下，林奇回想起前妻的好。虽然他曾经与前妻摩擦不断，但两人并未大吵大闹到不可开交的地步。而昔日恋人张英与前妻不同，除了乱发脾气、不让他出去应酬、成天疑神疑鬼之外，甚至去上班也要他拍照证明。

这样压抑的生活让他苦不堪言。仅仅同居了半年，他们就争吵不断，每次张英总是歇斯底里、要死要活。这下他彻底醒悟了，两人关系越发恶劣。林奇决定断绝与情人张英的关系，追回前妻。张英当然不肯了，当初那31万的离婚补偿款还是张英借给林奇的。现在林奇和前妻重归于好，这笔“情债”岂不是便宜了他们？

张英越想越气，于是将林奇和王倩一同告到法院，要求归还31万借款，前妻王倩承担连带责任。

林奇在法庭上却说

31万借款是昔日恋人

自愿给王倩的离婚补偿

不能要回！

网友表示：这是一个套路？

有网友抨击男子的行为实属无担当

现在钱没了，人也没了。

看似充当“冤大头”的张英，

人财两空，

她是否还能要回这笔

31万的“情债”？

而原配又是否需要归还？

本期《说法》邀请到了

广州云普法的马俊哲律师

来分析此案件

剧情演绎

原配：你这个女人真不要脸，我老公都让给你了，还来找我干什么？

情人：你那叫让吗？你拿了31万离婚补偿！那31万都是我出的。现在他跟我掰了，你要赔！

原配：妹妹，你是小三，我是受害者，31万是你之前伤害我的钱，拿什么脸找我赔？

情人：你还说我小三，他都跟你复婚了！我现在人财两空，这个钱你必须还！

Q：原配到底要不要还这笔债务？

律师普法：

马律师：你俩都是受害者！但妻子收到的31万离婚补偿款不用还！要知道，这钱是男子给妻子的，不是情人给的，再说了，这钱也不是用于他们夫妻共同生活，妻子没义务还钱。

情人：那我这31万岂不是打水漂？还能要回吗？

马律师：你别急，只要男子没证据证明钱是你（情人）赠与的，这钱就属于借款，可以告男的还钱！

情人给他的31万，目的是协助他离婚，并非用于他与前妻的夫妻共同生活，所以，要求原配参与还款显然不当。

上海第一中级人民法院二审查明事实后，认为夫妻一方为离婚所需而举债不构成夫妻共同债务，二审改判未举债的夫妻其中一方不承担连带清偿责任。

最终这笔31万元的“情债”

由丈夫一人承担！

凡事有因皆有果

男子自己种下的因

必然自食其果

婚外情属于不正当的男女关系

严重破坏了别人的家庭幸福

违反社会公序良俗

应当为道德所否定

而且婚外情还可能产生

经济上的纠纷

延伸：如何防范男女恋爱分手后因经济产生纠纷？

法律对赠与行为的认定较为严格，赠与人必须明确表示出赠与的意思表示，且受赠与人表示接受赠与，才能认定赠与行为的合法有效。

同时，与他人之间的大额借款等经济往来，最好通过借条等形式将证据书面固定下来，爱情需要理性，如果恋人之间不是有赠与财产的打算，涉及经济往来的，一定不能怕“落不下面子”，要说清楚钱款的性质，并最好留有凭证，比如借据、字条等，以免日后产生不必要的误会和无法举证的问题。

俗语有言

夫妇之道

造端于人伦

人伦不谐

怪象丛生

婚姻不易

且行且珍惜

案例及素材来源：澎湃新闻、华律网、网络

（文中当事人均为化名）