《国家宝藏》被“撞脸”一事，节目出品方有了说法。

2月20日，中央广播电视总台文艺节目中心发表声明称，“已注意到近期地方台有关节目与我们几年前播出的节目’撞脸’等情况”。声明重申，鼓励文艺节目在借鉴交流中创新，但这与抄袭模仿行为有本质区别。另外，央视文艺播出的节目（包括舞台布景等）均受版权等保护。

爆款节目遭遇“撞脸”，好看的节目好像在哪儿见过，这不是第一次，也不会是最后一次。如央视文艺在声明中所说，文艺节目的创作有其自身规律，正是“在借鉴交流中创新”。精品通常也不是凭空而来，而是在不断借鉴前人、借鉴经典的基础上，有一个逐步延续和优化修正的过程。

具体到本次事件，有两个问题需要厘清：一是爆款的地方春晚节目是否借鉴乃至模仿了《国家宝藏》，在央视文艺发出声明之后，其出品方需要直面质疑，并有一个更清晰的态度。尤其是央视文艺在声明中，具体点到了“舞台布景”等细节，那么有无模仿，通过画面、流程设计的对比，应该不难给出一个说法。

二是在版权保护问题上，这早就成为一个共识，即经典需要保护。毕竟侵权所带来的破坏力，多个行业都深有感触。但版权如何界定，如何将舞台布景等纳入保护范围，还要进一步细化和约定。这既是维护前行人的利益，从某种意义上来说，也是对后来人创作空间和创造力的保护。

《国家宝藏》和风波中的地方春晚节目，能够成为爆款，说明二者在弘扬传统文化方面都足够成功，对观众产生了实打实的吸引力。放在更大的视野看，关于是否有抄袭、模仿的讨论，最终目的还是保护和规范行业，在相互交流和借鉴之中让这类爆款更可预期，让传统文化的创新成果更有生命力。

文/嵇石

编辑：张亚莉