近日，多个推荐单位公布了2021年两院院士候选人拟推荐名单。据贵州省科学技术协会网站消息，茅台集团总工程师、首席质量官王莉，由贵州省科协推荐入围中国工程院增选院士名单。

此前，中国科学院与中国工程院正式启动了2021年院士增选工作：中国科学院2021年院士增选总名额为73名， 中国工程院2021年院士增选总名额不超过88名。根据两院院士增选办法，前期先由各个单位进行推荐，进入候选人名单。 茅台集团总工程师王莉入围推荐名单消息传出后，立刻引发广泛关注和不小争议，不少网友戏称为“白酒院士”。

王莉是谁？

贵州茅台官网的领导简介显示，王莉为中国贵州茅台酒厂（集团）有限责任公司总工程师。过往公开报道显示，王莉作为工程技术应用研究员，享受国务院特殊津贴，入选中国酒业大师、首席白酒品酒师、中国评酒大师。

2019年3月25日，经人社部、省人社厅批准，以其名命名的“王莉技能大师工作室”还在茅台集团总部揭牌，这是贵州省迄今为止、唯一一家白酒品评勾调方面的国家级技能大师工作室。

据相关新闻资料介绍，该工作室已累计培养国家级白酒评委5人，贵州省级白酒评委20人，国家一级品酒师13人，国家二级品酒师21人，高级工程师1人、酿造工程师12人 ，主导了茅台基酒资源规划、酒体设计、品鉴文化推广等多领域项目研究，使茅台酒和系列酒产品品质稳定提升。

“评酒大师”能否参评院士？

按照《中国工程院院士增选工作实施办法》，在工程科学技术方面作出重大的、创造性的成就和贡献，热爱祖国，学风正派，品行端正，具有中国国籍的正高级工程师、研究员、教授或具有同等职称的专家，可被提名为院士候选人（以下简称候选人）并当选为院士，候选人专业范围包括工程科学技术（含农、医）的各专业学科。

王莉作为享受国务院特殊津贴的工程技术应用研究员，根据院士推荐候选人公示，其是以总工程师、首席质量官、研究员身份入选，其研究方向是发酵与轻工生物技术。按照院士评选标准，似乎并不在之外。但此次入围院士候选人为何引发争议？从各方议论看，焦点主要集中在王莉研究从事的领域为白酒行业上。

院士是我国科技界最高荣誉称号，被推荐者都是对推动国家和社会科技进步有建树的科技工作者。传统观点认为适量喝酒对人体有益处，但世界顶尖医学期刊《柳叶刀》曾明确表示，任何剂量的酒精都对健康有害。2020年，世界卫生组织敦促各国政府采取限制酒精的措施，因为酒精不仅有害身体，还会引发暴力和精神问题。

所以，白酒行业的研究可否推动重大的科技进步，“评酒大师”能否当选院士，还有待进一步论证。

来自另一方面的质疑则认为，茅台集团是知名酿酒企业，市场地位高，在贵州连续3年纳税第一。在此背景下，茅台集团总工程师由贵州省科协推荐入围中国工程院增选院士名单，也是一个容易引发议论的焦点，推选有没有被科研成果之外的市场因素影响？

然而，也有观点认为，白酒工业属于食品工业的重要组成部分，为国家重要的税收来源之一，也能参与评选，重要的是候选人是否有突出的贡献，是否达到了入选院士的标准，相关评选是否符合流程。

2月18日，贵州省科学技术协会工作人员回应媒体称，贵州科协的相关评选符合所有法定流程。截至目前，贵州茅台集团暂未作出进一步回应。

曾经的“烟草院士”

事实上，疑惑与不解，也源于此前对“烟草院士”的质疑。

2011年12月8日，中国工程院在官方网站上公布了“2011年当选院士名单”，郑州烟草研究院副院长、研究员谢剑平的当选引发争议。当时的支持者认为，谢剑平的“降焦减害”研究对控烟作用很大，其研究成果被认可，并已经推广，烟草税收对国家建设有重要作用，当理性看待其贡献。反对者则认为，吸烟有害健康，低焦油卷烟的健康风险并没有降低。最终，中国工程院院士增选不再受理烟草科技领域的候选人的提名或推荐，修订后的《中国工程院专业划分标准》也删除了“烟草科学与工程学科”。

另外，曾经“官员院士”也引起过普遍的质疑，就在于这类院士的名实不符，有头衔的官员利用职务之便与拥有的资源当选院士，有“鸠占鹊巢”之嫌，挤占了科技人员的空间，因此备受诟病。

由于院士对学术风气和社会风尚都有极大影响，2014年的两院院士大会，分别修改了相关章程，强调坚持和突出院士增选的学术导向，减少不必要的行政干扰，使院士称号回归学术性、荣誉性的本质定位。修改后的《中国工程院院士增选工作实施办法》中，对增选名额、增选程序及候选人提出了要求，其中一条就指出，公务员和参照公务员法管理的党政机关处级以上领导干部原则上不作为候选人。

记者注意到，无论是“白酒院士”还是“烟草院士”，网友的质疑，更多是对科技强国寄予厚望，不少人认为有限的院士名额，当用于真正在科技领域默默耕耘，且作出重大贡献的科技人员，而“白酒”和“烟草”行业研究人员是否有“重大贡献”还需要进一步论证。

【记者】朱红鲜

图片来源于网络