美国科学家团队利用CRISPR转座酶系统实现大片段DNA的多位点定向整合

美国科学家团队利用CRISPR转座酶系统实现大片段DNA的多位点定向整合，研究成果于2020年11月23日在《自然-生物技术》上在线发表。研究人员使用I-F型CRISPR-Cas系统进行可编程的、RNA引导的转座，通过引导RNA辅助靶向系统优化插入转座元件，在细菌中实现了高精度和无标记的DNA整合，为千碱基规模的基因组工程提供了1种多功能的工具，该工具还可与其它工具如Cre-LoxP重组酶联用，实现细菌基因组大片段的精准敲除。

美国科学家团队呼吁建立社区主导的基因编辑作物治理机制

美国科学家团队于2020年11月20日在《科学》上发文呼吁建立社区主导的基因编辑作物治理机制。研究人员认为，美国农业部于2020年8月实施SECURE法规后，将有大量基因编辑作物进入市场，为了提高公众的接受度，建议建立社区主导和负责的治理机制，提供基因编辑作物和其他转基因作物的信息，包括作物的种类、改良性状和预期用途等。

澳新食品标准局对1种以转基因菌株为原料的新型加工助剂的生产申请征询公众意见

澳新食品标准局于2020年12月3日对1种以转基因菌株为原料的新型加工助剂的生产申请征询公众意见。这种加工助剂由Novozymes Australia Pty Ltd公司生产，含有源于转基因地衣芽孢杆菌的枯草杆菌蛋白酶，主要用于生产食用酒精。澳新食品标准局已对该蛋白酶进行安全评估并认为不会产生安全问题。本次意见征询的截止时间为2021年1月27日。

澳新食品标准局拟批准1项转基因油菜用于食品

澳新食品标准局于2020年12月3日发布称拟批准1项转基因耐除草剂低芥酸油菜MON 94100用于食品。该转基因油菜具有耐麦草畏的特性。目前，尚无国家或地区批准该项转基因油菜的商业化应用。澳新食品标准局预计于2021年7月中旬完成全面审批。

澳大利亚政府邀请公众对1项转基因人类腺病毒用于膀胱癌治疗的临床试验进行评议

澳大利亚卫生部基因技术监管办公室于2020年11月17日邀请公众对转基因人类腺病毒用于膀胱癌治疗的临床试验进行评议。该试验计划在新南威尔士州和维多利亚州的5家医院中进行，试验期为5年并将涵盖60名参与者。目前，基因技术监管办公室已为此申请制定了风险评估和风险管理计划，本次公众评议的截止时间为2020年12月22日。

澳大利亚南澳大利亚州拒绝11个非转基因作物种植区的提案

澳大利亚南澳大利亚州初级产业和资源部于2020年11月2日发布消息称，拒绝了11个非转基因作物种植区的提案。此前，南澳大利亚州政府于2020年5月解除了除袋鼠岛外其他地区的转基因作物种植禁令，但南澳大利亚州有11个地区向议会提出申请，将其指定为非转基因作物种植区。转基因作物咨询委员会评估了这11个地区的申请，认为没有充分理由将其指定为非转基因作物种植区。

澳大利亚政府邀请公众对1项转基因白三叶草的田间试验进行评议

澳大利亚卫生部基因技术监管办公室于2020年11月16日邀请公众对转基因白三叶草的田间试验进行评议。该转基因白三叶草通过农杆菌转化引入TaMYB14-1基因，旨在提高浓缩单宁酸的含量。本次试验计划在新南威尔士州、维多利亚州、昆士兰州和西澳大利亚州进行，试验中的转基因白三叶草不会用于人类食物或动物饲料。目前，基因技术监管办公室已为此申请制定了风险评估和风险管理计划，本次公众评议的截止时间为2021年1月5日。

欧洲食品安全局发布1种转基因菌株产生的植酸酶的饲用添加剂安全性评估

欧洲食品安全局于2020年11月12日发布1种转基因毕赤酵母菌株产生的6-植酸酶的饲用添加剂安全性评估。该植酸酶有粉末、颗粒状、热稳定颗粒和液体4种形式，主要用于育肥鸡、其他育肥禽类、养殖禽类和观赏禽类的饲料添加剂。考虑到生产菌株和遗传毒性研究的结果，专家组认为该饲料添加剂不会对消费者构成毒理学安全问题，不会刺激皮肤或眼睛，也不是皮肤致敏剂，同时该饲料添加剂的活性物质是蛋白质，因此不会引起环境问题，但被视为呼吸道致敏剂。由于申请者提供的育肥鸡研究存在局限性，专家组认为无法就该饲料添加剂的液体和粉末对目标物种、消费者和使用者的安全性得出结论，也无法就该饲料添加剂的功效得出结论。

欧洲食品安全局发布关于现有安全评价指南对基因驱动昆虫进行分子表征、环境风险评估和上市后环境监测适用性的评估报告

欧洲食品安全局于2020年11月12日发布关于现有安全评价指南对基因驱动昆虫进行分子表征、环境风险评估和上市后环境监测适用性的评估报告及其公众评议结果，此次评议共收到36个组织或个人的意见。专家组已根据公众意见对评估报告做了修改，包括规范术语、明确定义和界定指南的适用性等方面。

在现有安全评价指南的适用性方面，专家组认为在环境风险评估策略、对潜在不利影响的识别、实验环境、不确定性分析、与非目标生物的相互作用、对环境、人类和动物健康的影响方面，现有的安全评价指南是足够的。由于基因驱动昆虫的试验往往具有较长的时间尺度和较大的空间尺度，因此在接触环境、对应物、非转基因替代物、实验设计和统计、长期影响、建模、持久性和侵入性（包括基因垂直转移）、基因水平转移、病原体、感染和病症、与目标生物的相互作用、个案监控、有关受体和亲代动物的信息以及分子表征方面，现有的安全评价指南尽管适用但存在不足，在这些特定领域仍需进一步更新。此外，现有的安全评价指南中在某些分子表征方面仅适用于转基因动物，但不适用于转基因昆虫（包括基因驱动昆虫），这些问题需要进行个案分析。

来源 | 农业农村部科技教育司、《科学》、欧洲食品安全局等

编辑丨农财君

联系农财君丨18565265490

新时代 新种业

南方农村报丨农财宝典