编者按

2020年，茂名两级法院继续巩固“基本解决执行难“成果，做好“六稳”工作、落实“六保”任务，依法妥善办理涉新冠肺炎疫情执行案件，在强制执行中结合善意文明，成功执结了一大批“悬难案”“骨头案”，积极推动社会诚信体系建设，取得了良好的法律效果和社会效果。

为加强执行实施案例指导工作，充分发挥典型司法案例的示范引领作用，持续提升规范执行水平，稳步巩固解决执行难成果，茂名中院在全市法院开展优秀执行实施案例评选活动并评选出“2020年度十大优秀执行实施案例”。现推出第二期优秀案例。

案例三

关于申请执行人李甲、冯某、李乙等24人与被执行人广东某鳄鱼产业有限公司经司法确认的调解协议纠纷系列案

基本案情

广东某养殖公司拖欠李甲、冯某、李乙等24人工资纠纷，经当地政府相关部门多次调解，达成调解协议，协议主要内容为该公司在2020年5月30日前全部支付李甲、冯某、李乙等24人的全部工资，合计39.9万元。法院作出司法确认。因广东某鳄鱼产业有限公司未按时履行义务，李甲、冯某、李乙等24人向法院申请强制执行。

执行情况

经查控，被执行人可供执行的财产除鳄鱼及其衍生制品外，无其它财产可供执行。考虑到被执行人为该镇知名企业，新冠疫情防控期间无法正常经营，经济收入几乎为零，鳄鱼的喂养都难以得到正常保障，需要依靠政府的专项补贴维持鳄鱼的基本养殖，其确因疫情影响导致经济收入减损，无法正常发放工人工资的实际情况，合议庭决定对被执行人主要经营产品养殖的鳄鱼不予采取查封，以便被执行人企业能够维持后续经营。但另一方面，工资是申请执行人的主要生活来源，未能及时得到劳动报酬，对生活造成极大影响。

期间,根据申请执行人提供的线索，法院调查发现被执行人存储有70件茶叶，具有变现价值，遂立即作出裁定依法对该批茶叶予以查封、评估、拍卖。

拍卖过程中，法院积极联系本地茶叶商实地查看的同时，还主动联系全国各地的意向竞买人，并寄送茶样200多份，其中一名远在福建的竞买人张某在收到茶样后，当即联系法院提出全部购买上述茶叶。为及时兑现工人工资，法院立即组织申请执行人和被执行人进行商讨沟通，促成双方达成一致意见，同意由被执行人对查封的茶叶自行变卖，申请执行人随后向法院申请解除对上述茶叶的查封措施和撤销本次网络拍卖，由被执行人与张某双方议价变卖，变卖所得价款由张某直接划入法院执行账户，用以支付申请执行人全部工资。在24名申请执行人的监督下，张某与被执行人签订茶叶买卖合同，并当场将茶叶价款70多万元划至本案执行账户。款项到账后，执行干警逐一统计和核对全体工人的工资金额并经双方当事人确认无误后，足额发放24名工人工资共计39.9万元。在清偿工人工资后，法院第一时间将剩余款项返还给被执行人，便于被执行人企业生产经营。

典型意义

法院通过积极创新执行方式，促成被执行人变卖有变现价值的茶叶来筹集资金履行义务，既为工人劳动付出获得应得报酬提供法律保障，也为企业复工复产解决了后顾之忧，实现了劳动者权利保障和企业复工复产的“双赢”。本系列案的成功执结完毕为当地维稳工作、企业复工复产工作贡献一份司法力量。获得当地政府、党委的一致好评。

案例四

关于申请执行人卢某全、卢某均、卢某进与被执行人卢某茂、卢某勇排除妨碍纠纷一案

基本案情

卢某全、卢某均、卢某进与卢某茂、卢某勇排除妨碍纠纷一案，经镇村两级干部多次调解均未能成功，期间，卢某茂一家将卢某均打伤入院，达到轻伤一级，卢某茂因此入狱一年，其母亲葛某被治安拘留15天。后起诉至法院，经法院审理，判处卢某茂、卢某勇将各自房屋前通道上的砖墙拆除，并将道路上的杂物清除，恢复道路正常通行。但卢某茂、卢某勇迟迟不履行义务，卢某全、卢某均、卢某进遂向法院申请强制执行。

执行情况

执行案件立案后，法院秉持着“以和为贵”的理念，多次电话联系以及组织干警前往被执行人家中进行调解，但由于纠纷时间长，被执行人态度强硬，调解工作一直没有取得进展。为尽快执结案件，该院决定采取强制执行措施。考虑到本案被执行人对抗情绪较为激烈，可能会出现紧急突发情况，该院深入开展执行风险评估、现场勘验等前期工作，加强与公安、检察、镇政府、村委会等部门的协调联系，严格制定专项执行方案，对人员分工、车辆配置、后勤保障等工作进行科学分工，并邀请人大代表、政协委员、镇村干部见证执行，确保执行过程公开、阳光、透明。

执行当天，被执行人卢某茂的母亲葛某和父亲卢某强行冲进执行现场，企图阻拦执行。执行干警见此情形，在医护人员的协助下，迅速将其带离现场，并进行耐心劝导和释法明理，促使其认识到自己的错误，对抗情绪逐渐缓解，并自愿写下悔过书。经过三个小时的紧张施工，被执行人在道路上堆砌的砖墙和杂物被全部清除完毕，按判决内容标出界至，丈量出道路宽，恢复了道路通行。案件成功执结。

典型意义

本案是兄弟邻里之间的矛盾，双方为此打过架，判决承担刑事责任，公安司法拘留过，镇政府强制拆除过，矛盾、非常深。法院坚持强制执行与善意文明相结合，在多次劝说被执行人主动履行义务无果的前提下，果断采取强制执行措施，并邀请人大代表、政协委员见证执行，及时兑现申请执行人合法权益，彰显了法律权威。该案执行完毕后，解决两方多年的纠纷，一致受到人大代表、政协委员、当地镇政府、村干部及村民等的称赞好评。