一场严重的交通事故

让本不富裕的家庭雪上加霜

丈夫张某在此次车祸中

成为了植物人

昂贵的医疗费

让张某的妻子选择放弃治疗

这时候

张某的哥哥主动垫付

45万元救治

当我们都为张某庆幸

有这样善良的哥哥时

张某的妻子却说他别有用心！

事实真的如此吗？

哥哥和弟媳之间的矛盾

一切都要从这140万赔偿金

开始说起……

事件回顾

2017年8月18日，张某在沪昆高速公路上发生了一起严重的交通事故，因为此次事故中张某受伤比较严重，住院治疗费用比较多，张某的妻子李某感觉无力承担，想要放弃治疗。

这时，张某的哥哥站了出来，主动垫付45万元给弟弟治病。在这起交通事故中，张某获赔包括医疗费等其他费用140多万元。

在得知弟弟获赔140多万赔偿金后，张某的哥哥希望李某能够退还自己垫付的45万元，但没想到被李某直接拒绝，李某认为，老公的哥哥之所以拿出45万元垫付医药费，不是出于善意，应该是有别的目的，或者是想要拿到高额的赔偿金。

最后庭审结果大快人心，宿迁市宿城区法院一审判决李某返还张某哥哥原本垫付的45万余元医药费。对于这起案件，法院认为张某的哥哥并没有其他的目的，只不过是想救治自己的弟弟而已，而不是像李某所说的为了获得后期的大额赔偿。张某哥哥的行为属于善举，没有任何恶意。

巨额赔偿金下来后

哥哥只是想拿回垫付的医药费

这无可厚非

可是张某的妻子却认为这钱花了，人也没救成，当初也没有同意救，凭什么让我还呢？

对于这个问题，

本期说法邀请到了

广州云普法的刘胜飞律师

给我们解读：

刘律师：妻子本人是否同意救治不重要，哪怕丈夫本人放弃自己生命、拒绝救治，哥哥的救助行为也会构成无因管理，妻子是受益人，就有法律义务偿还其垫付的费用。

在现实生活中我们都听说过或者遇到过，妻子会考虑到家庭经济的情况、孩子的未来等选择不救治，但有的人倾家荡产也选择救治，碰到这种情况，到底是救还是不救？

刘律师：必须要救！因为第一，生命高于一切，倾家荡产与挽救生命相比，冒险是值得的；第二，不救人，怎么跟后代解释，对孩子的人生观、价值观的负面影响不堪设想啊；第三，为了救人而陷入一时的贫困，这样的生活也不失尊严！

对于在面对亲人罹患重病时，

到底救还是不救？

广州普法抖音号的网友们

也发表了自己的观点：

很多网友表示面对至亲患病，

会选择必须救。

也有较为理性的网友，

认为可以视情况而定。

张某的妻子为什么选择放弃治疗，可能有各种因素，我们外人无从得知。丈夫意外成为植物人，医生表示治愈几率很低，在家庭经济条件确实困难的情况下，或许我们要将心比心、换位思考，不能过分苛责妻子的选择。但是哥哥的义举实属善意，作为亲人不应该以“别有用心”进行揣测，这样不仅凉了哥哥的心，也让家人彼此心中筑起难以消除的壁垒。

那么，

如果是您

遇到这种“救与不救”的境地

您的选择是什么呢？

来源：广州普法