据报道，近日，比利时负责政府预算的国务秘书伊娃·德·布里克在社交媒体上透露，包括辉瑞在内的数款疫苗，欧盟的采购单价比美国便宜。

另据美媒报道，布里克在社交媒体上发布了一张图表，图表内容主要是欧盟通过与各大药企谈判获得的疫苗采购价格，其中阿斯利康疫苗最便宜，采购单价为2.18美元，辉瑞疫苗的采购单价为14.7美元。

值得注意的是，伯恩斯坦研究公司分析称，对于阿斯利康疫苗，美国的采购单价预计为4美元，而欧盟为2.18美元，比美国便宜了45%；而就美国本土的辉瑞疫苗而言，相比于欧盟的14.7美元，美国采购价格则达到了19.5美元，欧盟享受了24%的折扣。

通过上文的数据，有分析认为，辉瑞公司和德国生物新技术公司开发的新冠疫苗之所以会存在价格差异，是因为上述公司获得了来自于欧盟方面的研发资金援助。6月份，欧盟金融部门曾向德国生物新技术公司提供了1.22亿美元，以帮助该公司研发疫苗。

早在11月份辉瑞公司发表声明称，其研发的新冠疫苗在预防新冠病毒上的有效性超过90%后，特朗普政府就已将疫苗的出现归功于现任总统特朗普以及他5月启动的疫苗“曲率极速行动”计划。然而，辉瑞公司疫苗研发负责人詹森表示，该公司从未从美国政府那里拿过钱。

对此，这也反映了疫苗公司与相关政府之间的不同关系。有分析人士指出，美国较高的购买价格说明特朗普政府急于获取疫苗，在与药企谈判时并不积极。

美国政府除了在疫苗开发方面想得过于乐观外，妄想通过疫苗减少国内损失的算盘也打得过于响亮。美国企业研究所药品价格研究员贝内迪克·伊波利托表示，相比于无法控制疫情造成的损失，买疫苗多花点钱不算什么。但是，事情却并没有美国政府所设想得那么轻松。今日，美国阿拉斯加州再次发生接种者在注射辉瑞疫苗后出现不良反应的情况，需要注意的是，这是该州第三名在接种上述疫苗后产生过敏现象的医护人员。

美国的疫苗接种计划状况频出，远不止疫苗本身的问题，特朗普政府也要为此负很大责任。鉴于之前特朗普政府拒绝了辉瑞公司敦促加购疫苗的建议，当美国政府官员向辉瑞公司提出增购疫苗的需求时，辉瑞公司却表示，他们已经向其他国家承诺保证疫苗供应。除此之外，就在美国紧急授权辉瑞疫苗后，各州获得的疫苗数量，却与此前联邦政府承诺的数字产生落差，缺口达到了300万剂。

在防疫关键时刻，由于美国政府把所有希望寄托在疫苗上，从某种程度上来讲，高于其他国家的疫苗价格让美国的接种计划更具有挑战性。据国内12月20报道，12月18日，美国疾病控制和预防中心公布的疫情数据显示，该国新增新冠确诊病例超40万例，以近一倍的增幅再次刷新全球范围内一国单日新增确诊病例数最高纪录