据美国媒体报道，美国华盛顿上诉法院的合议庭法官对特朗普政府不断努力禁止用户下载TikTok的法律依据表示怀疑。在12月14日举行的听证会上，三名法官中有两名表示，他们不同意美国政府封禁TikTok的法律依据。

美国巡回法院法官帕特里夏·米利特（Patricia Millett）在听证会上表示，美国政府依据的是“相当狭隘的间接监管定义”。另一位巡回法院法官朱迪思·罗杰斯（Judith Rogers）则更为直接地指出，“国会制定了法律，但政府对TikTok实施禁令的理由似乎与之恰恰相反。”第三位巡回法院法官罗伯特·威尔金斯（Robert L. Wilkins）在听证会上并未就此发表意见。

美国司法部律师表示，美国对TikTok禁令生效的可能性很小。华盛顿和宾夕法尼亚州的联邦法官已阻止了美国商务部一系列旨在对该应用程序施压的限制。此外，TikTok及其母公司字节跳动没有获得特朗普政府新的延期，以剥离TikTok在美国的业务，但却没有任何迹象表明美国会强迫出售。

TikTok是全球最受欢迎的应用程序之一，拥有超过1亿美国用户。特朗普政府宣称，该应用程序对“美国国家安全”构成威胁。

在美国政府的压力下，字节跳动数月来一直在与沃尔玛（Walmart Inc.）和甲骨文（Oracle Corp.）进行谈判，以敲定将联手成立一家新公司的交易。但是，这项交易已经陷入困境数月。