西安的王女士录到丈夫与其他女性的裸聊语音，没想到，在她提出离婚诉讼时，法院认为王女士提交的音频侵犯了丈夫隐私，认定该证据无效。

近日，这一事件引发了广泛关注。许多网友不解，为何丈夫出轨的铁证就摆在眼前，法院却不采信？

资料图

离婚诉求被驳回

据媒体报道，王女士和张某结婚后不久，张某被派到外地工作。因丈夫回家次数越来越少，加上其他生活细节，王女士开始怀疑丈夫出轨。

一次，趁丈夫回来休假时，王女士猜出丈夫手机密码，在手机中发现了多张和其他女性的合影，以及住宿记录、手机录像等。

为进一步寻找证据，王女士在丈夫的卧室床头柜放置录音笔，录到张先生和其他女性裸聊的语音。

2019年4月，王女士向西安市未央区人民法院提起诉讼，请求与张先生离婚。对王女士提供的证据，法院认为，王女士采取猜测密码的方式进入丈夫手机拍摄所取得的证据，侵犯了丈夫的隐私权，故其合法性法院不予认可，证据确认无效。

2019年6月10日，法院驳回王女士要求离婚的诉讼请求。

非法证据排除三大规则

非法证据排除是刑事诉讼的重要规则，对防范刑讯逼供、造成冤假错案有重要意义。

在民事诉讼领域，民事诉讼法对非法证据并无明文规定。不过，最高法院出台的相关司法解释明确指出：以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。

根据司法解释，通过严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定、严重违背公众良俗方法形成或获取的证据，人民法院在审理中必须排除。这也被称为民事诉讼三大非法证据排除规则。

为何法律要作出这样的规定？因为私利的行使，不能建立在牺牲他人利益与公共利益的基础上。

比如，在酒店设置监视器获取的证据，就属于典型的非法证据，如果人人都可以随意在酒店房间设置监视器，所保护的私利与带来的社会后果，孰轻孰重一目了然。

配偶知情权更应受保护

但婚姻家事案件中的隐私证据认定，又具有不同于一般案件的特殊性。

婚姻双方互相负有忠诚义务，婚外情等行为，很可能导致婚姻的解体。而婚外情又往往具有私密性，出轨的当事人一般会隐秘行事，避免被他人知晓，为取证带来极大的难度。

这样的情形下，想要抓到婚姻过错方的出轨行为，另一方难免要采取跟踪、偷拍等看似侵犯隐私的方式。此时，婚姻无过错方的正当维权与他人的隐私权发生冲突，法官应如何取舍？

在司法实践中，这类案件并没统一的标准。一般而言，如果这类证据没有影响到第三人的合法权益或公共利益，仍具有一定的证明力，可以和其他合法证据相互印证，作为认定婚外情事实的依据。

许多公开判例也显示，婚姻家事案件中，通过偷拍取得的证据，仍有可能被法院采纳。毕竟个人隐私的保护是有边界的。有不少观点认为，从维护善良风俗、社会公德以及维护婚姻稳定的角度出发，配偶的知情权相比夫妻间的隐私权，更应优先受到法律的保护。

对偷拍等方式取得的出轨证据，你怎么看？ 1.侵犯别人隐私，不能采用 2.不应过度保护出轨方隐私，可以采用 3.其他 提交

多收集合法间接证据

2020年6月，王女士又在张某的居住地西安市莲湖区人民法院另行起诉。12月14日，法院将开庭审理此案。

案件的未来走向尚不明朗。在这个案件中，广大网友也许更想知道的是：当发现另一半出轨时，出轨证据要如何收集才合法？

侵犯对方隐私取得的证据，作为独立证据的证明力是极小的，如果被认定为非法证据，极有可能被排除。

因此，虽然夫妻的知情权很重要，但在收集证据的过程中，还是要尽量避免非法手段，不要因为一个合法的利益诉求，侵害另一个合法的利益。

如果已经通过监听监视的方式取得了证据，应该怎么办？

此时，应注意多收集合法的间接证据，比如聊天记录、电话记录、短信内容、合影照片、开房记录、证人证言、互赠礼物等，让这些证据能够互相印证，形成完整的证据链，仍然可能促成婚外情事实的成功认定。

【记者】尚黎阳

【出品】南方法治智库