文 | 青的蜂

“象鼻分明饮玉河，西风一吸水应波。”

如今成为桂林山水代表的象鼻山，是“网红打卡地”。但近日，一段“象鼻山不允许游客自带摄影师拍照”的视频，让它以一种意外方式走红了。

视频在网上发酵后，引起网友的热议。有网友认为，景区的这一行为给桂林旅游抹黑，也有部分网友认为，进入景区就应该遵守景区的规章制度。

桂林市象山景区管理处回应：象山景区对桂林市民免票，也允许个人自由拍照。但“旅拍”、随团摄影人员未获得相关行政部门及景区管理机构的批准和许可，严重干扰了景区的经营和管理，对这些人采取禁止措施是完全正当和合理的。

景区这里所说的依据，是指桂林市出台的相关规定，即禁止非景区内经营者单位和个人随团进入景区为游客提供摄像、兜售商品服务。一经发现，景区有权进行干涉和制止。虽然有很多人不愿意接受，但在我看来，这样的规定也有一定道理。

一方面，不同于个人留念式拍照，拍商业照片具有明确商业目的，收费是行业通用规则。比如拍婚纱照外景地、商业视频取景地都是付费行为，甚至有很多地方禁止拍摄。道理很简单，如果免费，商业团队岂不是趋之若鹜，景区秩序还谈何保障？

另一方面，景区有制定规则、进行收费的权利。根据“法无禁止即可为”的民法原则，景区作为市场经济的平等主体，完全有进行收费的权力，也有制定相应办法的权力。如果景区已经将特定业务外包给了合作伙伴，那么制止外来团队也理所当然。

但仍需承认，这则视频之所以引起热议，是因为它戳到了很多人的痛点。如今在不少景区，一些景点被划给了外包商，不仅不允许拍婚纱照，甚至不允许个人自由拍照。这样的“土政策”，为了保护景区利益不惜牺牲个人体验，游客有情绪很正常。

综上，景区规定有一定合理之处，但放在互联网的大背景下，还是应该多站在用户角度想一想。倘因为过于计较蝇头小利，把自己的口碑搞坏了，恐怕也是得不偿失。在我看来，明显的商业拍摄行为应该禁止，但圈地赚钱的“土政策”，也该消停了。