父母去世，子女本应同心协力处理好亲人身后事，然而，广州一对同胞兄弟，却因“母亲的骨灰”对簿公堂。近日，广州越秀法院公开了该案的审理情况。

郭大和郭二是同胞兄弟，哥哥郭大已入籍外国。2008年，二人的父亲去世，两兄弟因为遗产继承问题产生矛盾。

2015年，二人的母亲在广州市越秀区某养老院去世。两兄弟又因母亲骨灰的安葬和祭奠问题发生纠纷。母亲的遗体被火化后，郭大将母亲的骨灰带到外国。

郭二认为哥哥无视他的存在，在其不知情的情况下火化母亲遗体，并将骨灰偷偷带到外国，且其至今不知母亲骨灰安放在何处，怒而诉至法院。

郭二称，郭大的行为严重侵犯了其对母亲后事的处理权，及对母亲的祭拜权，导致其子女和其他亲友心理崩溃，要求郭大为私自火化遗体及带走骨灰的行为赔偿精神损失费。

郭大到庭答辩称，其在母亲去世当晚对郭二夫妻说，想尽快将母亲遗体火化并带到外国，但没有说具体时间，二人当时没有表示反对。随后，郭大去公安局办理好手续后打电话给郭二妻子，问他们是否要来见母亲最后一面，郭二妻子回电说不来了，因此其已尽通知义务。

郭大还认为，父亲在2008年去世时，经母亲同意，郭大将父亲的骨灰带到外国安葬。父母二人生前均未留下任何口头或书面的遗嘱、遗赠协议等，将母亲的骨灰带到外国与父亲合葬符合情理，不存在郭二所说的未经同意和偷偷带走的情况。

越秀法院经审理认为，在火化母亲遗体方面，结合兄弟两人在庭审中的陈述可知，郭二同意作为长子的郭大来办理火化遗体手续，且郭大在处理火化事宜前，也电话通知过郭二夫妻，因此郭大的行为不存在未经郭二同意的情形。

况且二人的父亲遗体此前也是通过火化处理，可见郭大在对母亲遗体处理方面不存在明确的侵权行为。

但关于郭大带走母亲骨灰至外国问题，兄弟二人在祭拜及怀念母亲方面具有相同的精神诉求和意愿，郭大在未与郭二协商、沟通情形下，擅自将母亲骨灰带走，固然有与其父亲合葬的考虑，但确实在同胞兄弟之间有违公序良俗，存在欠妥之处。

因此，郭二认为其精神受到伤害存在合理之处。

依据《中华人民共和国侵权责任法》，越秀法院认定郭大的上述行为构成侵权，并根据案件实际情况，酌情判决郭大赔偿郭二一定的精神损害赔偿金。

【记者】尚黎阳

【通讯员】毛磊 马灵 梁艳华