8月18日晚，是湖南卫视“818”晚会，其中一直宣传“不以传统审美束缚女性，不以年龄衡量女演员”的综艺《乘风破浪的姐姐》中数位姐姐也参与了精彩的歌舞演出。但观众却发现，当姐姐们亮相时，湖南卫视的导播多次切到了地面仰拍镜头，或是聚焦腿部的特写。张含韵、沈梦辰等都是有充足舞台经验的艺人，在穿上短裙表演歌舞时，都已经非常谨慎穿上了打底裤，但仍架不住频繁被从裙底仰拍。

观众不由得在微博上刷起了#湖南卫视晚会女艺人运镜#这一话题，来批评这种既非必要，更完全不尊重女艺人的镜头展现方式。

相比起湖南卫视晚会激起的波澜，其实8月18日还有另一个惹人关注的话题，德云社相声演员章绍伟竟然在微博上公然开起了“杀女友”的玩笑，虽然很快就删除且发表了道歉声明，但到底这个道歉的诚意有多少，是否意识到自己这个玩笑的错误在哪里，大家自己感受一下吧。

习惯视角不能成为理由

小南去“乘风破浪的姐姐”演出现场随手截了几张图（并手动打码）了，确实可以看出，里面这种从地面仰视的镜头非常多。

根据小南不多的录制经验，以及网友的回复可以看出，这类仰拍镜头不一定是当时由摄像师手持完成，现在的录制已经是摄像师手持镜头和预先布置好的地面和上空遥控镜头相结合，但是，切换镜头的权限在导播那里。

例如女艺人的开场，女艺人从后往前走的时候，会切去了这种最低，从地面往上拍的机位；

但当黄晓明亮相时，机位是从上而下。

另外还有男艺人唱歌，哪怕是仰拍镜头，专注的是他们的上半身和脸。

当男主持们集体从后往前走时，也并不会只拍到一溜皮鞋和西裤脚。

我们当然能理解，为了画面好看，不可能整个作品只用一个机位一个角度去呈现，但是，既然男艺人演出的时候有这些机位的呈现，为什么到了女艺人这里，就要换个表现模式呢？

其实，这并不是湖南卫视这次节目独有的效果，纵观各种现场拍摄中，类似的场景层出不穷。这种从下往上扫视而上打量全身的镜头运用，又被称为“男性凝视”视角，是一种变相把女性物化的拍摄手法，此前风行全球数十年。

所以，倒不是说这台晚会的导播就真的有什么刻意的“猥琐”用心，更有可能就是多年来无论是看其他节目吸收到的知识，还是自己导播节目，早就习惯了这样的操作模式，在直播期间不由自主运用起来而已。

然而，惯性操作不等于就是合理操作，虽然湖南卫视这次的操作并非独此一家，但能引起广泛的讨论，并且在讨论中的热评没有了过往例如“穿这么短裙子就是为了被人拍”等“受害者有罪论”的言论，以上种种，都体现了这个社会对女艺人、对女性更加公平的眼光。包括观众会发生批判这些“习以为常”的带有“性别区别”的镜头。

至于女性如果被这种让自己不舒服的镜头拍摄该怎么办？有“大魔头”之称的著名女演员凯特.布兰切特给出了完美示范。

在一次采访中她感受到摄像师从下往上的“男性凝视”视角拍摄，请注意，当天凯特·布兰切特穿的还是垂地长裙。她并没有像很多女艺人那样默默忍受，而是转向镜头，毫不客气地面对摄像师质问“你会这样拍男人吗？”

没错，当遇到让自己不舒服的对待时，最佳的反映就是正面面对、及时指出。

玩笑的尺度应该在对方心里

有凯特·布兰切特这种面对不公平待遇直面指出的例子，也有一些网友，即使自己身为女性，也丝毫没有意识去维护自身的权益。

例如在章绍伟的道歉微博中，热转的一条是这样的评论。小南只想说，作为一个他的粉丝，你可以觉得对于他的魅力“瑕不掩瑜”，但你没有必要替他道歉也没有资格代替女性原谅他。这种公然发声“我不觉得被冒犯”，同时也会对别的感到被冒犯想发声的女性造成压力，好像自己发声抗议，就是一种锱铢必较。

从章绍伟的道歉微博中（还特意关闭了评论），他反思到的是，“我不够谨慎，我不应该把在朋友圈说的笑话发到微博上。”然而，在最近刚破获了引起社会关注的“杀妻案”后，拿这样的人命关天的笑话开玩笑真的合适吗？哪怕发在朋友圈就合适吗？他的女朋友（假设有）或者女性朋友、女同事、女性长辈看到了，就真的也会哈哈大笑吗？请时刻记得一句话，是开玩笑还是冒犯，尺度在听的心里，而不是在说的人心里。

其实类似这样不友好的笑话，在微博、在朋友圈中都很常见，甚至还会出现在朋友圈的评论中，而大部分时候女性都不知道该如何反驳，甚至可能稍有不满，还会引来“开不起玩笑”“小气敏感”的评价，更遑论可能还有同性抢在前面替你表态“我不觉得被冒犯”。

湖南台面对女艺人的运镜和章绍伟的“杀女友”笑话，本质上的思想根源都是一样，就是没有尊重女性，物化女性，把女性作为可以随意调侃的“工具人”。

这两条微博热搜引起的关注和讨论，让大家感受到社会的进步，但还是希望大家都能向凯特·布兰切特一样大方勇敢，面对不平之事说一句“你会对男人这样吗？”也希望所有能引导公众舆论的出品方和公众人物在做任何事情之前也想一下，“你会对男人这样吗？”

【撰文】南方+ 记者 梁燕