热播剧《三叉戟》不仅展现了三位老警察巧妙破案的过程，还再现了家庭间的亲子冲突，生活、工作中存在的隐形陷阱，个人权利保护等时代话题。

肖像权、名誉权保护

剧情简介：崔斌邀请夏静怡一起拍摄一套动漫Cosplay的照片，随后崔斌将照片发布在“新萌宠”工作室的网站上。一个容留、介绍卖淫团伙却将夏静怡的照片印在招嫖小广告上，并用该照片欺骗嫖客。

Q:卖淫团伙私自将夏静怡照片印在招嫖广告上，侵犯了夏静怡哪些权利？

A:法律解析：现实生活中有很多不法分子盗用他人生活照片进行宣传、营利，这不仅侵犯他人肖像权、名誉权，使用秘密手段获取照片的，还侵犯他人的隐私权。

剧中的卖淫团伙未经夏静怡同意在网络上下载其照片并使用，侵犯了夏静怡的肖像权。同时将夏静怡隐喻为卖淫女的行为，使其社会评价降低，侵犯了夏静怡的名誉权。

法条链接：

1.民法典第一千零一十九条

任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。

未经肖像权人同意，肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。

2.民法典第一千零二十四条

民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。

职场性骚扰问题

剧情简介：夏静怡找到一份工作，但是却遭受客户的性骚扰，拒绝对方后，对方反而跑到夏静怡公司投诉。老板明知道夏静怡才是受害者，还让她去给客户道歉，并告诉她这是很正常的潜规则。因为没有充足证据揭发该客户，夏静怡无奈辞职，“三叉戟”叔叔们也表示职场性骚扰问题很难举证。

Q:遭受职场性骚扰后应如何维护个人权益？

A:职场性骚扰一直是一个热点话题，我国法律对于职场性骚扰的行为表现的界定并不明确。

一方面，职场性骚扰行为的严重性可能无法达到法律规定的猥亵、强奸等性侵行为的标准；另一方面，职场性骚扰行为存在举证难、惩罚轻的问题，很多受害者迫于职业压力选择沉默。

随着我国法治化进程的发展和个人权利意识的增强，司法实践中越来越多的受害者选择使用法律手段维护权利。主要救济手段包括自力救济、民事救济、刑事救济等。

自力救济：根据妇女权益保障法第四十条、第五十八条规定，受害人可以向本人所在单位、各级妇联等有关部门进行举报，也可以提请公安机关对违法行为人依法给予行政处罚，还可以依法向人民法院提起民事诉讼。

民事救济：根据民法典第一千零一十条规定，用人单位应当承担预防和制止性骚扰的责任。如果企业没有尽到相应的义务，员工遭受性骚扰后，可一并起诉用人单位。

刑事救济：职场性骚扰行为构成故意伤害罪、强制猥亵侮辱罪、强奸罪的，受害人可向司法机关举报，追求行为人的刑事责任。

裸贷，应该如何偿还

剧情简介：为了给男朋友彪子治病，董虎的女儿小雪在网络借贷平台上借钱。借款本金一万元，每日利息一千元，并以小雪拍摄的裸照作为“抵押”。没过多久，小雪就收到催债消息，当初的一万元利滚利后，她要还五万元。

Q:小雪必须还五万元吗？裸贷是否受法律保护？

A:裸贷本质上是一种民间借贷。

根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，法律保护民间借贷中不超过年利率24%的利息。对于已经支付了的利息，在不超过年利率36%部分，借款人要求出借人返还的，法律不予支持。超过年利率36%部分的利息，即便支付了，借款人有权要求返还或直接冲抵本金和未付利息，法院应予支持。

小雪借了一万元，没过多久被告知需要还五万元，由此推断该利息的年利率远超国家规定36%，超出部分不受法律保护。就裸照抵押条款而言，该条款违背了民事法律中的公序良俗原则，损害了社会公共利益，应属于无效。

因其利息远超法律规定，属于非法利益，如果网贷平台实施了“发布裸照”的恐吓行为，使小雪产生了恐惧心理并基于害怕“裸照被散布”的恐惧心理交付财物，网贷平台索取财物的行为构成敲诈勒索罪。

如果网贷平台将小雪的裸照报价兜售且兜售、传播的行为达到法定获利数额或法定人次，网贷平台的行为则构成传播淫秽物品罪或传播淫秽物品牟利罪。

如果网贷平台将小雪的裸照等资料故意发布到网上或传播到其他公共场所，网贷平台则涉嫌侵害他人隐私和名誉权。

来源：人民法治