什么数据线、拖鞋啊
用饮料泼我啊
让我在冷空调下面坐着
后来用水泼我
2019年7月8日,浙江省宁波市公安局鄞州区分局百丈派出所有一名年轻女孩前来报案。女孩叫小何,身份证显示她还未满18周岁。小何说,自己在宾馆被陌生人打了,还被抢了钱。小何给警察看了两段手机拍摄的视频,拍下的正是她被殴打的情形。
(小何提供给警方的被殴打视频)
宾馆里的不速之客
据小何回忆,事发那天中午,她接到了女同学小李的电话,叫她去宁波陪小李住酒店。
小何和小李都是宁波下辖的余姚市人,初中毕业后上了同一所职高。后来小何辍学去工作,小李仍在就读。小何和小李关系不错,所以答应了去宁波陪她。
傍晚下班后,小何坐车从余姚来到宁波,在酒店见到了小李。两人先是聊了会天,后来小何就在床上休息。大概晚上9点多,房间突然进来了五六个人,为首的是个年轻男子。
小何根本不认识这些人,所以没有理会。没想到的是,对方突然就开始对小何动手。这伙人不仅殴打她、朝她泼饮料,还有人拿手机拍摄,小何向警方提供的两段视频就是他们拍的。更过分的是,这伙人还给她拍了裸照。
此外,小何说这伙人还抢走了她包里的200多元现金,并且逼迫她把支付宝和微信里的钱也转给他们。警方查看了她的手机转账记录,发现事发那天夜里的确转出了300多元。
警察随后赶到案发的宾馆展开调查。宾馆走廊的视频监控显示,小何在19:35进入了小李的房间。大约两小时后,一群年轻人出现在走廊,其中有三男三女。根据衣着分辨,走在最前面染棕色头发的就是带头殴打小何的那名男子。一直到次日凌晨1点50分左右,这伙人才陆续离开房间。
宾馆的视频、手机的转账记录,都和小何陈述的情况基本吻合。警方认为这伙人的行为不只是打人这么简单,已经涉嫌刑事犯罪。
一条朋友圈引发的风波
据小何回忆,在她被人欺负时,同学小李已经不见了踪影。根据这个情况,警方认为小李可能与此事也有关系,很快找到了小李进行询问。
小李向警方承认,她约小何来宁波的真实目的不是陪她过夜,而是为了帮一个朋友的忙。这个朋友就是视频中殴打小何的那名男子,名叫小杰,而她认识小杰还不到一个星期。对于小杰这么做的原因,小李说她没多问,也没多想。
很快警察将小杰缉拿归案,发现他只有16岁。小杰交代了他殴打小李的原因,原来事发前不久,小何在朋友圈发了一个陌生女子的照片并进行了负面的评论,小杰看不惯她的做法,两人就在微信上发生了争吵。
小杰和小何之前没见过面,小何说,之所以加了小杰的微信,是因为玩“扩列”。所谓“扩列”是一种在年轻人中流行的玩法,就是扩充好友列表的意思,通过各种途径加好友。小何和小杰通过微信朋友互推加了好友,但他们根本没聊过天,连对方真实名字也不知道。
在微信上争吵之后,小何就把小杰从朋友列表里删除了,这让小杰感到很没面子,他决定教训一下小何。经打听,他得知自己的微信好友小李和小何是同乡,还是初中同学,于是他让小李把小何骗到了宁波。
小杰说一开始只是想让小何服个软、道个歉,可是当时小何的态度也很冲,他情绪一激动就动了手。之后事情的发展逐渐失控,甚至开始给小何拍裸照,据小杰交代,这是为了威胁小何,防止她报警。
案件的来龙去脉基本清楚了,随后警方对参与殴打小何的另外几名涉案人员进行了调查。涉案的7人当中,5人是未成年人,年龄最小的徐某事发时才14岁。
被隐瞒的更大伤害
7名嫌疑人悉数到案,他们对所做的事也供认不讳。然而就在此时,被害人小何的一句话让办案警察再次紧张起来。
犹豫几分钟后,小何终于对警察说出自己被强奸的事实。小何告诉警察,其实那天除了小杰一伙人,后来房间里还来了一名看起来30多岁且穿黑色T恤的男子。
小何说当时她一心只想赶快逃离那个房间,摆脱小杰等人的控制。这时这名男子说可以带她出去买吃的,她像是抓住了一根救命稻草,没有多想就跟着他离开了宾馆。
据小何回忆,当时她的头部有点出血,离开宾馆后这名男子带她去了趟医院,伤口做了简单清理。从医院出来已经是凌晨两点多了,男子提出带小何去别的宾馆开间房睡觉,小何觉得他是个好人,自己的东西又落在之前的房间,也没办法回余姚,就答应了。
原以为在宾馆睡一觉,天亮就可以回家,然而之后发生的事情出乎小何的意料——这名男子强迫小何与其发生了关系。
警察很快将这名黑衣男子的身份查清楚了,他叫张晨(化名),案发时38岁。警方将张晨传唤到派出所进行调查。
张晨说,事发那天凌晨,他带小何去了另一家宾馆后,两人发生了关系。但他强调小何是自愿的,而这跟小何的说法截然相反。
嫌疑人张晨为什么会在凌晨来到小何的宾馆房间,这是办案人员心中的一大疑问。警方调查发现,小何要来宁波的消息,是涉案人员之一华某告诉张晨的。张晨也交代说,其实小何待的那个宾馆房间,是他在网上帮华某订的。
华某17岁,平时在酒吧推销酒水。据了解,华某和张晨是2018年7月份认识的,张晨经常请华某等人喝酒吃饭,而作为回报,华某等人在微信上介绍一些年轻女孩给张晨。
事发那天,小杰跟华某说要骗小何来宁波,让他到宾馆开个房间,华某就把这事告诉了张晨,一方面是为了让张晨出钱给他们开房,另一方面也是为了给张晨介绍女孩。审讯中,华某承认他已经不止一次帮张晨干这种事了。
经警方查实,以这种方式被张晨伤害的女性有3人,其中一人案发时才17岁,是未成年人。
未成年人脱轨谁之过
这起案件中,涉案的7名犯罪嫌疑人里5名是未成年人。他们有的来自单亲家庭,有的早早离家进入社会,家庭教育的缺失普遍存在。
犯罪嫌疑人小杰案发时16岁,早在他读幼儿园时父母就离婚了,小杰此后一直跟着父亲生活。小杰说,平时父亲很少与自己沟通。
初中毕业后小杰就进入社会,他没有稳定的工作,在外租房,也很少回家。他经常去酒吧玩,于是就认识了张晨和华某。
把小何骗到宾馆的小李同样来自单亲家庭,七岁时父母离婚后,小李也是跟父亲生活。小李父亲是农民,没有多少文化,家里条件也并不富裕。事发时,小李读职高,住在学校,平时跟家人沟通不多。
另一名未成年嫌疑人华某读高一时,就因为打架被学校开除了。华某说,父母工作忙,没时间管他,也管不住他。辍学之后他就经常混在酒吧,认识了很多年龄相仿的年轻人。他们经常熬夜玩通宵,白天就在家睡觉,很多人都不愿意去做一份相对稳定的工作。
目前,张晨犯强奸罪,被判处有期徒刑五年;华某犯强奸罪、非法拘禁罪和抢劫罪,被判处有期徒刑三年八个月;小杰犯非法拘禁罪和抢劫罪,被判处有期徒刑八个月;小李犯非法拘禁罪,判处有期徒刑六个月,缓刑一年。
普法时间
Q1:小杰等人在房间里殴打了小何,还给小何拍裸照,之后又抢走了小何的600多块钱,他们的行为在法律上怎么定性呢?
A1:小杰的行为分两部分,一部分就是殴打、威胁小何,还有在孤立封闭的环境里短暂地控制她的自由,也包括泼饮料、拍裸照这样的行为,这些行为当然是违法的,违法程度已经非常高了。但是后面又借助这样的行为拿走她600块钱,实际上就是抢走她600块钱,所以他们这个行为已经涉嫌抢劫罪了。
Q2:事发那天晚上,张晨带小何去了宾馆,并且发生了关系。张晨说小何是自愿的,但小何说当时她是因为害怕所以没敢反抗,心里其实是不愿意的。这种情况下,案件的性质该如何认定?
A2:像这样的案件,只要小何说她不愿意,就算张晨说他觉得她是愿意的,张晨在这一点上已经涉嫌强奸罪了。在这个案子当中,还要看张晨是否知道小何受到了短暂的拘禁、殴打、被拍裸照这样一些强制性的行为,如果他完全清楚,并且他进去的时候这些行为在进行当中,那么张晨就明显地涉嫌强奸罪了。
暴力不是赢取尊重的手段
理性才是解决问题的路径
这是走进成人世界之前
孩子应当学会的必修课
来源:CCTV今日说法
订阅后可查看全文(剩余80%)