随着互联网的高速发展，我们已经离不开手机，而微信也成为大家交流的重要工具，那平常聊天的微信记录可以作为定案依据吗？近日，韶关仁化法院就审理了这样一起纠纷，吴某以微信聊天记录作为证据，起诉某童装店支付拖欠货款21922元。

拿货不给钱，还失联

某童装店经营者谭某于2018年多次在原告吴某处购入童装进行销售。2019年1月15日，吴某经结算得出，谭某共拖欠货款36144元，于是通过微信发送结算清单给谭某予以确认。谭某确认结算清单后，先后共支付了14200元给吴某，剩余的21922元在吴某的催促下，谭某答应在元宵前（即2019年2月19日前）支付，然而在元宵后，谭某不仅没有向吴某结清拖欠的货款，还失去了联系。

庭审中，吴某将自己和谭某的微信聊天记录截屏打印件向法庭出示，用于证明双方之间的合同买卖关系及拖欠货款金额。

仅有不全的微信聊天记录难定案

仁化法院经审理后认为，吴某提供与谭某的聊天记录截图，用以证明谭某仍欠货款21922元的事实，但微信聊天记录作为一种电子数据，在本质上是一种电子信息，只能停留在电子存储介质之中，无法被人们感知，可以实现精准复制，但也可以进行随意修改或者删除。从原告打印出来的微信聊天记录来看，是经过摘录的，内容并不连贯、完整。同时，吴某无法证明谭某的微信是否经过实名注册、是不是谭某本人在使用，吴某亦未能提供其他相关证据予以佐证。因此，微信聊天记录的真实性存有疑点，不能作为定案的依据，法院最后判决驳回吴某的全部诉讼请求。

法官提示

在日常经济民事交往中，最好有书面的合同、凭证等作为往来依据，微信记录作为一种信息，以电子数据的形式存在，属于民事诉讼法规定的证据范畴，但要起到成为认定案件事实的依据须满足三个前提条件：

一是要证明微信使用人就是当事人双方；

二是微信证据的完整性。因微信证据为生活化的片段式记录，如不完整可能断章取义，也不能反映当事人完整的真实意思表示；

三是证据搜集方式的合法。

【全媒体记者】唐音

【通讯员】欧吉琼