孩子人身安全是每个父母都很关切的问题。9岁的小健在体育课上摔倒，两颗门牙被磕掉，究竟是被同学推倒还是自己摔到？学生在校期间受伤，校方应该承担怎样的责任？磕掉的门牙到底该谁负责呢？

事件经过

2017年11月30日下午3点40分左右，小健在体育课上摔了一跤，导致一颗门牙脱落，一颗门牙断裂。由于事发地点没有视频监控，无法真实还原当时的情形，校方表示经过多方调查，发现两个孩子是在玩闹过程中发生意外，并不存在故意伤害。

法院判决

由于小健修复牙齿的费用争议较大，法院摇珠选定了一家司法鉴定所进行鉴定，评定修复费用为34000元。

此外，法院认为，该事故未构成伤残等级或其他严重后果，不支持精神损失费。

最后，法院认定小健可获得医疗费、后续治疗费、营养费、交通费、处理事故人员误工费五项赔偿，合计40433.5元。

结合案情，学校负40%责任，需承担16173.4元，原告小健和被告小峰分别负30%责任，小峰及父母共同承担12130.05元。

法官提醒：加强安全教育 共同努力规避风险

东莞市第三人民法院法官谭艳婷解释，案中当事人的责任划分依据是各自的过错责任。

判断学校的责任，要看学校有没有尽到教育管理的责任。事发时正是上体育课的过程当中，学校的老师在发现学生们具有危险性的行为的时候，没有进行必要的教育管理以及制止，导致了事件的发生，所以学校应当承担40%的责任。

小峰和小健在事发的时候年满了九周岁，是限制民事行为能力人，两人在上课过程当中相互玩耍打闹，应该要对发生事故伤害的这个风险有一定的认知跟预见的能力，二人都具有同等的过错，所以最后判决二人共同都是各付30%的责任。

从法律角度来看，学校承担的并非是无限责任。

对于八周岁以下的学生在学校遭受了人身损害的，学校承担的是过错推定原则，就是学校应该要对他已经尽到教育管理的职责进行举证，否则学校都应该承担责任。

对于八周岁以上的未成年学生在学校遭受人身损害的，学校承担的是过错责任，要父母举证学校未尽到教育管理的职责，否则学校是不需要承担责任的。

来源：《法庭内外》