“一刀穷，一刀富”，是赌石圈内的一句名言。看淘宝直播“云赌石”，下单后却感觉上当，要求赔偿，法院会支持吗？今日广州互联网法院公布了这起案件。

据了解，翡翠在开采出来时，有一层风化皮包裹着，无法直观看到内部情况，须切割后才能确定翡翠的质量。在切割前，以相对低廉的价格购买原石，切割后能否得到好货凭运气，该种买卖方式被称为“赌石”。

网友陈女士是位玉石爱好者，某天在观看淘宝直播期间，经某烨公司居间，与另外9人合伙，以20万元的总价格，向缅甸人购买翡翠原石，并支付某烨公司佣金2万元。

这些费用由10名合伙人均摊，陈女士支付了22000元。

随后，某烨公司在直播间对解石过程进行了直播，可惜的是，该翡翠原石经切割后，未能得到品质上乘的翡翠。

直播结束后，某烨公司继续将原石切割成玉牌大小，通过快递等份寄给各合伙人。

然而，面对这一结果，陈女士觉得自己上当了，因此拒收某烨公司寄出的快递，最终该快递去向不明。

期间，陈女士以“感觉上当”“未收到货”等理由，多次申请退款，并申请淘宝小二介入处理。

某烨公司则认为赌石靠运气，且公司已明确告知陈女士这属于正常商业风险，发货前也已跟陈女士确认，因此不同意退款。

淘宝小二判定陈女士已经收到货物，驳回售后服务。

事后，陈女士认为解石结果与某烨公司描述不符。

某烨公司认为，公司曾描述原石是“糯冰种”，开出的原石也确实是“糯冰种”。

双方各执己见，陈女士遂将某烨公司诉至广州互联网法院，请求某烨公司退还经济损失22000元，并承担诉讼费、律师代理费等费用。

广州互联网法院认为，陈女士认为解石结果与某烨公司描述不符，有责任提供证据予以证明，否则，应承担不利的后果。

参照买卖合同的有关规定，某烨公司已经按照约定，将解开的石块通过快递送到陈女士指定的交付地点。陈女士仅凭“觉得上当”即拒收快递，可以认定属于无正当理由违反约定拒绝收取，石块灭失的风险由其承担。

因陈女士未能提供石块，所以法院无法根据石料实物判断是否属于“糯冰种”，该后果也应由陈女士自行承担。

此外，陈女士不能充分提供证据证明某烨公司在居间过程中，作出过何种描述，故法院对陈女士的全部诉讼请求不予支持。

广州互联网法院判决：驳回陈女士的全部诉讼请求，本案诉讼费用由陈女士承担。该判决已发生法律效力。

法官说法

广州互联网法院法官冯立斌表示，“糯冰种”等分类属于珠宝行业内约定俗成的品种分类，并无成文标准，受个人主观感受影响大。因此，赌石的风险极大。

根据自甘风险原则，当事人自愿以风险赌利润的，则当风险出现的时候，就应当自行承担责任。法院不鼓励当事人自甘风险又无法获利时，向对方索赔的行为。

在赌石过程中，销售者、居间者为了吸引购买者购买原石，可能对原石作出带有承诺性质的描述。本案中，某烨公司即承诺案涉原石为“糯冰种”。

根据谁主张谁举证原则，购买者主张销售者、居间者虚假描述的，有义务对自己提出的主张提供证据并加以证明。因此，购买者一定要注意收集、保存证据。加之电子证据具有易消亡、易被篡改等特点，购买者通过网络直播等数字化方式参与交易的，还需要注意对证据进行保全，以便产生纷争时，充分举证。

【记者】尚黎阳

【通讯员】刘文添