“原告，按照仲裁裁决，被告需要支付你未签劳动合同的二倍工资差额，对此你有什么意见？”

“没关系，今年大家都很难，不打算追究公司的赔偿事宜了。”

2月25日，东莞市第二人民法院长安法庭通过微信调解，隔空快速化解一宗劳资纠纷；同日，大岭山法庭通过网上开庭，隔

空成功调解一宗货款纠纷。疫情面前，两宗案件的当事人双方均互相体谅，迅速统一意见，达成和解，尽显人间温情。

大岭山法庭网上开庭调解

次日解封账户帮企业复产

2020年1月，东莞市某木业有限公司向东莞市第二人民法院状告东莞市某有限公司及签字共同还债的股东肖某，追讨货款35

万多元及律师费1万多元，并申请法院查封对方财产。法院依法查封了对方公司的机器设备，并冻结了被告肖某的银行账

户。

本案由东莞市第二人民法院大岭山法庭黄方圆法官承办，定于2月25日上午公开开庭审理。由于疫情防控形势严峻，而且原

告法定代表人是湖北人，被告肖某是湖南人，双方代理律师也都不是东莞人，经征求各方诉讼参与人的意见，法院决定对本

案网上开庭。

借助广东诉讼服务网的网上开庭平台，本案在黄方圆法官的主持下，庭审有条不紊地进行。

“被告方是否愿意调解？”法官询问。

“愿意。我方可以分期还款。希望法庭尽快解除对我公司账户的冻结，以便我们能早日复工复产。”被告方表达了还款的诚

意。

经法庭主持，双方达成了调解协议。被告方分期付款，原告当庭申请解除对被告肖某银行账户的查封，待全部款项还清后，

再申请解除对被告公司的机器设备查封，被告方在肖某银行账户解封后三日内即支付第一期款项。

庭审全程仅用了半小时。庭审结束时，双方当事人及其代理人对法院网上开庭的便捷方式，均表示“点赞”。

疫情当前老板和员工互相体谅

法庭15分钟网上调解

东莞市长安镇某五金机械配件有限公司此前因劳资纠纷，与前员工李某闹上劳动仲裁庭。仲裁裁决五金公司需支付李某未签

劳动合同的二倍工资差额。2019年底，五金公司因不服劳动仲裁结果，向东莞市第二人民法院提起诉讼，状告李某。

本案由东莞市第二人民法院长安法庭郑伟乐法官承办，原计划定于2020年3月9日下午公开开庭审理。2020年2月25日上

午，郑法官安排书记员李倩如联系了双方当事人，组建了微信聊天群组，询问双方对纠纷的解决意见。

但出乎法庭工作人员意料的是，身在湖北老家的李某开口就说“算了”。李某表示，今年大家都很难，不打算追究公司的赔

偿事宜了。五金公司负责人也称，公司已经倒闭，李某此前知道公司的情况，主动联系过他，说放弃追索这笔钱。该负责人

很感动，表示出于对李某的感谢，会私人补偿李某一些。所以，双方都不打算对簿公堂了。

“这个案件如果原告撤诉，仲裁裁决书就会发生法律效力，当事人有权申请法院强制执行。你们愿意在网上微信调解此案，

由法院出具调解书给你们，就此了结此案吗？”法庭工作人员耐心释法后，询问双方。双方当事人都欣然同意。

随后，在法庭的主持下，双方当事人通过广东法院诉讼服务平台，达成了网上调解协议，并当场予以确认。网上调解时间，

前后仅约15分钟。这场持续数月的劳资纠纷，无需开庭就顺利成功化解。

来源：东莞政法