一些短视频平台从游戏短视频中看到商机，却忽视了版权问题。近日，腾讯公司与某文化公司、某网络公司侵害作品信息网络传播权及不正当竞争纠纷一案，广州互联网法院作出一审判决：被告某文化公司应立即停止在平台上传播包含有《王者荣耀》游戏画面的视频，并赔偿腾讯近500万元。

据了解，这是国内首例多人在线竞技类游戏(MOBA)短视频侵权案，也是国内认定MOBA类连续画面为类电作品的首例判决。被告已提起上诉。

责令平台删除近33万条视频

据了解，《王者荣耀》是一款以Android、iOS操作系统为运行环境的MOBA类手机游戏，许多玩家热衷于观看《王者荣耀》的相关视频。

某文化公司在其运营的视频平台游戏专栏下，开设《王者荣耀》专区，通过显著位置主动推荐《王者荣耀》游戏短视频，并与数名游戏用户签订合作协议，共享收益。

享有运营《王者荣耀》游戏及维权权利的深圳市腾讯计算机系统有限公司认为，《王者荣耀》游戏整体画面，构成以类似摄制电影的方法创作的作品，某文化公司的行为，侵害了腾讯的作品信息网络传播权。

同时，由于腾讯也在运营《王者荣耀》游戏短视频业务，某文化公司通过引诱用户上传侵权视频，获得了巨大的商业利益，对腾讯短视频市场的运营造成重大损失，构成不正当竞争。某网络公司提供某视频平台的分发、下载服务，扩大了侵权行为的影响力，构成共同侵权。

于是，深圳腾讯将某文化公司、某网络公司诉至广州互联网法院。

某文化公司辩称，游戏画面不构成类电作品，腾讯不享有著作权；即便认为游戏画面构成类电作品，那么其著作权，应当归属于创作该短视频的游戏用户。

诉讼过程中，根据深圳腾讯的行为保全申请，广州互联网法院作出裁定，责令某文化公司删除了视频平台上存有包含《王者荣耀》游戏画面的视频共 329832 条。

玩家不享有游戏著作权

《王者荣耀》游戏整体画面是否构成作品？著作权属于游戏玩家还是腾讯？

广州互联网法院认为，游戏画面转瞬即逝，难以逆转。一旦游戏用户停止游戏过程，或者关掉游戏终端设备，已经再现的连续活动影像画面就消失不见，整个游戏也回归到游戏引擎和游戏资源库的初始状态。根据用户不同的操作，产生的游戏整体画面在某种意义上讲是难以穷尽的。

这些画面满足作品构成要件，属于文学、艺术和科学领域内思想或者情感的表达，具有独创性和可复制性，属于受著作权法保护的作品。

《王者荣耀》游戏的连续画面，符合一系列画面组成的特征，并且可以由用户通过游戏引擎，调动游戏资源库呈现出相关画面，整体画面宜认定为类电作品。

不过，用户操作《王者荣耀》游戏时没有创作意图，虽存在一定主动性，但主动性不等于独创性，无论游戏用户再现出多少种连续活动画面，都没有创作出任何具有独创性的新游戏元素和连续活动画面。

如果认可游戏用户的独创性，不但使游戏用户有可能垄断其展示的操作技巧与战术，影响其他用户的利益，且会使游戏整体画面，被切割为成千上万个新的独立作品，产生成千上万个著作权人，而有悖于著作权法的立法精神。

因此，法院认为，某文化公司侵犯了腾讯的信息网络传播权，但同一侵权行为不应重复承担责任，驳回了腾讯不正当竞争的诉求。某网络公司作为应用商店，也不构成不正当竞争。

法院判决，被告某文化公司赔偿腾讯480万元及合理费用16万元。