——防控新型冠状病毒感染的肺炎疫情系列快评㉔

文|青的蜂

最近，一篇题为《家人疑似新冠肺炎被隔离 湖北17岁脑瘫儿独自在家6天后死亡》的文章在朋友圈流传，一位父亲被隔离后，患有脑瘫的儿子独留家中，委托给村委会照顾饮食起居，但6天后仍不幸死亡。

脑瘫儿是否因为疏于照顾被饿死？当地县委书记被约谈，是否与此有关？这些都尚无官方定论。随着联合调查组的介入，相信真相很快浮出水面。但许多人仍然被戳中了：如果隔离的是我，谁来照顾我的后顾之忧？

这绝非杞人忧天，至少对大量返乡人员和疫情疑似病例来讲，都是非常严峻的现实。他们需要14天的隔离观察期。在这14天里，家里的粮食够不够用？垃圾怎么处理？是否存在类似“大人和小孩分离”的极端个例？

这是考验基层治理能力的关键时期。它们处于群防群治的第一线，和被隔离人员有着最直接的接触，在解决后顾之忧方面，应该有更周全的考虑。

首先要摒弃“隔离就完”的思维。隔离不是目的，而是配合防控的手段。春节期间，一些基层发动村（居）网格员购买物资，让家庭签约医生上门量体温，配合疾控部门进行追踪记录，就是很好的思路。

其次要做好居民的思想工作，而不是渲染恐慌。隔离是对所有人的负责，而不是对少数人的歧视和孤立。那些动不动贴警示、拉横幅，甚至用木头钉死人家门窗的做法，是不负责任的，基层该坚决予以摒弃。

最后还要充分考虑实际情况，回应群众诉求。基层人员掌握一手情况，对辖区内老弱孤寡、精神病患者、“五保户”等特殊群体较为了解，一旦他们出现问题，更要安排专人负责、给予帮助，减少防控盲点。

隔离病毒，但不隔离爱。

眼下春节返程高峰就要到来，很可能有大量人员需要隔离。基层要摆出更加负责任的态度，在全面推行“网格化”疫情防控的过程中，关注那些人文细节，免去人们的后顾之忧。