文|陆敬平

考上清华、北大，是无数考生的梦想，但有8名考生，考上后竟然弃读了。

近日，安徽一则“亳州一中8学生集体放弃清北”的新闻引起热议。报道称，安徽亳州第一中学的袁梓琪、张金宇等8名同学，高考成绩虽然远超清华、北大在当地的录取线，但8人选择放弃入读，转而选择了自己心仪的中国科学技术大学和上海交通大学。

放弃清华、北大，确实是罕见操作，也难怪引发舆论广泛关注。但仔细想想，又在情理之中，毕竟人各有志、不能强求，全国那么多考生，兴趣爱好各有不同。如果出于强烈的兴趣选择，并且有对选择负责到底的勇气，转投自己喜爱的大学和专业，也无可厚非。

但清华大学的解释并非如此。根据该校回应，至少两人招录情况与媒体报道不符。一考生宣称获得优惠分，但实际未获得；一考生虽然超过了录取线，但也未获得清华大学相关专业录取承诺。也就是说，放弃清华、北大，是在分数不占绝对优势情况下，他们理性选择的偶然结果。

站在这个角度来看，媒体报道是站不住脚的，最起码“集体放弃”的说法是值得怀疑的。我们丝毫不怀疑学校尊重学生意愿的初衷，但是也有必要追问，媒体这样报道是不是带偏了节奏，是否属于炒作？

事情已经发生，社会公众要抱着正确的态度，理性看待学校和学生的选择。如果是主动为之的选择，那应该尊重这种行为；如果只是混淆概念的报道，“集体放弃”不成立，那涉事媒体真该好好反思了。

【校对】杨远云