视频| 直击庭审现场!知名移动电源企业打假起诉销售商

南方+ 记者

你知道一场庭审需要经过哪些步骤吗?今日上午,福田法院审理一场知识产权案件,为深圳罗马仕科技有限公司诉深圳市逢源实创电子科技有限公司侵害商标权纠纷案。这一案件案情为该经销商售卖未经过罗马仕授权的移动电源产品,被罗马仕起诉至法院。

10:30

庭审开始

原告代理律师及被告员工出庭

10:35

原告诉称:

请求判决被告立即停止侵犯原告第9843775号“罗马仕”、第9843776号“ROMOSS"注册商标专用权的行为,请求判决被告赔偿原告经济损失8万元(含合理费用);本案诉讼费用由被告承担。

被告辩称:

其公司是贸易公司,以拿货卖货为主,不是生产企业。由于经营不善,无法支付租金等,只在网上有销售。他强调,在收到法院传票前,公司的网店已经停止营业。愿意在法院主持下与原告达成和解,将利润全部返还给原告。由于之前原告提出的赔偿金额过高,双方未达成和解。

10:45

双方在举证环节

被告对原告的证据无异议

原告播放光盘中记录在被告网店购买物品的记录

11:03

法庭展示原告在被告网店购买的移动电源产品,证明被告侵害了原告的商标权

被告表示没有意见,一切听从法官裁判

11:08

被告无证据提交

法庭调查环节开始

11:08

法庭调查涉案商标使用权有效期及权利人

原告主张被告在生产和销售环节进行商标侵权行为,被告在网点中提到厂家直销

被告声称厂家直销是一种销售手段,并不涉及生产环节,销售是从供应商处拿货,店铺还在经营,相关产品已经下架

11:13

被告声称其是在华强北柜台拿货,没有询问供货方是否获得品牌许可,只是顺带销售,实际销售量很少,总体销售量不到200个,总体毛利不超过400元

11:15

人民陪审员询问价格,原告表示其比被告产品销售价格要低

11:19

原告称经济损失须由法院判定,被告在阿里巴巴上销售且声称厂家直销,具有侵权故意,恳请适用惩罚性赔偿

11:20

原被告双方对事实部分没有补充,法庭调查结束

11:21

法庭辩论开始,双方围绕赔偿标准及赔偿金额发表意见

原告声称被告了解原告正品价格为100元,销售产品为25元,被告不直接适用“罗马仕”商标,而使用“罗马市”,被告侵权产品生产厂家为被告关联公司

被告表示该产品利润低,只有2-3元钱,成本较低

原告表示被告即便没有主动侵权意图,也存在知假售假的故意

11:25

法庭辩论结束,发表最后陈述意见

原告表示请求法院支持法院的诉讼请求,被告表示所得利润给予原告并承担合理诉讼费用

11:27

法官询问是否调解,双方因赔偿金额差距过大未能进行调解

休庭5分钟后等待宣判

11:37

法院认为,被告未经许可销售侵犯原告的商标专用权,被告未能举证商品是合法取得并说明提供者应当承担赔偿责任,被告辩称销售数量有刷单数据但未提供证据不予采信,并且也未证明被告侵权行为危害明显并达到重复侵权适用加倍赔偿依据不足,因此法庭宣判被告赔偿原告35000元并赔偿维权合理开支3000元。

法官接受采访表示,很多商家在华强北一带拿货,法院出现的这类侵权案例较多:

【记者】陈雄海

编辑 刘倩希
打开APP阅读全文
版权声明:未经许可禁止以任何形式转载

更多精彩内容请进入频道查看

还没看够?打开南方+看看吧
立即打开