文|丁戈隆东

1月8日，在经历了长达8个多小时的庭审之后，陕西省汉中市中级人民法院当庭宣判，判决张扣扣犯故意杀人罪和故意毁坏财物罪，决定执行死刑。

张扣扣是谁？为何这起案件如此受关注？

把时间拉回一年前——2018年2月15日，大年三十，合家团聚的日子。而这天中午，张扣扣拿了一把刀，到领居家把王自新及其两个儿子王校军、王正军分别杀害。

而杀人的动机，则要追溯到23年前的一桩旧案——张扣扣之母被王家人故意伤害致死，张扣扣年少便目睹了母亲之死，并且认为法院判决不公，由此种下了仇恨的种子。

正如张扣扣自我辩护时所说：“我坚持我的观点。如果我妈不死我的命运也不会因此改变，所有的一切都是王家造成的，并不是我对社会不满，对工作不满。”

不容否认，母亲之死对张扣扣人生的极大影响。但无论如何都不应该选择私力复仇，因为这与现代法治文明相背离。张扣扣完全是蓄意报复杀人，而且选择除夕之日，当众行凶，连杀三人，杀人犯意坚决，犯罪手段残忍，情节特别恶劣，后果和罪行极其严重。

这就是一个杀人不眨眼的罪犯，但一些网友却以“为母复仇”为其辩护，甚至吹捧其是“英雄”，身上体现“侠客”精神，其辩护律师也恳请法院可以给其留一条生路。

这简直滑天下之大稽！本案虽然事出有因，但以暴力复仇的人，绝不能称之为“英雄”。况且，张扣扣更多是打着“为母报仇”旗号，掩盖其宣泄工作生活不如意之实，其杀人动机的产生根本上也是基于自身原因，是对生活现状不满、对未来失去信心。

张扣扣案，对张、王两家人都是悲剧。人不应该一直生活在仇恨里，不管是外因造成的，还是自我建构的。在现代法治社会，更不该出现“以牙还牙”“以眼还眼”“血债血偿”的私力复仇行为，而所谓的“复仇英雄论”更是毫无道理。

【校对】曹柏英