医患矛盾自古有之,互联网兴起,人人都是自媒体,将医患关系推入更深的漩涡,还是将医患矛盾疏导浚通?
医患关系=医患矛盾?当这个命题的质疑者越来越少时,当医闹队伍高调借助网络平台时,当网络医疗负面事件不绝于耳时……
互联网,会将医患关系推入更深的漩涡,还是将医患矛盾疏导浚通?本期管理版将予以讨论。
背景篇:
互联网时代扑面而来,国家亦同步做出政策指导
<互联网数据,全民触网已经到来:>
截至2013年底,中国网民数达到6.18亿,占据亚洲网民总数的55%;包括北京、上海、广东、浙江、天津、福建等省份在内的20个省市,互联网普及率已超过世界平均水平;城镇居民所占上网比例更高达78.1%。可以说,全民触网的时代,已经到来。
如此庞大的网民力量不可小觑,由于互联网具有公开性、平民性、迅捷性等诸多优势,网络已成为中国平民讨论公共事务、表达意见、进行舆论监督的一个重要的公共平台。
<医疗为基本民生服务,需格外重视群众声音>
正鉴于此,2011年3月3日,全国政协第十一届四次会议在北京人民大会堂开幕。政协主席贾庆林在向大会报告工作时格外指出:要畅通信息收集、报送和反馈渠道,积极探索利用互联网收集社情民意的新方式,及时准确地把握全局性、苗头性、倾向性问题。医疗作为及基本的民生服务,更需格外重视群众声音。
案例篇:
互联网之于医患关系,有如苦口良药
<互联网时代医院的苦涩现状>
在中国古代,知识分子的理想是“不为良相,则为良医”。即使在当代中国,医护人员也被尊称为“白衣天使”。而当前,中国医生形象,何以一落千丈?且近年来,日趋紧张的医患关系不仅严重冲击着医疗服务市场,在互联网搜索“中国医患矛盾”,会出现1千万条以上的搜索结果,不得不说医患矛盾已成为社会不和谐的因素之一。
<真实案例回顾,触目惊心>
这里,我们以广受关注的“协和医院,还我们的女儿”事件为例进行分析。
阶段一:2009年2月23日,男士陈某携妻子到北京协和医院进行剖腹产,女儿顺利出生后身体状况一切正常,正当3月3日院方通知其可以出院之际,婴儿却出现异常反应,大夫发现孩子感染、发烧症状,院方随机采取措施抢救,情况暂时稳定,当日晚22点后,院方紧急通知家属孩子感染发展得太过迅猛,医院无计可施;孩子终于当日晚23点34分死亡。
阶段二:2009年3月12日,即孩子死亡后第九天,孩子父亲在其博客以数千文字发表题为“北京协和医院:还我们的女儿!”的长篇博文。单方面痛陈医院处理不当。
阶段三:短短数月内,引起600万网民的浏览和回复,及多家媒体关注。网民纷纷表示同情并对医院表示愤慨。医院妇产科一时间甚嚣尘上,指责声形成一边倒局势,令百年协和的声誉和品牌形象蒙受巨大损失。
<复盘,典型的失控型负面事件>
就过程而言,当事人发表博文的那一刻就是该网络事件的起点。随后进入发展期,博文逐渐引来了网民的关注,事件的热度逐步升温。直至引起知名媒体和名人关注,且很多媒体向来不辩事件真相,只顾吸引眼球进行故意炒作,其结果就是事件达到失控点,进入质变期形成百万级别的转发和讨论。不仅影响了协和医院的品牌,同时还影响了中国医疗卫生机构的公众形象。
由此,不难看出事件的发展过程:起点,发展期,失控点,质变期。
技术篇:
如何在不同阶段及时发现介入,并合理有效处理,成为避免类似负面事件重演的关键。
● 传播学的“引爆点”及医患关系的“失控点”
大众传播学中,S.Chaffee “常态扩散曲线”和B.S.Greenberg“爆发扩散J曲线”告诉我们,在扩散过程的初期,只有少数人是 “知晓者”,因此累积曲线缓慢增长。
其中,一部分事件随着“常态曲线”接近“饱和点”而趋于平缓,在每一时间单位中新增的知晓者越来越少(左图);另一部分事件“获知者”的比例与从非媒体渠道的获知者比例之间存在的非线性关系,进而进入“爆发J曲线”,而成为公众事件。(右图)
而医疗负面事件是以“扩散曲线”消散,还是转以“J曲线”爆发,关键在“转折点”出现前,事件能否得到及时的介入和化解。
这个转折点,在媒体传播中称作“引爆点”,而在公众医患关系管理中,也被称作“失控点”。
● 医疗事件失控点案例
回顾几个典型医患关系负面事件,“失控点”出现后,事件均出现无法控制的趋势,并对所在医院的医患关系造成极恶劣影响。
《xxx神经科大夫,竟在晚上值班玩植物大战僵尸》:2010年8月5日在天涯论坛首发(起始点),经过两周,8月17日(失控点)单篇帖浏览人数突破3万次• ,开始大面积转载超过500篇,浏览人数暴增。
《等我下班再死》:2011年2月16日,新浪微博首发(起始点),2月24日(失控点)开始被部分网友发现转载,当天晚被转发超过13000次,次日成为各大媒体头条焦点,参与讨论人数过百万。
《网友捡到优盘曝杭州6家医院回扣清单》:2010年11月13日,在杭州某论坛首次爆出《一个U盘背后的秘密》,经过几日的论坛内热议,1月16日(失控点)被转发到各大网站,并引起超过1100篇转载。央视等媒体均介入报道,杭州卫生局领导亦被要求澄清。
●如何避免“失控点”的出现?
在大量案例中我们也看到,如院方及早发现并介入事件,可有效将“常态曲线”时间延长,拖后,甚至避免事件进入“爆发J曲线”。尤其在医疗纠纷事件中,在事件尚未进入“爆发J曲线”阶段时,患者一方对与院方的沟通常保持较为理性的赔偿诉求。而一旦事件进入“J曲线”阶段,成为社会公众事件,并获得了舆论对“弱势”一方即当事人的支持。患者一方的赔偿诉求往往会携舆论之势水涨船高,变得更加无法达成共识。
●同样应避免过度处理
另外,在院方介入医疗纠纷公众事件时,应以把事件控制在“常态扩散状态”为宜,过分期待以舆论压制、控制等方式湮灭患者一方声音,其结果往往是激起更进一步的患者对媒体的传播诉求,反而导致“爆发J曲线”过早到来。
由此可见,“及早发现”并“适度处理”,是公众媒体中医患关系管理的两个基本准则。避免事件进入“爆发J曲线”是介入媒体的合理目标。
务实篇:
如何面对及利用互联网科技,将是毒与药转换的关键
用信息技术解决医疗问题,高科技企业整体解决方案逐层渐现。比如信息采集,品牌传播,媒介发布等公共关系处理机制.
01
危机预防机制:
医院管理者实时并全面的了解互联网每个角落中,患者真实的就诊反馈。不论患者把信息发布在任何论坛/博客/微博或SNS平台,均可无遗漏收集并整理分析,助力结果导向的现代医院管理。
02
建立预警系统:
着眼于及早发现一切网络负面信息及质疑声音,并分级识别处理。保护医院品牌及管理者品牌,告别“病入骨髓”的负面事件。
03
公关传播机制:
致力调动高端网络媒体,疏通并完善医患沟通渠道,提升医院品牌美誉度,营造和谐的医患关系,并不断扩大医院在全国及世界范围的影响力。
- End -
听说转发文章
会给你带来好运
你可能感兴趣的
【医事法学】郑雪倩:《医疗纠纷预防和处理条例》多渠道、全方位、共同化解医疗纠纷【医事法学】乔杰:《医疗纠纷预防和处理条例》预防疏导并举、推动医学进步、助推医院管理【医事法学】申卫星:《医疗纠纷预防和处理条例》定分止争,确立医患关系基本规则
顺德医学会
编辑整理:郭炜欣
责任编辑:岑婉梅
长按,识别二维码,加关注