美国当地时间5月24日上午，周立波涉嫌非法持枪藏毒案在纽约长岛纳苏郡法庭第10次开庭。

法院判定，警察拦截周立波的车合法，但搜车不合法，因此从周立波车中搜出的枪支和毒品不能作为定罪证据。接下来，检方须决定上诉还是撤诉，法院将于下月4日做出裁决。

美国资深华人律师刘龙珠向南都记者表示，在枪支毒品作为非法证据被排除的情况下，撤案可能性很大，周立波或无罪释放。

周立波在妻子胡洁（左）陪同下出庭。

辩护律师质疑警方执法瑕疵获法院采纳

南都此前曾报道，2017年1月19日凌晨，纽约警方将涉嫌开车“蛇行”的周立波拦截，并从车中搜出一把手枪及两袋可卡因。驾驶员周立波与副驾驶唐爽被捕，隔天均获保释。之后，检方决定不对唐爽提起刑事检控，周立波成唯一检控对象。

2017年12月18日，纽约州大陪审团决定，对周立波提出5项检控，包括两项重罪、两项轻罪、一项违规：二级非法持有武器罪（子弹上膛，C级重罪），非法持有火器罪（E级重罪），四级非法持有武器罪（轻罪），非法持有管制物品罪（轻罪），以及开车时打手机（违反交通法规）。

在此前的庭审中，周立波辩护律师史蒂芬·斯卡林向法庭提出动议，质疑美国警方拦截搜查周立波汽车的行为没有合法理由，存在执法瑕疵。

3月23日，事发当晚拦车的警察出庭作证称，拦车因周立波驾车时手持手机，且时快时慢蛇行，其对车辆和背包的搜查皆得到周立波允许。

对此，周立波在书面证词中声明，“我是中国公民，我讲普通话。我不讲并且不懂英语”；“被拦下后，我从来没同意过让警察搜查我的车或车上的任何箱包。”

5月24日，法院采纳了辩方要求排除非法证据的动议，判定警察拦截周立波的车合法，但搜车不合法，因此从周立波车中搜出的枪支和毒品不能作为定罪证据。

一直关注此案的美国资深华人律师刘龙珠向南都记者表示，美国证据法非常严格，如果证据采集程序不合法，该证据将作为非法证据被排除。“这意味着，检方对周立波非法持有武器、非法持有管制物品等罪名可能因为证据失效而被撤销，周立波或面临无罪。”

刘龙珠表示，接下来，摆在检方面前的只有两个选择，要么上诉，要么撤诉。在此案中，检方此前表现令人费解，比如未传唤唐爽作证，有两名当事警察却只传唤一名，连周立波的辩护律师都曾公开批评检方“没有好好做功课”。

因此刘龙珠认为，在枪支毒品作为非法证据被排除的情况下，检方撤诉的可能性很大，周立波或无罪。

周立波在庭审前发微博称问心无愧。

周立波自白：没做亏心事，无惧鬼敲门

此次庭审，周立波身穿一身黑色西装，戴白色礼帽，妻子胡洁则是一身白色风衣，夫妻俩看上去心情非常不错。与以往不同，这次他们与现场媒体及拍客互动频繁，并在庭审结束后接受了采访。

周立波向现场媒体和拍客表示，经历整起事件，“我看到了美国司法的健康，通过这件事情，我也觉得，国人的教育素质等各方面都有待提高。至于我是不是有罪，毫无悬念。”

当被问及是否有回国打算，周立波说，“我不回国到哪里去呀，这里又不是我的祖国，这是我的旅行。”

此外，在庭审前，周立波还于北京时间5月24日晚发微博详述心路历程。他说，此案经过一年零四个月零五天的调查审理，终于要出结果了，“若问我此时的心情，不激动，不紧张，心跳60很平静。经历了太多复杂，人反而会变得出奇的简单。”

周立波称，这一年多以来，他“一直抱着‘反正东西不是我的你们爱咋地咋地’的超脱态度对结果听之任之，因为我坚信最后呈现的一定是我要的那个结果，这份自信源自我对正义的信赖。”

周立波称，这段时间他一直都在回顾自己的人生，“我做过很多的事、说过很多的话，其中有对也有错，我愿意为错误的那部分反省道歉。”

但他强调，在本次事件中，自己没有任何过错，“没做亏心事，无惧鬼敲门，我问心无愧。”

他在微博中重申，车内的枪支毒品与他没有任何关系，并表示“当清白降临给一个本来就清白的人，就不会有如释重负，更不会喜出望外，反而会平添一份沉重的使命感。那就是：我获得了正义，我将以扬善除恶的行动弘扬正义。”

南方都市报（nddaily）原创报道

南都记者 刘苗

* 南方都市报（nddaily）原创内容未经授权，不得转载。