日前，“疑索酬不成摔死小狗”事件在网上引发众人关注。

1月12日上午9点58分，狗主人吴女士通过微博账号@Zero旦旦 称，成都龙泉警方12日凌晨找到捡狗人何女士，在派出所内双方见面，对方哭着对她道歉。

吴女士12日发布微博。

成都市公安局龙泉分局工作人员12日上午向南都记者证实了此事，但针对网上反映的“女孩讨要丢失爱狗未谈拢酬金，柯基狗疑被捡狗人丢下楼摔死”的情况，仍在进一步调查中，将根据调查结果依法处理。

目前，吴女士提出何女士在媒体公开赔礼道歉的要求，并准备通过法律途径解决此事，索要赔偿，不接受私了。

吴女士与她的爱犬。

摔狗事件当事人公开道歉

“特别后悔，自己控制不了情绪”

半月前，成都吴女士的柯基犬莱恩走丢，经过打听得知被小区门卫捡到后送人。联系上捡狗人何女士后，对方不断以买狗粮狗窝、女儿喜欢狗为借口向她索要钱财，甚至声称要火烤狗肉。11日上午，吴女士再次到捡狗人家协商却被拒门外，此时屋内能听到狗狗叫声。最终，狗被发现在何女士楼下躺着，嘴角流血并抽搐，经抢救无效身亡，医生推断系高处坠落伤亡。

回顾戳↓↓

“要活的还是死的？”疑捡狗女子索酬金未果，6楼扔下小狗摔死

吴女士与捡狗人的微信截图。

12日中午，封面新闻报道称，何女士方表示，此事不准备公开道歉，吴女士泄露了他们的个人隐私，要去法院起诉。

12日傍晚，何女士终于通过封面新闻为自己做错的事公开道歉，并就这件事情的一些细节进行了首度回应。

记：从昨天到今天，你经历了什么？

何：很多电话来骂我，诅咒我全家。完全没想到，从未遇到过这样的事情。

记：你对整个事情有什么想说？

何：我从没遇到这样的事情，不知道怎么办，心里也特别害怕，现在慢慢冷静下来了，觉得自己确实做错了，自己做的事情很过分。我想通过媒体，发自肺腑向小吴，还有所有关心这个事情的朋友和网友表示歉意，真的对不起大家。

记：很多网友最想知道的，这狗到底是不是故意摔死的？

何：绝对不是。我也曾经养过4条狗，绝不会这样做。当时我用绳子，想把小狗放下去放了，结果绳子突然断了。我说的是事实，绝不撒谎。

记：既然小吴上门来要了，那为什么不直接归还呢？

何：我现在特别后悔，自己控制不了情绪，造成了这个不可挽回的后果。在11号前，小吴曾经来过，网上也发了，我情绪很不好，11号到家里来要的时候，我就赌气，偏不给你，我打结10几米的绳子，想把狗放了。

记：我们在微博上看到你名字的账号，是不是你？

何：有亲戚今天电话告诉我了。我不玩微博，只有微信朋友圈。这些微博是别人冒充的，这些人不知道为什么这么做。

记：网友看到你和小吴的聊天截图，认为你有戏弄对方的很多话，你为什么会说这些话？

何：这都是我的错，我向小吴真心道歉，这次对我是一次大教训，以后我一定不能再犯这样的错误，真的对不起。

记：接下来你有什么打算？

何：该赔偿损失的，能和小吴好好谈，我一定要诚心诚意把这个事做好。再次对大家说对不起，也请求大家能原谅我这次错误。

律师：网友人肉搜索寄花圈违法

事件被广泛传播后，不少网友表达气愤情绪，开始对捡狗人何女士进行“人肉搜索”，在网上公开其个人信息、电话号码、所在公司信息及地址，有网友甚至在淘宝下单丧葬品邮寄过去。

主持人兼演员杨迪也公开转发网友透露何女士个人信息的微博，并在评论区发布短信截图，表示自己已发送“希望同样的遭遇也发生在你身上”的短信给何女士。

杨迪在微博下称已发短信给何女士。

关于这个事件，聚焦于多个法律层面的问题，南都记者采访了北京市炜衡律师事务所律师周浩进行分析。

1、捡狗人的行为是否违法？

周浩：这个事件中，捡狗人何女士拒不交出并据此索要财物，已经涉嫌侵占罪。

拾取遗落物品拒绝归还的行为，涉嫌非法侵占，数额大的或触犯刑法；若数额较小，则也将被予以治安处罚。《刑法》第二百七十条规定：“将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。本条罪，告诉的才处理。”

侵占罪是指以非法占有为目的，将他人的交给自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交还的行为。

鉴于爱犬系高空坠落而死，尚等待警方调查结论，如是捡拾人所为，或构成故意毁坏财物罪。

2、狗主人是否能索要赔偿？

周浩：根据我国物权法的规定，拾得遗失物，应当返还权利人。拾得人应当及时通知权利人领取，或者送交公安等有关部门。拾得人在遗失物送交有关部门前，应当妥善保管遗失物。因故意或者重大过失致使遗失物毁损、灭失的，应当承担民事责任。

本次事件中，捡拾人何女士拒不归还，未妥善照顾致使狗高空坠落而亡，即便无法确认其故意而为，但至少也是重大过失，狗主人有权索要赔偿。

3、网友“人肉搜索”的行为是否违法？

周浩：行为人未经权利人同意即将其身份、手机信息等个人信息提供给他人，进而导致被“人肉搜索”影响其正常的工作、生活秩序，应当承担责任。

最高人民法院和最高人民检察院发布的《关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》明确界定公民个人信息的具体范围之外，还为“人肉搜索”、非法买卖、收受公民个人信息等违法行为的入罪、量刑标准进行了说明。

这个事件中，网友可以向警方提供相关线索，但通过人肉搜索将个人信息公布于众，显然违法。此外，寄送丧葬品也是一种对他人的侮辱。

杨迪作为公众人物，公开转发含有当事人信息的微博是非常不妥当的行为。

南都见习记者 张雅婷

部分内容据微信公众号：华西都市报（ihxdsb，记者 李逢春 见习记者 田之路 何方迪）获授权转载