军中“两虎”郭伯雄、徐才厚到底挑战了哪些底线?

政事儿微信公众号  2016-05-27 22:51

5月25日的《解放军报》,刊发了《习主席国防和军队建设重要论述读本(2016年版)》中的文章《充分发挥政治工作生命线作用》。“政事儿”注意到,文中有一段关于徐才厚、郭伯雄的论述。

文章在论述“扭住坚持党对军队绝对领导这个根本不放松”时写道:坚持党对军队的绝对领导,必须抓好高级干部。军队要出问题,还是出在我们内部,出在高级干部身上。高级干部位高权重,出了问题就不是小问题,政治上出了问题危害更大。郭伯雄、徐才厚贪腐问题骇人听闻,但这还不是他们问题的要害,要害是他们触犯了政治底线。这就提醒我们,高级干部的教育、管理、监督一定要抓得紧而又紧,坚持从政治上考察和使用干部,确保枪杆子永远掌握在忠于党、经得起风浪考验的可靠人手中。

上述信息显示,郭伯雄、徐才厚这两个军中“大老虎”,尽管贪腐问题到了骇人听闻的程度,可对政治底线的挑战则是他们所犯问题的最大要害。

郭伯雄

“政治底线”指的是什么?

“政事儿”注意到,十八大以来,中央领导屡次强调“底线思维”。

去年6月26日,总书记习近平在中央政治局第二十四次集体学习时强调:对违规违纪、破坏法规制度踩“红线”、越“底线”、闯“雷区”的,要坚决严肃查处,不以权势大而破规,不以问题小而姑息,不以违者众而放任,不留“暗门”、不开“天窗”,坚决防止“破窗效应”。

今年4月,习近平对在全党开展“两学一做”学习教育作出指示:要突出问题导向,学要带着问题学,做要针对问题改,把合格的标尺立起来,把做人做事的底线划出来,把党员的先锋形象树起来,用行动体现信仰信念的力量。

去年10月,王岐山在人民日报发表署名文章《坚持高标准守住底线推进全面从严治党制度创新》,其中提到:修订后《中国共产党纪律处分条例》,是管党治党的一把戒尺、党员的基本底线和遵循。党的各级组织和广大党员干部要坚持底线思维,敬畏纪律,守住底线,防微杜渐,保持党的先进性和纯洁性。

中纪委旗下中国纪检监察报则数次刊发文章论述“政治底线”。

去年4月14日,中国纪检监察报刊发的《守纪律讲规矩》一文提出:守纪律、讲规矩,首先要对党忠诚。天下至德,莫大于忠。党章明确规定,共产党员要“对党忠诚老实”、“永不叛党”。这就告诉我们,对于党员来说,对党忠诚老实是政治合格的底线。

去年6月30日,中国纪检监察报刊发的《誓词是党章意识的内核》一文提出:入党誓词规定了党员的政治标高和政治底线。入党誓词12句话内涵丰富,对宣誓入党有五个方面的严格要求。其中第五个方面这样说,党员的政治底线:执行党的决定,保守党的秘密,永不叛党。

郭、徐“完全丧失共产党人的政治操守”

综上,对党忠诚老实、保守党的秘密、永不叛党是政治合格的底线。“政事儿”注意到,此前,解放军报等官文曾数次撰文批驳,郭、徐对党不忠。

今年3月5日,解放军报刊发的《锻造绝对忠诚的政治品格》一文提出:天下至德,莫大于忠。对党忠诚,只有绝对,没有相对;只有100%,没有99%。党叫干什么就干什么,党不准干什么就坚决不干什么,这才是绝对忠诚。如果搞所谓的亚忠诚、伪忠诚、相对忠诚、有条件的忠诚,还会有什么政治意识、大局意识、核心意识、看齐意识可言?周永康、薄熙来、郭伯雄、徐才厚、令计划严重违法违纪,究其原因,根本是缺少对党忠诚的政治品格,要害是触犯了政治底线。

去年8月起,解放军原四总部和各大单位推出党委书记讲党课活动,这次专题党课的一个鲜明特点就是党委书记普遍深入剖析郭、徐的影响。

去年11月21日,解放军报刊发了这次专题党课综述文章,其中写到:总参党委书记指出,郭、徐惨痛教训警醒我们,任何时候都不能动摇对党忠诚的政治信念、不能偏离秉公用权的从政准则、不能放松慎独自省的党性锻炼、不能淡化严守法纪的规矩意识、不能忽视从严治家的家教家风。沈阳军区党委书记指出,“大老虎”的共同病根是理想信念动摇,共同病因是私欲膨胀,共同病灶是擅权妄为,共同本质是当“两面人”、搞假忠诚伪忠诚。

去年12月28日至29日,中央政治局专题民主生活会首次同时点了五“大老虎”的名:周永康、薄熙来、徐才厚、郭伯雄、令计划。会议强调,五“大老虎”的所作所为说明:一个党员的党性,不是随着党龄增长和职务提升而自然提高的,不加强修养和锤炼,党性不仅不会提高,反而会降低,甚至可能完全丧失。我们党严肃查处他们,是对党、对国家、对人民负责,也是对历史负责。

今年4月5日,郭伯雄涉嫌受贿犯罪案已移送审查起诉后,中国军网刊发署名为钧正平的文章《整肃纲纪固我长城》提出:郭、徐口头上讲忠诚,但灵魂深处早已与党和人民貌合神离、背道而驰,完全丧失共产党人的政治立场、政治灵魂、政治操守,干了许多挖“墙角”、毁长城的勾当!

郭、徐“把党纪军规当儿戏”

“政事儿”注意到,郭、徐存在大量触犯纪律底线的行为:两人均违反政治纪律,搞团团伙伙、结党营私、拉帮结派、培植私人势力;违反廉洁纪律,贪腐数额特别巨大;违反生活纪律,生活奢靡、贪图享乐、家风败坏等等。

上述钧正平的文章《整肃纲纪固我长城》也写到:郭伯雄集政治蜕变、思想堕落、经济贪婪、擅权妄为、失职渎职于一身,同此前被查处的徐才厚一样,违纲乱纪、身败名裂,完全是咎由自取、罪有应得!郭徐把党纪军规当儿戏,许多重大问题、重要事项擅作主张;两人身居高位不思作为,未尽练兵备战、建设改革之责,反而滋生助长形式主义等不良风气。

《解放军报》去年12月还曾刊文,称徐才厚是典型的“两面人”,善于表演,擅长伪装,大奸巨贪,将其称为荀子所称的“口言善,身行恶”的“国妖”。

“政事儿”发现,习近平谈及徐才厚时曾多次强调,徐才厚造成的损害是全面的、深层次的,要从思想、政治、组织、作风等方面彻底肃清其影响。

2014年12月15日,习近平视察南京军区机关时再次谈到徐才厚案,指出要深刻吸取徐才厚案件的惨痛教训,从思想、政治、组织、作风上彻底肃清徐才厚案件的恶劣影响。要以徐才厚、谷俊山案件为反面教材开展警示教育,使各级干部特别是高级干部受警醒、明底线、知敬畏,切实引以为戒。

去年7月18日,习近平来到第16集团军机关,讲话时再提徐才厚案,强调徐才厚的违纪违法活动对部队建设的损害是全面的、深层次的。要坚决贯彻全军政治工作会议精神,按照军委关于抓整顿的部署,从思想上、政治上、组织上、作风上彻底肃清徐才厚案件的影响。

徐才厚

郭、徐“把手中权力当作聚敛钱财、收买人心的工具”

“政事儿”(微信ID:gcxxjgzh)注意到,郭、徐大量触犯纪律底线的行为中,其违反组织纪律的行为,对军队的用人机制造成了全局、致命危害。

上述《整肃纲纪固我长城》就提出:郭、徐把个人“私货”掺进组织决定,插手下级职权范围内事务。他们任人唯亲、卖官鬻爵,把手中权力当作聚敛钱财、收买人心的工具,直接或通过家人收受贿赂,数额特别巨大。

去年3月31日,《解放军报》刊发的《依法用权不“任性”》,也提出:过去徐才厚把党和军队选人用人的规矩,当作橡皮筋,收放于股掌之间,任人唯亲,结党营私,用谁不用谁,正反都有理,甚至拿官职做交易,买官卖官。结果导致有的干部把心思用在了往上找、往外找上,一个干部提升了,大家猜测议论最多的就是他找的谁,谁打的招呼。

去年6月的第12期《求是》杂志,发表了刘源上将的文章《努力向人民交出优异答卷》。刘源指出:就军队来讲,徐才厚掌管政治工作十年期间,对选人用人造成的污染和危害是全局性的、致命性的,明明不称职的人还占着位置“拼命干”,群众公认的正派干部、有能力的好干部用不起来,对党和军队事业损害破坏极大!

上将刘亚洲也曾在2014年11月的“学习贯彻全军政治工作会议精神理论研讨会”上表示,军队发生的严重腐败问题需要深刻反思,查处徐才厚、谷俊山等腐败分子,只是解决问题的开始。

去年5月在《走出甲午迎接变革再创辉煌》一文中,刘亚洲再度提出:用人腐败已经成为祸国殃民、毁军败政的最大祸根。前一时期,有的拿官职做交易,明目张胆、明码标价买官卖官;有的以人划线、以地域划线、以单位划线,培植亲信、排斥异己,拉帮结伙、收买人心,搞小山头、小圈子、小团伙,搞人身依附,跟人不跟党。那些真正一心谋打仗、而又不愿同流合污的优秀干部受到了排挤。而通过向上级“进贡”获得升迁的人,一定要通过向下级“纳贡”来收回成本,如同一个核裂变的链式反应一样,层层传导,直至末端。这种腐败文化的辐射力、渗透力极强,严重败坏了我军的政治生态,造成了难以估量的损失。

郭、徐“伤害和影响是敌对势力多少年想办而没能办到的”

“政事儿”注意到,解放军报等官媒多次撰文指出,郭、徐对党不忠、卖官鬻爵等触犯底线的行为,冲击官兵理想信念,严重侵蚀党和军队的肌体,动摇党和军队的根基。

2014年12月,解放军报刊发的《讲信仰的不能丧失信仰》提到了徐才厚对官兵信仰信念造成的影响:像徐才厚那样,管灵魂的出卖灵魂,管反腐的带头腐败,管干部的带头卖官鬻爵,讲艰苦奋斗的带头贪图享乐,即使信仰信念讲得再多,理想宗旨说得再好,也都是空言空谈,只能让人产生怀疑,只会遭到官兵唾弃。

去年3月18日,总政办公厅编研局副局长孙密宏在《解放军报》发表的《在整顿思想中提升思想》一文中,也指出:徐才厚在我军最高层的10来年,把部队思想搞乱了、风气搞坏了、规矩搞没了,对党和军队形象、对官兵“三观”造成极大毁伤。

去年11月9日,总参军训部程坚在解放军报刊发的《面对政治纪律政治规矩多点反躬自问》一文提出,郭、徐毁纲乱政危害极大,“这种伤害和影响是敌对势力多少年想办而没能办到的”。

【撰稿】新京报记者王姝

编辑 杨小妍
创造更多价值
更多精彩尽在南方+客户端
点击下载 ×