2016年11月3日，青岛女留学生江歌在日本租住的公寓门前被杀害，犯罪嫌疑人是室友刘鑫的前男友陈世峰。

2017年12月11日，今天，本案在东京地区裁判所开庭审理。

本次庭审和宣判将用时七日，即12月11日-15日、12月18日，12月20日宣判。法官确认刘鑫将于13日作为证人出庭，但不会在同一法庭内出现，而是在另一个房间通过视频作证。

以下为今日各方观点和证据汇总：

检方指控嫌犯陈世峰恐吓罪和蓄意杀人罪。

陈世峰否认蓄意谋杀，但承认恐吓罪。辩方律师辩称，刀不是陈世峰准备的，是刘鑫递给江歌的，陈世峰不带杀人动机，为防卫过当致江歌死亡。

法医尸检后表示，江歌全身被刺11-12次，颈部总动脉同一个部位伤口很深，被刺两次。

▲庭审内场图。

庭审中，检方指控恐吓罪和杀人罪，陈世峰的辩护律师主张过失杀人罪。

辩方主张，江歌在门外见到陈世峰时，刘鑫曾说，“好可怕，把这个拿上。”她说的“这个”指的是刀，然后就把门关上，江歌无法进入。

辩方律师称，江歌拿出刀去刺陈世峰的脖子，被逼无奈的陈世峰感到绝望，反过来把江歌给杀了。

据辩方律师声称，江歌用肘部多次按门铃，但是刘鑫都没有给江歌开门。陈进行正当防卫致江歌死亡。辩方律师主张江歌致死是因为第一刀大量出血致死。

据@澎湃新闻报道，现场出示了一部分证据，据辩方律师描述案件现场：

刘鑫和江歌一同回来，刘鑫先进房间，在外等候的陈世峰搭了江歌的肩膀，江歌显得比较紧张，开始尖叫。

屋内的刘鑫听到声音后很害怕，递了一把水果刀给江歌，江歌想进但刘鑫不开门。所以江和陈双方争执抢刀，在夺刀过程中刺伤江歌致死。

▲法庭内不允许拍摄、录音，凤凰卫视、凤凰网特邀画家把庭内情况还原，江歌妈妈今天上午没有出庭。

检方出示证据：在日本警方提供的110的录音里，清晰地录下了刘鑫说的一句话，“ 把门锁了，你不要骂了。” 此外，在陈宿舍里找到了同款刀具。

江歌尸体解剖人出席了今天下午的庭审，对于尸体表面和贴身衣物的痕迹和刀痕进行说明。

法医表示，受害者江歌身上多处受伤，颈部左总颈动脉刀口很深，致命伤被刺过两次，其余六处被刺过一次。手指上有五处伤口，为防御性受伤。全身共11-12处伤，其中致命伤被切到气管位置，几秒之内就会失去呼吸，之后就没有力气躲闪。陈世峰脸上的疤痕并非江歌刺伤，手上的伤也不是案发时造成。

此外，据现场传回的消息，江歌母亲没有出现在庭审现场。

今日庭审重点

检方指控陈是有计划性的杀人

1、陈世峰作案后换衣服逃走。

2、去江歌家先步行了两站路，买的临时车票。

3、在陈世峰就读的大东文化大学的研究室里发现刀的包装袋。

4、在江歌和刘鑫回家前，陈世峰在三楼等待说明他一直在那里潜伏。

5、江歌衣服的损伤，大衣上有14处刀伤痕迹，其中一些是贯穿伤，衬衣领口上有8处。

6、凶器为一把长9.7厘米，宽2.7厘米的刀具。

7、陈世峰曾发信息恐吓刘鑫求复合。

辩方认为自己是杀人未遂罪

1、陈世峰并不是为了杀人后换衣服，而是因为要在陈世峰家附近洗衣服，由于日语不好没有找到洗衣店就直接去江歌家。

2、陈世峰称是刘鑫看到他来了，就递给了江歌一把水果刀，并且锁上了房门。刘鑫任凭江歌不断在门外用手肘按门铃。

3、陈世峰叙述，刺出的第一刀江歌就倒下了，第一刀是致命的，“第一刀的时候，自己是不带有杀人动机的”。尽管随后又刺了9刀，但“（与第一刀）没有因果关系”。

4、被告认为自己是杀人未遂罪。对于恐吓罪，辩方无异议。

证人说法：法医表示江歌被刺11-12次

1、颈部左总颈动脉，失血如同瀑布，瞬间几秒失去意识，同一个部位伤口很深，致命伤被刺两次。

2、全身共11-12处伤，其中致命伤被切到气管位置，几秒之内就会失去呼吸，之后就没有力气躲闪。

3、陈世峰脸上的疤痕并非江歌刺伤，手上的伤也不是案发时造成。

▲江歌妈妈准备了一张女儿的照片出庭。

上海瀛泰律师事务所合伙人赵律师认为，法医对于尸体表面和贴身衣物的痕迹和刀痕进行说明，将是定罪和量刑的关键。

赵律师告诉记者，日本的法院不大可能判处陈世峰死刑，他估计量刑可能是无期徒刑。

据赵律师介绍，在日本判死刑条件严苛，需要3个法官中2个法官同意死刑，并且6个裁判中有3个裁判同意，死刑才可生效。

目前，辩方的说法和检方、法医提供的说法和证据仍有诸多疑点和矛盾之处。随着未来几天庭审的进行，相信这些疑问将有结果。

▲江歌遇害的事发现场。

庭审期间，可通过点击阅读原文，进入直播网址。我们将持续关注江歌案直播和最新报道内容。