文｜青的蜂

还记得青岛“暴走团”吗？6月中旬，青岛一群大爷大妈“暴走团”被爆凌晨6点多“专走马路中间”、徜徉于“超车道”，一度引发质疑。

8月28日，为保障“暴走团”人员安全，青岛交警设置隔离护栏，却引起部分“暴走团”成员不满：“很多人不喜欢运动，恶意地把我们当成坏人了！我们在马路上走就坏了吗？”

在此之前，青岛交警甚至采用分时段封闭措施，禁止机动车行驶，专供市民和几个“暴走团”暴走。这个措施曾在网上引发了极大争议，青岛交警表示于法有据，网友则表示不能理解。

从6月到8月，期间还发生洛阳篮球场“打人事件”，临沂“暴走团”被出租车撞上导致1死2伤的事件，一时间将任性老年人推上风口浪尖，甚至不乏“坏人变老了”的嘲讽声音。

在这个时代，互联网对老人的确不够宽容，但部分老年人不太理解规则，也是不容回避的事实。对待这种情况，任何言语激烈的对骂、吵闹都只会升级矛盾。在现实世界中，老年人和年轻人是共存的，需要学会和谐共处。

举例来说，要理解青岛“暴走团”为何这么久都禁止不了，甚至当地交警为何有些“袒护”老人。对于旁观网友来说，机动车道当然就是开车的，人人都要遵守道路规则；但对于“暴走团”来说，他们所占用的道路车流量较少，而周边又无其他运动场所，在公路上暴走是“最不坏”的选择。

群众有运动场地的需求，机动车有通行需求，如何权衡这两者，并且在城市的道路规划、公园规划中体现出来，才是问题核心。事实证明，交警“限时禁行”没有对当地交通造成太大影响，反而是网友们先坐不住。最新设置隔离护栏的举措，应该也是权衡各方需求的举措，“暴走团”和年轻网友还要相互理解。

没有解不开的结，重要的是学会理解，换位思考，放在具体语境下化解冲突。

【校对】黄买冰