哪些儿童智能手表性价比高？哪些儿童智能手表定位和信号质量好？哪些待机时间和通话时间长？如果你需要给孩子买儿童智能手表，深圳市消委会、光明新区、龙华区、南山区消委会，共同委托深圳市品质消费研究院开展的《2017年儿童智能手表比较试验》，可以参考。28日发布的上述比较试验结果显示，华为K2-G01、小天才Y02、360 W563位列儿童智能手表综合排行榜前三名。

10款儿童智能手表安全测试均合格

根据儿童智能手表的消费调查，消委会选取消费者最为关注的、市场销量最好的10款儿童智能手表品牌型号进行比较试验。

10款儿童智能手表安全测试均合格。多环芳烃和禁用塑化剂（邻苯二甲酸酯）未检出，辐射值符合欧盟标准要求，电池安全指标和低温烫伤指标均符合标准要求。

信号质量（空间射频辐射功率和接收机性能）是评价手表通话质量的重要参考。在本次比较试验中，信号质量测试排行榜前五名的为：阿巴町T1601、小天才Y02、米兔ETSB02XUN、华为K2-G01、智力快车X2plus。定位测试排行榜前五名为华为K2-G01、读书郎W2s、米兔ETSB02XUN、360 W563、小天才Y02。

试验称糖猫TM-M1实际待机时间与广告宣传不符

在防水性能测试方面，本次比较试验中，华为K2-G01、小天才Y02、360 W563、阿巴町T1601、糖猫TM-M1的防水性能良好，达到GB/T4208规定的IPX5，在洗手和下雨天可正常使用。

另外，还有一些厂商宣称产品生活防水。市消委会表示，目前，生活防水的定义与测试标准业界尚无定论，什么是生活防水各家说法不一，各家的测试标准也不统一。

在本次比较试验中，待机时间和通话时间排行榜前五名的为：360 W563、小天才Y02、智力快车X2plus、读书郎W2s、米兔ETSB02XUN。儿童智能手表的平均通话时间为5小时，平均待机时间为6天。市消委会称，本次比较试验中，糖猫TM-M1广告宣传的待机时间为5天，本次比较试验实际测试待机时间只有1天22个小时左右。

两款手表电池容量虚标

比较试验报告称，京东商城自营产品智力快车X2plus型儿童智能手表电池容量虚标21%。该产品生产厂商深圳市九州游科技有限公司回复，因为原材料供应紧张导致该型号批次性的电池电芯容量存在一定比例的误差。已启用应急预案，并责成电池生产厂商进行处理和整改，对电池供应体系进行调整。

同时，天猫销售的掌航10摄像头型儿童智能手表电池容量虚标，电池虚标38%。市消委会于今年6月31日将实验室检测报告反馈给该产品的销售厂商广州品轩电子科技有限公司，至2017年8月28日该企业无任何反馈和回应。

深圳将制定儿童智能手表技术标准

据了解，深圳市消委会将牵头，联合深圳市品质消费研究院、深圳市计量质量检测研究院等多家研究机构，以及华为、小米、小天才等多家儿童智能手表生产企业，共同制定《深圳市儿童智能手表技术标准文件》，目前已立项。该文件主要包括安全指标和性能指标两方面。安全指标主要有：材料安全（多环芳烃、邻苯二甲酸脂）、电池安全、辐射、低温烫伤等；性能指标主要有：定位测试、信号质量、工作时间、防水测试、电池容量、表带抗拉等。

同时，消委会将以儿童智能手表比较试验项目为基础，适时邀请优秀的儿童智能手表生产、销售厂商共建品质生态圈。后期，还计划联合第三方销售平台，不定期对市面销售的儿童智能手表开展比较试验，并持续发布结果。

【消费提示】

1. 电磁辐射值并非越低越好

只要在限值范围内，儿童智能手表的电磁辐射不影响孩子的健康。辐射值与信号质量相关联，减小辐射值，一定程度上减弱信号质量，影响通话质量，影响儿童智能手表的整体品质。

2. 生活防水不一定真“防水”

业界对生活防水还没有明确的定义、没有相应的测试方法。对于生活防水的定义和测试方法，各厂商的说法不一。

3. 不支持电信手机卡

不少儿童智能手表不支持电信卡，仅支持移动和联通的手机卡，建议准备在儿童智能手表上使用电信卡的消费者在选购商品时向商家询问清楚手表是否支持电信手机卡。

4. 仅限内地使用

多数儿童智能手表仅限内地使用，建议消费者在选购商品时向商家询问清楚。

5. 不支持4G专属流量

当前，多数儿童智能手表仅支持2G/3G/4G通用流量，不支持4G专属流量，建议消费者在选购商品时向商家询问清楚产品是否支持4G专用流量，在办理手机卡时选择相应的流量套餐。

6. 建议消费者尽量去正规的商场、商超或专卖店选购儿童智能手表，并且索取发票。在具体挑选产品时，消费者可以参阅说明书、产品包装和品牌官方网站宣传产品参数，比如，定位的精准 度、辐射值大小、材质、电池的待机时间、防水性能等参数。

7. 近日，某评测机构发布了《知名儿童手表检出强致癌物，超标10倍！！》。为此，市消委会按照与该评测机构相同的标准，同时委托深圳天祥质量技术服务有限公司和深圳市计量质量检测 研究院，测试本次比较试验的10款儿童智能手表表带的多环芳烃含量，两家的检测结果均显示，未检出。