今晚（7月4日）20:00敬请锁定中央电视台财经频道《经济与法》特别报道《公平正义的力量》第二集——信心。广东省高级人民法院一起国际知名奢侈品牌Burberry商标侵权及不正当竞争案将在节目中播出。

精彩抢先睇

广东省高级人民法院知识产权审判庭的一线法官能明显地感受到最近几年知产案件的变化，数量大、标的高，地域广。2016年1月，张苏柳法官接手了一起上诉案件，上诉人是国际知名奢侈品牌——博柏利，案件标的额达到400万元。

原告博柏利公司是1856年创立的世界知名奢侈品品牌商，其发明的经典格子图案由三粗一细的线条组成，互相交叉，体现了博柏利的历史和品质 。1967年博柏利公司在英国将格子图案注册成商标，2000年格子图案在我国获得商标注册许可。多年来，博柏利通过大量的宣传推广，使其经典格子系列产品在中国建立了极高的知名度。

随着博柏利在中国市场的发展日趋向好，他们发现自己的经典格子图案被大量仿冒，其中有两家公司引起了博柏利公司的重视。这两家公司生产销售的箱包使用了博柏利的经典格子图案，但LOGO却是另外一个品牌——保罗马球。这些箱包以不菲的价格入驻了广州、佛山等地核心商业区的高档商场。

涉嫌侵权的这两家公司，由章某、汤某及其家族成员实际控制经营。2004年，章某等人成立公司后，先后以个人及其公司的名义注册了带有格子图案的外观设计专利30多个、商标若干。2013年4月，在搜集了大量的证据后，博柏利公司将章某、汤某及佛山路必达马球皮具制品有限公司、广州保罗化妆品有限公司起诉到广州市中级人民法院，要求确认商标侵权及不正当竞争，并索赔400万元。经过大量的证据调查后，广州中院一审认定：路必达公司生产的箱包产品构成了对博柏利格子商标的侵权。

其实，章某和汤某早在1997年就开始从事仿冒国际名牌箱包的活动，其中汤某2002年还因假冒注册商标被佛山市南海区人民法院判处有期徒刑2年。在这之后，章某和汤某开始以另一种较为隐蔽的方式从事侵权行为。即将格子图案作为自己产品的外观装潢，并将外观装潢申请注册专利 。

在认定了路必达公司生产的箱包构成侵权后，法院又根据现有的证据判定被告路必达公司承担300万的侵权赔偿责任。然而对于这一结果，博柏利公司和路必达公司均表示不服，向广东省高级人民法院提起上诉。博柏利公司认为：如果只判定路必达公司侵权，那么公司的实际控制人章某可能直接把公司破产了事，再重新注册公司继续从事侵权活动，这样一来博柏利可能连判决的赔偿金都拿不到。

博柏利公司的担心不无道理，一直以来举证难、赔偿难也是知识产权案件普遍存在的问题。2015年最高人民法院在广东省成立了知识产权市场价值研究基地，希望通过具体案件的审理，总结摸索出一整套的证据规则和办法，使知识产权的市场价值和赔偿有机的结合起来，让知识产权的市场价值得到更充分的体现。

法院最终认定：个人与公司构成共同侵权，这就意味着即使公司破产关门，个人也要承担赔偿责任。2016年12月22日，广东高院对博柏利商标侵权案做出终审判决：章某和佛山路必达马球皮具有限公司、广州市保罗化妆品有限公司立即停止侵权行为，并共同赔偿博柏利公司300万元。

2017年6月14日，博柏利公司的代表专程来到广东省高级人民法院，表达了他们对未来在中国的经营发展充满信心。

这起案件的终审裁定，是我国知识产权司法实践中的一次突破。在这个小小格纹的背后，彰显着中国司法的国际视野、对中外品牌的平等保护。 2017年4月最高人民法院制定了《中国知识产权司法保护纲要（2016-2020）》。力争通过五年的努力，力使知识产权司法保护体系更加完善，司法保护能力更大提升，司法保护的主导作用更加突出，同时为国际知识产权司法保护提供更多的 “中国经验”和“中国智慧”。

来源：中央电视台财经频道《经济与法》

编辑：李婧