谈到“路怒族”，就不得不提不久前还红遍网络的广东东莞“路怒哥”。他去年驾车在中山市小榄镇违规变道与另一辆车发生碰撞，然而，竟然驾车掉头多次撞向对方车辆。该案后来法院以被告人赵某犯寻衅滋事罪，判处其有期徒刑8个月。

“路怒”，指的是路途中司机情绪失控，出现侵略、对抗或愤怒行为，或者故意用不安全的方式来驾驶，对人对己都易造成安全威胁。而在佛山，也不乏“路怒族”，2月14日，记者从佛山中院获悉，近几年来，佛山也发生过类似“路怒族”，司机因冲动“泄愤”而被判刑的例子，希望引起市民尤其广大车主的注意。

案例一：

闪大灯鸣笛赶超前车被殴打，肇事司机被判拘役五个月

去年5月4日23时许，李某正驾驶一台宝马车在佛山市顺德区一街道上行驶，车上还搭载着老乡“小兵”等二人（另案处理）。期间，李某被沈某驾车从后方闪大灯并鸣笛超越。而后当沈某驾车行驶至一红绿灯时，李某随即赶上，李某从车上拿了一根伸缩棍下车。他走到沈某的驾驶室旁边，对沈某进行殴打（经鉴定，未达轻微伤）。“小兵”等二人也下车，并持一把西瓜刀威吓沈某。

三人随后被公安机关抓获。公诉机关以李某犯寻衅滋事罪，向顺德法院提起了公诉。事后，李某的家属代其赔偿了沈某人民币2万元，并取得沈某的谅解。

顺德法院经审理认为，李某无视国家法律，随意殴打他人，情节恶劣，侵犯社会公共秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。李某归案后能如实供述自己的罪行，且案发后李某的家属代其赔偿了沈某的经济损失，并取得沈某的谅解，法院酌情对李某予以从轻处罚。最终，法院判决李某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。

案例二：

驾车撞倒横穿马路，摩的司机并殴打对方获刑二年缓三年

 去年6月23日22时30分许，当卢某所搭载的小汽车途径佛山市顺德区勒流街道时，撞倒正驾驶摩托车横过马路的李某。卢某下车与李某发生争执。过程中，卢某用拳头打了李某的头部，随后从车尾箱拿出一把开山刀，用刀背拍打李某的头盔，又用脚踢打李某的身体，致李某身体多处受伤。

 经法医检查鉴定，李某所受损伤符合钝性外力作用所致，损伤致其双侧鼻骨粉碎性骨折、左锁骨骨折，损伤已达轻伤二级。随后卢某被公安机关抓获。公诉机关以卢某犯寻衅滋事罪，向顺德法院提起公诉。案发后，卢某对李某作出了赔偿，并获得李某的谅解。

顺德法院经审理认为，卢某无视国家法律，因日常生活偶发矛盾纠纷，借故生非，持凶器随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，妨害社会管理秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。最终，法院判决卢某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。

案例三：

驾车变道超车受阻，挥锁打烂对方车辆被判刑

前年9月19日12时许，范某驾驶一小型面包车，行至佛山市一环桂城街道平胜大桥路段。期间，范某想变换车道却被黄某所驾驶的小轿车阻挡，致其急刹车。范某对此感到十分气愤，在车辆堵塞的情况下，范某从其车里拿出汽车方向盘防盗锁后，便下车将黄某车辆的全车玻璃打烂，随后驾车逃离现场。

经鉴定，黄某被损坏的轿车的玻璃、防爆膜、喷漆费用等共价值5436元。范某随后被公安机关抓获。公诉机关以范某犯寻衅滋事罪，向南海法院提起公诉。后范某家属向黄某支付18000元赔偿款，双方达成和解。

 南海法院经审理认为，范某任意损毁他人财物，破坏社会秩序，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关所控罪名成立。范某归案后如实供述自己的罪行，且向黄某赔偿了经济损失并取得谅解，依法从轻处罚并适用缓刑。最终，南海法院判决范某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。

法官：司机应积极自我调节，不要“路怒” 

主审法官认为，从以上三个案例可以看出，“路怒族”大多为因车辆抢道、交通堵塞而产生不良情绪，进而未能合理控制，导致与他人产生肢体冲突甚至酿成交通事故的一类人群。所以市民出行应遵守交规、文明驾驶，少制造一些引发“路怒”的“导火索”。

同时法官也提醒，对于因“路怒”而引发人身损害纠纷，超出交通事故损害范畴的，法院在查明起因后，通常会认定引发冲突的一方承担主要责任或者全部责任。若情节严重的，过错方还需承担刑事责任。

因此，在遇到路况不畅或其他引起不悦情绪的情况发生时，司机应尽可能保持平和心态，积极自我调节，不要“路怒”。即使行驶过程中遇到交通事故等突发情况，也要理性处理，可采取报警、咨询保险公司或双方协商等措施及时解决问题。

【记者】唐梦

【通讯员】吕慧敏 杨健正