案情: 原告（丈夫）、被告（妻子）1992年3月18日登记结婚，婚后生育一女儿（现年20岁）。双方婚后没有经济能力购置房屋，一直在原告父亲家中居住。原告称，婚后因双方性格不合、不能沟通导致双方感情淡薄，家庭成员关系紧张，2012年开始分居，期间双方多次协议离婚无果。原告曾于2013年6月14日向法院提出离婚诉讼，请求法院判决原、被告离婚。诉讼过程中，作为原、被告的女儿小岑在庭上说了这么一番话：“父亲岑某说与母亲梁某感情破裂，我不认同。因为父母已经共同生活了20多年，从来没有听过父亲与母亲没有感情，最近两年因为母亲身体不好需看病和自己上学开销很大，父亲开始嫌弃母亲，作为女儿觉得在这种情况下父亲应该承担起照顾其母亲的责任，不可以用离婚来逃避责任，作为家庭的一份子，自己为了母亲已放弃了上大学的机会，希望父亲无论生活多艰难，大家一起承担，而不是选择逃避”。由于被告不同意离婚，2013年8月12日法院判决不准离婚。

六个月后，原告再次提起离婚诉讼。被告梁某坚决不同意与原告离婚，认为是因为自己身体不好，需要筹钱医病，原告怕被拖累，想遗弃自己，才提出离婚。此外，被告是靠做早餐生意维持生活的，每天早上3时起床工作导致身体情况比较差，女儿也因为经济原因，放弃了上学的机会出来工作。再者，原告嫌弃被告生个女儿，原告才向被告提出离婚的，希望法院驳回原告的诉讼请求。

审判:法院审理查明，梁某于2012年4月因患有右下肢静脉栓塞、右下肢大隐静脉曲张并静脉炎、右膝骨关节炎而住院。2013年7月，梁某又因患突发性结节性甲状腺肿住院并进行过手术治疗。现梁某再因患甲状舌骨囊肿，医生建议其进行手术治疗。法院判决认为，原告岑某与被告梁某结婚至今已有20多年，有一定的感情基础。现梁某正处于康复性治疗期间，岑某应积极帮助和关心梁某某治疗，梁某既要承受身体的伤痛，又要承担精神的打击和压力，在这个特殊的时候，作为丈夫的岑某有责任，也有能力承担这一切。岑某应珍惜双方以往的夫妻感情，履行夫妻间应尽的扶助义务，生活上多照顾梁某，精神上加以慰藉，争取梁某早日康复，而不应采取离婚的消极方式处理夫妻关系。

综合岑某两次诉讼要求离婚的情况、提出的证据，难以认定其双方夫妻感情已经破裂，故判决不准原告与被告离婚，双方均未上诉，目前判决已生效。

典型意义：本案中夫妻双方均到了不惑之年，一方患重病，另一方起诉要求离婚。作为该类型案件，不能单纯用夫妻感情是否破裂来考虑，更应从责任方面来考虑。在本案中，原告既不想照顾患病的妻子，又不想对妻子今后的生活、居住等给予帮助，只强调夫妻感情已破裂。如果法院判决准许离婚，将会助长这种变相遗弃配偶的不道德行为，不利于家庭、社会稳定。因此，法院两次审理此案均判决不予离婚，通过判决否定“大难临头各自飞”这种不道德、不正确的价值判断，从另一个角度弘扬了社会主义核心价值观。

【记者】肖桂芳

【通讯员】刘成