21君猜大家每一年的新年愿望都少不了“自己变得更优秀”这一点，然而这个愿望似乎每年都实现得不尽人意，“怎么变优秀”的道理我们听得很多，却总是做不到。这其实是我们的方向错了。

很多人认为，要变优秀就得从改掉缺点开始，但实际上并非所有缺点都能改掉。人性是矛盾的，所谓优秀，其实是懂得在人性矛盾中获利。人的时间和精力是有限的，不要去纠结哪些改不掉的毛病，而去想办法栽培自己的优点，大概才是“变优秀”的高效办法。

来源丨雾满拦江（ID：lwwuwuwu）

有朋友留言说：好多道理我都懂，但就是做不到，这是为什么？

还有朋友留言：读励志书时，我也曾血脉贲张热血澎湃，发誓要洗心革面改变自己，成为一个优秀的人。但等放下书本，回到现实，却发现有心无力，完全不知从何处着手。越读越没有进步，反而生出巨大的失败感。这种情况应该如何改变？

这就是做不到知行合一：

知道做不到，实际不知道。

不知所以然，举步难向前。

——就需要向索罗斯，学点人性规律。

1

法国有个花花公子，花钱如流水。祖上遗产眼看要败光。

就想找个会赚钱的人，搭顺风车一块赚大钱。

谁是世界上最会赚钱的人？

当然是资本巨鳄索罗斯。

花花公子立即收拾行李，去了美国，发现索罗斯爱打网球。

打网球，是花花公子的绝技。再加上他出身名门，气宇不凡谈吐风雅，很快就成了索罗斯的球友。

成为挚友之后，花花公子就问股票行情：哥们儿，你瞧瞧我选的这支股……会不会涨呀？

索罗斯：这支股好，涨是必须的。

花花公子：你确定？

索罗斯：你看啊，我来给你分析一下……索罗斯分析了两个多小时，虽然他说的理论，花花公子听不太懂，但意思是明白的：这支股，不涨没天理！

立即买进！

可是，等花花公子买进时，却发现行情不对——非但没有如索罗斯所说疯涨，反而出现了断崖式下跌。

花花公子顶不住了，再去找索罗斯：哥们儿，你看这支股……

索罗斯斜眼一瞄，蹦出一句：这支股可不好，不跌没天理。

不是，你上次可不是这么说的……花花公子急了。

索罗斯：上次是上次，这次情况变了吗……然后他滔滔不绝，给花花公子分析了两个小时。所引用的资料、理论、逻辑，跟上次一模一样。

就是结论变了。

花花公子哭成泪人：索罗斯，我从未见过如你这般厚颜无耻之人！

说涨也是你，说跌也是你，用的理论资料逻辑还一样，你还有没有个谱了？

索罗斯回答——有谱你就错了。

因为你的谱，是错的。

错误的谱子，怎么可能弹奏出美好的人生乐曲？

2

索罗斯，是不是坑那位法国的花花公子呢？

当然不是，他是很真诚的。

那为啥他的理论，一会说涨，一会说跌呢？

因为股票本身，就是时涨时跌。

没有只涨不跌的股，大多数股票，都是今天涨了明天跌，明天跌了后天涨。交易市场上，始终存在着两种力量，一种看好涨，一种看好跌，多空争战，绞杀惨烈，涨跌错落，没个准谱。

所以你分析任何一支股票涨，都是对的——同样的，你分析任何一支股票跌，更是对到没天理。

索罗斯这一招，是跟他老师学的。

史上最伟大的思想家，卡尔·波普尔。

索罗斯，是在伦敦政治经济学院读的书。

伟大的思想家卡尔·波普尔，就在这所学校任教。

索罗斯不止一次的，当面向卡尔·波普尔请教。因为卡尔·波普尔的成就太伟大了，只要提到他的名字，许多人就会不由自地仰天高呼：大神，请收下我的膝盖。

但索罗斯发现，仰慕波普尔的，只是不了解他的人。而他身边的人，都无比痛苦的，强行抑制住内心强烈冲动——砍了卡尔·波普尔！

为啥呢？

因为卡尔·波普尔，虽然思想深遂，但人品不靠谱。

维也纳学派这样评述：波普尔的人品，一点也不波普尔，他自大，狂傲，根本无视别人的尊严与存在，经常对同事出言不逊，蛮不讲理，老大一把年纪，性格还浮躁到了极点，没说两句话就跟人打起来，卡尔·波普尔根本就没学会跟人正常相处。

不会吧？这样一个人，怎么会成为伟大的思想家呢？

索罗斯会告诉你，卡尔·波普尔正是从自己身上的缺陷，看到了人性认知的不足。他的思想之所以伟大，只因为他写的是自己，是自己性格残缺，所呈现出的人类普遍天性。

卡尔·波普尔最伟大的书，是《开放的社会及其敌人》。

这本书非常深刻，但说透了却很简单——好的社会，是开放的。开放社会就意味着会有形形色色相互矛盾的观念。正是这种相互矛盾，让社会具有多种选择，多种可能，越变越好。相反，封闭的社会，是一元的、单纯的，但因为这种社会失去了矛盾的对峙，失去选择，就会一错到底，走向倒退。

一切不过是人性。

人是无法修复自己错误的，因为错误构成人性本身。

有错误才有正确，正如股票有跌才有涨。

真正的智者，只是从人性的正确面获益，而非陷入到与错误对抗中。正如炒股是从涨势中获益，而非在大盘跌落时哭闹打滚。

3

索罗斯说：

维护你自相矛盾的权力！

学会从这个世界的矛盾交织中获利，而非相反。

人是矛盾的集合体。

当你想践行一个道理，又或是想修正错误，让自己变得更好时，如果意识不到人性的矛盾之处，就不会有效果。

如索罗斯所说：你的谱错了，就甭想奏出美妙的乐声。

正常人类，做事都遵循这样一个流程：

分析——思考——行动！

大多数人都是这样，先分析现状：嗯，我身体发胖了，是因为我吃得太多，缺乏运动，赶紧行动起来，运动减肥。

又或是，我赚的钱太少，情商不足，那就努力提升情商，和有影响力的人搞好关系，赚多多的钱。

再或者，我的孩子不乖，叛逆，不听话，不好好学习，我要以身做则，帮助孩子，引导孩子，让他成为一个优秀的人。

应该说，整个人类的思维，都是这么个流程。

但卡尔·波普尔告诉索罗斯：所有遵循这个流程的人，都会死得很难看。

因为人性，不是这样运作的。

分析——思考——行动模式，忽略了人性的矛盾之处。

人性中有跟你自己对抗的因子，你越是想干什么，就越是干不成什么。

越想减肥，越是反弹。越想赚钱，越赚不到。越想让孩子聪明成熟，孩子就越是蠢萌无极限。

分析——思考——行动模式，是典型的单因素考量，以为肥胖只是吃得多，以为赚不到钱是能力不足，以为孩子不乖是懒惰恶习所致。

而实际上，人性与世界本身，是多种矛盾因素复合运作的结果。任何强化单一要素的努力，都可能被对抗因素化解抵消。

人性如狗，要牵着走。

上善若水，循道而行。

要顺着人性来。

4

人性的法则，实际是这样子的：

看见——动心——行动！

人，实际上是环境的动物。

比如说，大盆的食物，比之于小碟子小碗，更易于刺激人的食欲。盘子越大，食物越多，就越是感觉到饥饿。如果改一枚拇指甲大小的碟子，进食量就会锐减。

环境与内心中固有的一切，叫路径依赖。

就是你心里的想法，日常的行为，身边每一件饰物的摆放，出门走路的姿式，友人和同事对你的观感和态度，已经将你固化成一个确定的模式。

你感觉自己情商低，赚不到钱，那是你生活中的所有细节，与外界的认知合力，强行把你弄成这么个样子。你的孩子不乖，那是生活中的一切，都没法让他乖下去。

索罗斯师从卡尔·波普尔，最大收获是，发现这世上的多数所谓成功者，不过是路径依赖的偶然。

比如说，一个学习成绩好的孩子，很有可能是他入学的第一天，首次测试得分较高，受到老师的表扬。于是这孩子尝到了甜头，继续偷偷努力，就形成了越学成绩越好，成绩越好奖励越多的良性机制，就成为了一个好孩子。

而另一个孩子，可能入学首次测试，答得也蛮好，可是得分却不高，此后继续努力，但运气不好，连续努力也没效果，最终气沮的放弃了，结果就成了所谓的学渣。

人性就是这样，一切不过偶然。

索罗斯就是认识到这一点，所以他拒绝成为天性的奴隶，热情拥抱矛盾的世界，让自己也成为一个矛盾之人。

之所以矛盾，就是要摧毁一切依赖，只认可变化。

5

所有的道理，都是变化的，是一种矛盾共同体。

改变并不存在，人性就是人性——只有顺应变化规律，实现美好的迭代。

现有的状况，是此前的经历、习惯、自我与环境认知等所有因素，复合而成。这些固化的东西，恰恰是你渴望追求并获得的。因为固化的现状，带给你足够的安全感。

你所有的不满意，只是为了安全感而埋单，是安全的代价。

过去心不可得，现在心不可得，未来心不可得。别再死盯着自己身上的缺陷与不足了，卡尔·波普尔这么伟大，活到92岁也没改了寻衅滋事的毛病，何况普通人？

伟大的人不是完美无缺，只是他们的功业遮盖了缺陷。成功者不是没有缺点，只是他们的优势发挥，超过了缺点的妨碍。

你最需要的，是把优势发挥出来。

6

先订一个小目标，真正的小目标。

想读书的，规定自己每天必读10页。想减肥的，规定自己每天步行5分钟。想改善人际的，规定自己每天笑5次，向5个人问好或说感谢。想让孩子乖的，规定自己全心投入，每天和孩子互动5分钟。

别嫌10页书或5分钟太短，我们最需要的是开始，是形成习惯。

形成路径依赖，比如在枕边放几本书，床边摆好运动衣，形成从读书到运动的外部环境。

一旦习惯养成，一天不做就浑身难受，这时候就可以加码了。

加码之后，就会形成滚雪球效应，良好的习惯越来越顽固，渐成你生活的一部分。

再开始第二个好习惯，选择你喜欢的，从小而明确的目标开始。

这个过程其实很短，不过是半年到一年左右，你的优点越来越鲜明，缺点和不足的影响就越来越弱。这又称之为强大，你已能够主宰自我和生活，而信心将打开你的思维，让你拥有长远的眼光，不再因为逃避矛盾认知，追求安全感，由任自己沦落到失去选择权的地步。

你的时间有限，不要为别人而活，不要被教条所限，不要活在别人的观念里。不要让别人的意见，左右自己内心的声音。勇敢的追随自己的心，只有你自己，才知道心中最真实的想法。

永远不要放弃你真正想要的东西，改变虽难，但后悔尤甚。只要你遵循人性，不再轻信单一要素努力会带来必然的结果，拥抱变化的世界，做个自相矛盾之人，顺应人性暗流，才有望疾冲向生命的波峰。

本文来源 / 雾满拦江（lwwuwuwu），部分内容参考自《索罗斯传》。文章已获授权，转载请联系原作者。