非公经济占据广东“半壁江山”，全省民营经济实现增加值占GDP的比重和对全省经济增长贡献率均超过50%。人民法院如何发挥职能作用，为非公经济健康发展营造良好的法治环境？26日，广东高院发布服务保障非公经济十大典型案例。

据了解，本次公布的十个典型案例涵盖刑事、民商事、行政和执行工作四类。案例内容涉及严惩组织、领导、参加黑社会性质组织、强迫交易、破坏生产经营，敲诈勒索非公经济从业人员犯罪，净化市场环境；打击侵犯商业秘密犯罪，维护正当竞争；破产重组让危困企业“重生”；依法惩处商标侵权，保护民营知名品牌优势市场地位等。

司法统计显示，今年1至11月，广东法院新收各类案件144.67万件，同比增长18.95%；审结案件超过121.72万件，同比增长23.15%，其中有相当数量涉及非公有制主体。新收破产案件446件，其中涉及非公企业的334件，占71.7%。知识产权是企业赢得市场竞争的核心要素，以广州知识产权法院为例，该院受理案件中涉及非公企业的超过94%.

广东高院有关负责人表示，支持非公有制经济健康发展，是坚持和完善我国基本经济制度的必然要求，也是人民法院为经济社会发展提供司法保障的重要内容。

各级法院将继续认真落实中央关于非公有制经济发展“两个毫不动摇”战略部署，充分发挥审判机关在新常态下服务保障经济发展的职能作用，在司法办案中统一严格执法，坚持平等保护原则，确保非公经济主体享有平等的诉讼地位和诉讼权利，平等适用法律、平等承担法律责任，为各种所有制经济提供平等的司法保障。

典型案例

佛山里水一片区沙石等市场被黑社会团伙垄断

（一）基本案情

以被告人梁某杰为首的黑社会团伙自2006年起，通过有组织地实施强迫交易、破坏生产经营、敲诈勒索等违法犯罪活动，非法垄断和控制了佛山市南海区里水镇沙涌一带的燃气供应市场、土石方工程和沙石供应市场并称霸一方，迫使当地多名合法经营者退出经营或支付巨额保护费，致使广东省琼盛建设工程有限公司、得劳斯集装箱公司等无法正常施工或生产，洛斯特电讯店等商户被迫停业。

（二）裁判结果

佛山市南海区人民法院一审以组织、领导、参加黑社会性质组织罪；强迫交易罪；破坏生产经营罪；敲诈勒索罪；开设赌场罪；非法侵入住宅罪；聚众斗殴罪；非法拘禁罪对梁某杰等14人数罪并罚，依法分别判处被告人梁某杰等14人有期徒刑十七年至一年十个月不等，并处没收全部个人财产或罚金不等。佛山市中级人民法院二审维持原判。

（三）典型意义

黑社会团伙违法犯罪活动强买、强卖、垄断市场，严重破坏了经济社会秩序，人民法院依法进行严厉打击，维护了当地非公有制从业人员、个体工商户及非公有制企业的合法权益，恢复了当地正常的生产经营和生活秩序，为广大人民群众安居乐业提供了良好的环境。

徐闻一团伙向的士司机收保护费

（一）基本案情

2004年至2012年7月，被告人游某卫、游某俊、宋某君、庞某江、叶某龙等五人组织十多辆“的士”到徐闻县红旗一路芳都酒店与徐闻文化广场交界处等客、拉客，形成徐闻至湛江路线“的士”车场。期间，被告人使用恐吓、威胁、殴打等手段，收取进入车场内的其他合法运营的30余名的士司机保护费313800元。

（二）裁判结果

徐闻县人民法院认为，游某卫等五被告人以非法占有为目的，使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物，均构成了敲诈勒索罪。依法分别判处五被告人有期徒刑十年至七个月不等，并处罚金三万元至四千元不等。

（三）典型意义

人民法院依法打击此类犯罪行为，保障了非公有制经济从业人员的正常经营活动，保护了其合法权益，营造了公平竞争，守法经营的市场环境。

网易一员工窃取游戏数据被判刑

（一）基本案情

李某是网易公司游戏运营部初级查盗专员，与网易公司签订了保密协议，不得擅自利用权限账号查询、获取和使用游戏用户后台数据。2012年5月10日至2013年7月22日期间，李某在上班期间多次违反该保密义务，使用其权限账号擅自进入游戏数据中心查询游戏用户后台数据，从中非法牟利。

（二）裁判结果

广州市天河区人民法院认为：被告人李某文范保密协议和有关规定，非法获取、使用公司商业秘密，并从中牟利，给网易公司造成重大损失，其行为已经构成侵犯商业秘密罪。依法判处被告人李某有期徒刑二年，并处罚金100万元，退赔网易公司的经济损失2174400.18元。

（三）典型意义

商业秘密是企业的无形财富，关系到企业生存与发展。商业秘密外泄，不仅会造成无法估量的损失，而且会使同行业间产生不正当竞争。

广州两公司被判破产重组

（一）基本案情

2013年9月17日，中国银行广州开发区分行以广州亚铜金属有限公司、广州亚钢钢铁有限公司未能清偿到期债务为由向广州市中级人民法院申请对两公司进行破产重整。

（二）裁判结果

广州市中级人民法院受理后，依法指定北京金杜（广州）律师事务所为上述两家公司的破产管理人。管理人向广州中院申请批准重整计划草案。2015年2月9日，广州中院裁定批准重整计划草案。目前，广州亚钢和广州亚铜按照重整计划全部清偿完毕，重新恢复经营。

（三）典型意义

运用破产重整制度帮助陷入困境的非公有制企业走出困境，是人民法院发挥职能作用，服务和保障非公经济的主要内容。司法实践中，法院既要依法让缺乏生机的企业有序退出市场，也要促进具有经营价值的企业走出经营困境。

企业起诉珠海工商局获法院支持

（一）基本案情

2015年7月22日，原告互辉软性线路板有限公司向被告珠海市工商行政管理局申请办理补发营业执照及补报年审的相关手续。同年8月26日，被告作出《关于申请补发营业执照的复函》，称自2014年3月1日起企业年度检验工作已改为企业年度报告公示制度，不能为原告补办年检手续。原告申请补发营业执照需一并申请换领商事主体营业执照，但其未通过2011年度年检，且公司营业期限已过期，不符合珠海市商事制度改革后营业执照换照条件，无法为其补发营业执照。原告请求法院撤销被告珠海市工商行政管理局作出的“无法补发营业执照”的处理决定。

（二）裁判结果

珠海市香洲区人民法院认为，原告经营期限经主管部门批准，已变更为20年。被告没有依规及时责令原告限期接受年检，或者吊销其营业执照，原告原有的营业执照并未失效，可以继续经营。且被告未告知原告可以按照新规定方法补发、换领营业执照，故其作出无法为原告补发营业执照的决定，属于适用法规错误。判决：撤销被告作出的“无法补发营业执照”的处理决定，责令被告对原告申请重新作出处理。珠海市中级人民法院二审维持原判。

（三）典型意义

人民法院及时审理该案，依法审查行政行为，监督促进行政机关履行法定职责，切实保护了非公有制企业的合法权益。

【通讯员】范贞 陈明蔚

【校对】梁永忠