“依法抢劫”戕害政府公信力！

青的蜂

日前，湖北电视台播放的一段监控视频，让“依法抢劫”这个词突然火了。

原来，当地食药监局的执法人员张某等去粮油店检查时，发现几个品种在包装标识上不符合食品安全标准，于是动手查封。在执法过程中，店方人员说：“我觉得你这是抢劫。”张某答复说：“抢劫就抢劫呗，依法抢劫啊。”

执法就要依法，抢劫就是违法。“执法抢劫”这个词，就像“合法受贿”“白的乌鸦”一样违和，严重给政府公信力抹黑。不过，但凡新出了雷人雷语，一般都脱不了一种固定分析路径：说的是蠢话，但也是实话。一些真心话，情急之下最容易跳将出来。

事实上，“依法抢劫”这种心态可能早就有苗头。据当地商家称，在以往执法过程中，罚多少，该不该罚、手续是否完备，全凭执法人员一句话。比如食药监局也曾查到一批过期大米，按照规定销毁即可，但当地硬是开出66万元的重罚单。

再来看看现场执法的事实点：行政执法人员不穿制服；大大咧咧承认抢劫。类似细节，虽然体现在个别执法人员身上，却很有可能表明一种群体的风气：即对执法对象不大尊重，执法过程不够严谨。也可以说，它至少表明在行政执法过程中，确实还有相当多的改善空间。

来参照警察执法的具体要求。警察公开执法不仅要穿制服，必要时候还要出示证件，现在，执法记录仪都要成为标配。这些条件的设置，就是为了规范执法过程、约束执法权力。在查处食品案件中，食药监局当然也有执法权，但总局也曾出台过《执法着装风纪及监督管理办法》，然而从现实中看，这得到具体落实了吗？

目前，很多部门都保留自己的行政执法权。但这种执法权力和警察执法相比，获得的关注度更轻微一点。也正因此，它受到的约束和监督可能也更小一些。在这些行政执法机关里，“强制穿制服”这样一件小事都很可能做不好。当自我约束力不够，小细节就膨胀出大欲望，有些人说出“执法抢劫”这种话，真的是不足为怪啊！

那怎么办？首先要依法严惩，谁的黑锅谁来背，以严肃处理来表明约束力；还要顺藤摸瓜，整肃风气，重申执法过程的正当性。再者，还要看到这其实是公信力问题，一些人这样做，惩罚必须要跟上，但已伤害的政府公信力，想要弥补回来却不易，要做到这一点，需要盘点并明确一些行政执法的主体和程序，对它们进行严格规范。