点击上方蓝字，关注21君~

走进经济生活里的一切

把自己的房子放在Airbnb平台上做短租

不料却遭到了房客的破坏

房间变成“垃圾堆”

更糟糕的是

当房东联系房客要求解决问题时

房客居然“人间蒸发”

12月21日，微博博主“汪莫言”发布了名为《曝光一个上戏学生，他用airbnb毁了我整个家》的长篇博文，“控诉”自己把房子放在Airbnb上短租后，房屋却被大学生破坏的遭遇。

原帖内容如下↓↓

这篇文章不到几个小时就有10万＋的阅读量。房东也在自己的微博上po出了这篇文章，转发量、评论和点赞数都有好几万。

因为学生而答应租借

汪女士告诉记者，自己最终愿意租借的理由很简单，因为在此之前遇到的大学生素质都相当良好，“再加上他们一直承诺我只是简单的作业，所以我也没有什么防备心。”此外，汪女士表示，自己本身的职业也是摄影师，“我知道正常实景影棚租用每小时300到500元，甚至几千都有，但体谅他们是学生，所以全天就收了1000元。”

简单作业成了商业拍摄

据了解，汪女士原本和该上戏学生约定的时间为本月20日当天上午9点开始，到晚上6点结束，而实际上，拍摄团队于当天上午7点左右便到达汪女士家。

做完准备工作后，汪女士的朋友便替汪女士留守在家中，却没想到原本“简单的作业”之后竟迎来了一个剧组，将近30个壮汉进入汪女士家中。汪女士告诉记者，自己的朋友在现场看到家中的各种乱象后拍照发给汪女士，“我就立刻发照片质问上戏的学生，他就说他一定会清理。”而剧组人员在离开后虽然对房屋进行了一定的清理，“但我和我朋友还是重新打扫了一遍，我家的墙现在也必须要重新粉刷。”汪女士强调。

汪女士告诉记者，此前双方沟通说好有赔偿，但她分毫未收到，一气之下便在网上发帖详述事件经过。

大家把矛头都指向了自称是“上戏学生”的房客，骂声连连，一边倒地支持房东。

有几张截图更是引发网友群喷

是疑似拍摄当事人之一的网友发的多条微博

（以下都为同一人）

连@和菜头都气愤到转发了

昨天17时，若风终于顶不住压力出来回应，解释事情的原委。

他的说法和汪女士之前描述的事件细节基本一致。

现在这件事情的脉络大概清晰了：一个学生帮一个剧组租房，房子租到后，剧组没有遵守房东的规定，破坏房屋，并且没有及时作出回应和补偿，而找不到租客的房东就把自己的遭遇和唯一已知的联系人曝光，有了后来的风波。

“上戏大学生”在这个租房过程中扮演什么角色？

是唯一的对接人

从airbnb的聊天记录中可以看出，他们一开始告诉房东，这次拍摄是用来拍学生作业的。而若风后来承认，是商业项目，但这个骗人的说法不是他提出的。

有人曾发文表示租客已经赔偿了房东？

没有赔偿

12月21日晚上，一篇叫《曝光一个上戏学生一个让人心寒的帖子》的文章试图为租客方做辩解。这篇文中提到，租客已作出赔偿。但若风承认赔偿不属实。

若风交涉中途为什么屏蔽房东？

因为逃避

房东在与上戏大学生若风交涉一半时，若风突然不再理会房东，还屏蔽了房东。若风承认是他逃避了，对这表示很愧疚。而至于原因，若风没有明说。

若风解释，在事后房东提出质疑并需要解决问题时，剧组制片用不恰当的方式“威胁”了房东，而之后，他本人也再也没办法联系到制片方。言下之意，这个制造麻烦的剧组制片方“人间蒸发”了，留下了一个烂摊子给帮忙租房的“中间人”若风。

若风是否告诉剧组不能进入主卧？

告诉了，但人不在现场，没法控制

房东特意告知若风不能进主卧，为什么剧组没有做到这件事情？这在网上也引起很大的议论，这是对房东的极大不尊重，也是不讲信用表现。若风解释他特意画出了图告诉剧组不要进主卧。

若风说他拍摄之后试图恢复，但有些就无法复原了。

最后他表达了歉意。

Airbnb回应：我们正在了解并调查此事件

Airbnb致力于在全世界建立一个安全可信的社区。尽管财产损失这种问题很少出现，但是我们理解我们的房东需要保护。我们的房东保障金计划为全世界的Airbnb房东提供最高可达一百万美金的损坏赔偿保障（在中国则是500万人民币），某些条件、限制和例外适用于赔偿。

此外我们还有一个房东保障险计划。作为保证金计划的补充部分，房东保障险为全球超过15个国家的Airbnb房东及户主（作为附加投保人）提供主要保险，对住宿期间在房源内或者Airbnb房产范围内发生的事故提供高达一百万美金的赔偿。

尽管目前为止已经有超过6000万的用户在Airbnb上拥有过安全良好的住宿体验，但是防患于未然总是上策。我们的房东保障险计划可以保证当第三方就财产损失或人身伤害提出索赔时将为房东提供高达一百万美元的保障，为我们的房东带来安心保证。

“共享经济”只是“看上去很美”？

然而童话里都是骗人的，“共享经济”在现实中的表现似乎也没有初衷那么美好，上述事件也并非个案。

根据网易科技的报道，今年8月美国加州湾区的一名女房东向Airbnb投诉，她的房子被租客用于成人视频的拍摄，房间被毁得不成样子。而遇到问题也不只有房东，去年，一位名为扎克·斯通（Zak Stone）的记者，带着家人入住一间通过Airbnb租借的房屋时，他的父亲被院内的树木砸中意外身亡。这一事故引发了关于共享经济如何保障用户安全问题的讨论。

Airbnb遇到的问题并不仅仅是单个的房租出租中的纠纷，根据界面的报道此前，美国纽约州拟颁布一部新法律，禁止房东以少于30天的租期出租房屋。纽约支持这部法律的议员Linda Rosenthal对于Airbnb的商业模式表示了不满，认为非法经营的旅店给纽约的居民带来了安全风险，并且抬高了房租水平。

据界面报道，除了纽约州，洛杉矶、加拿大温哥华等地也开始限制短租时间。而各国政府此举的动机在于担忧住宅房源从长租转变为短租引发住房使用效率、租金、住房供给等问题。去年洛杉矶联盟（LAANE）曾发布报告称，“大规模的住宅单位转换为旅游住宿将带来巨大的成本，包括一个更紧张的住房市场、安全风险、失业和税收流失。”根据Airbnb发布的研究，在短租性质下，平均洛杉矶的一个住宅单位在一年内，需要通过Airbnb出租177天，才能比作为一个长期的租赁单位产生更多的收入。住房使用效率的低下加剧了住房短缺和租金上涨。

根据法国游客和接待专业协会（AhTop）的统计，Airbnb提供的巴黎6万个房源里，有2万个房源不合法。此外，Airbnb还有被指控“非法经营”和逃税。部分全职Airbnb房东已经做着跟经营旅馆无异的事，但因为法律缺失而不缴纳旅馆税和旅游税。据AhTop协会估算，“灰色交易”为其他酒店同行带来数亿欧元损失。对法国来说，仅增值税一项每年带来的损失就达到8000万欧元（约合5.9亿元人民币）。

易居研究院智库中心研究总监严跃进表示，就上述情况看，当前国内与国外还存在很大差别。严跃进认为，目前国内的短租市场还处在起步发展的阶段，“目前国内的短租一用于旅游市场，对旅游市场和居民出行也是提供了便捷的；其次是解决大城市的租房问题”，“从解决租房需求上看还是有必要的，目前也还不是主流”。

严跃进表示，目前国内的短租市场问题是如何做大市场，“需求可能没有那么大，等以后可能会出现供应过量的局面”，而“往后若是发展推广租赁型公寓模式，国外的那些问题才有可能会出现”。

本文来源：南方日报、新闻晨报（shxwcb）、齐鲁晚报、新浪科技、每日经济新闻