这两天，网上忽然热炒一篇“曹德旺跑了，XXX会跑吗？”的文章。原来，中国民营企业的代表人物之一、福耀玻璃董事长曹德旺，投资6亿美元、在美国莫瑞恩建造的汽车玻璃厂正式投产。

本来这个消息也算不得劲爆，但曹德旺面对媒体采访所讲述的一番大实话刷爆朋友圈：

“我比较了国际上，税收最高的就是中国了。”

“中国实体经济的成本，除了人便宜，什么都比美国贵”

“中国制造业的综合税务比美国高35%”

曹德旺是谁？他为什么“跑”？

曹德旺，福耀玻璃董事长、中国民营企业的代表人物之一。

9岁才有学上，14却被迫辍学，在街头卖过烟丝，贩过水果，修过自行车。

从被人歧视到中国首善，从承包年年亏损的乡镇小厂到中国玻璃大王。他的福耀玻璃集团已经是中国第一、世界第二大汽车玻璃厂商。他的捐款超过60亿，被胡润评为中国首善。

他却公开讲话：不喜欢把钱捐给某些部门或组织，因为不希望被浪费、被挪用、被糟蹋。

最近投资6亿美元、在美国莫瑞恩建造的汽车玻璃厂正式投产。

丨曹德旺：比较国际上，税收最高的就是中国了

曹德旺近日在接受媒体采访时，耿直无比，说了一堆大实话，比如“我比较了国际上，税收最高的就是中国了。”

还有：

☆ “中国实体经济的成本，除了人便宜，什么都比美国贵”

☆ “中国制造业的综合税务比美国高35%”

☆ “投资化的重复建设，拖一年严重一年”

☆ “整天讲明年会好，明天会好。谁不想明天好。不切实际的去做那明天会好吗？我不这样认为。我认为我们应该改变这个方式。特别你们这些做传媒的”

工厂迁移，一个是美国人再三要求我在那办个工厂，第二个是我们国家现在制造业踟蹰不前，为什么呢？

中国制造业的综合税务跟美国比的话比它高35%。

曹德旺

第一财经

高35%？

他没有增值税，我们有增值税。他只有所得税40%，你赚到钱，他的所得税35%，加地方税、保险费其他的这些5个百分点就是40%，因此在美国做工厂的利润比中国高。

曹德旺

第一财经

美国的土地一定很便宜吧。

他土地基本不要钱。

曹德旺

第一财经

能源呢？

能源，电价是中国一半，天然气只有中国的1/5。

曹德旺

第一财经

劳动力呢？

蓝领是中国8倍，白领是中国的2倍多，白领便宜，蓝领贵。

就是在那边会，利润多百分之十几。

曹德旺

① 土地成本：中国是美国的几十倍

美国是永久性产权，我们是50年产权。例如，2000年，中国地价大约是18万元/亩，如果按照现在许多县城工业用地100万元/亩算。目前美国地价仅为2万元人民币/亩，甚至是美国的50倍。

② 美国厂房没花钱，政府给补贴

曹德旺在采访中介绍：土地是不要钱的，不但土地不要钱，厂房也是“不要钱”的。“我们这次买的厂房，14万8千3百平方米，花了1500万美金，政府给补贴1600万美金，相当于没有花钱。”

③ 物流成本：中国运输成本高

“我在美国的运输成本算下来，美元换成人民币，一公里还不到一块钱人民币，我们这里过路费比较高。”

“美国就是人工贵，我采用自动化程度高的设备来替代，人工的问题就解决了。”

曹德旺

是扩张而不是跑路

其实说曹德旺“跑了”的说法，基本不算事实，至少现在不是。

福耀玻璃在美投资设厂，用曹德旺本人的话来讲，是对美国考察了20年才下的决定。目前，福耀玻璃在美国、俄罗斯和德国都建立了工厂。

福耀玻璃在国内的生产基地并没有减少，相反还继续在扩大布局，上个月还和辽宁省本溪市签署了浮法玻璃（与平板玻璃的工艺和品质不同）项目协议，规划年产值12亿元。

实体企业家们为何纷纷出走？

虽然说曹德旺“跑了”的说法不算事实，但是实体企业家们纷纷在国外建厂倒是一个不争的事实。主要原因是国内综合成本连年攀升，颇感吃力。

先来看一组数据：

☆ 山东太阳纸业将投资超过10亿美元在美国阿肯色州建厂；

☆ 中国天源纺织将投资2000万美元在美国设立服装制造厂；

☆ “江南化纤”投资4500万美元在美国南卡罗莱纳州办厂；

☆ 王健林喊话 川普：在美国投资了100亿美元，有两万员工；

☆ 曹德旺此次从通用手中低价收购的废弃工厂，满负荷状态下能给当地提供2500个工作岗位。

企业家们为什么纷纷往外“跑”？

① 税负

首先最直观的是税负，国内企业的税负主要来自哪里？

人民日报海外版侠客岛称：除了25%的企业所得税，还有高达百分之十几的增值税，更别提印花税、车船税、城建税、教育费附加、地方教育附加费等其他税种、费用。

曹德旺说，中国制造业的综合税务比美国高35%；

税收专家李炜光提出了更激进的观点：死亡税率。

李炜光测算，我国企业综合税负达到50%以上，在21个亚太经合组织国家中排名第四。其观点更为激进：中国的税率让企业老老实实交税，基本上处于死亡的边缘，这就是“死亡税率”。

中央党校教授：必须解死亡税率，否则企业全跑了 。

中央党校教授周天勇给出的数据显示，中国企业非常大的负担就是宏观税负率太高。1995年，宏观税负率只有16.5%，2000年也只有21%，2005年26%，2010年一下子到了36%了，2015年，企业的宏观税负率已将近37%；

整理过去十年的税收收入增速与GDP增速，趋势大体一致。但在绝大多数年份，税收增速都远高于GDP增速。

例如，2010年后的5年，经济增速下滑，下行压力增大，企业也遭遇了成本升高、利润下降的现实困境，然而除了税收收入增速依然高于GDP增速，直到去年，随着大量企业盈利能力继续下降、经济“脱实向虚”的问题更为严重，税收收入增速才略低于后者0.3个百分点。

由此，即使各方数据由于口径、测算方式不同，但大家的基本判断一致：目前企业的税负成本的确居高不下。

更现实的问题是，在企业税负普遍较重的情况下，民营企业常常处于更不利的地位。对于国有企业，国家经常给予返税。

一些垄断型央企集中在产业链的上游环节，税负主要转嫁给了中下游企业和消费者；若剔除企业规模和业务类型特殊的央企，民营企业的税收负担率，明显高于地方和部委所属国企。

② 土地资源稀缺

国内要素成本上升。首先便是土地这样的稀缺资源，宗庆后就曾吐槽：现在工业用地的价格需要几十万、上百万一亩，这么大的投资成本谁去投？

③ 能源价格坚挺

与此同时，水电气等能源价格却始终坚挺。在原材料等成本基本稳定甚至下降时，这类成本在企业总成本中的占比不降反升。

人民日报就曾报道，一些企业即使一个月不用电、同时向供电部门报停，也要交变压器基本电费数百万元。

制度性成本，如环评、能评、清洁生产等一系列审批，无论是时间成本还是费用成本，哪项都低不了。

④ 产权保护

长久以来，产权保护不到位成了企业家的心病。无恒产者无恒心，产权得不到保护，谁又能认真经营？

一些地方，国有企业欠民营企业的钱可以作为商业纠纷草草处置了事，民营企业欠国有企业的钱就被认为是侵占国有资产，叫人如何不心寒？

⑤ 政府公信力

一些地方政府主导的PPP项目中，签约前答应得很好，签约后却遇到承诺缺失、不讲信用，让一些民营企业吃了亏，对营商环境更缺乏信心。

还有的是前任地方领导签的合同，新官不理旧账。虽然根据法律原则和合同法，只要合同条文内容没有违反法律前提下，代表个人签订的与是否在政府任职无关，若存在法律履约能力的应当执行合同。然而在现实操作中，民企地位弱势，想要主张权利常常岂是那么容易？所以，企业前期投资打水漂的事情屡见不鲜。

⑥ 执法随意性

有朋友在地方自己创业当小老板，私下里吐槽，现在的许多企业，单说消防设施这一项，如果真按照要求做齐备了，恐怕没几个能活下来的。现实情况常常是大家都不合格，相关部门检查时，自由裁量权很大，会不会被处罚，就看企业自己怎么“运作”了。

看完这些，再对比美国“制造业回归”政策、美元升值、资产吸引力增强等因素，也就更能理解曹德旺说的，为什么在美国白领、蓝领成本各自是中国2倍、8倍的情况下，依然能比中国多赚百分之十几。

故土难离，但资本与企业都总要逐利。

想办法让曹德旺们留下来

曹德旺在访谈中表现出的忧虑意识不容忽视。

事实上，中国制造业的成本不断攀升，并不是一个秘密。东南沿海许多工厂转移到东南亚等地区，也已众所周知。曹德旺在这里不过是说了大实话。

而他在讲话中还揭示了一个事实，国内制造业成本方面，让企业吃不消的其实并不仅是劳动力成本，还有税收成本、政策成本乃至“垄断成本”。

税收成本好理解，政策成本指的是“办事难”问题，而“垄断成本”指的是一些行业因具有垄断特征而抬高了企业成本，如电价、气价等。这些问题应引起高度重视与解决，否则中国制造的成本优势将消失殆尽。

一直以来，因中国的劳动力成本优势凸显，吸引了全球资本前来投资办厂，成为名副其实的“世界工厂”。但为人忽视的是，许多企业把工厂办在中国，在享受低廉人工成本的同时，也在忍受上述这些有形无形的成本。

而当劳动力成本优势不再那么明显，且其他成本难以减轻的情况下，企业就会有外迁的动力。所以，把工厂外迁的原因归于劳动力成本上升，并不客观。

总之，国内生产企业对外投资或外迁有不同的原因，其中有些是为了扩大市场份额，有些是为了降低生产成本，当然也有的是二者兼顾。对此，一定要具体分析与判断，不能全凭主观想象，更不能上纲上线。

就此更该做的是，加快改善投资与营商环境，降低企业各项成本与负担。

所以，尽管福耀玻璃并不单纯是因为生产成本高的原因而在美国投资设厂，但曹德旺指出的中国制造所面临的困境，特别是李炜光谈到的“死亡税率”，却不能不正视。

否则，别说曹德旺哪一天真的就撤了，还会有很多企业家不得不另寻出路。

那时候，就算高喊着“别让XXX跑了”，又有何用？

21世纪经济报道（jjbd21）综合自：钱江晚报、侠客岛（xiake_island，作者：霍木桐）、创业邦杂志（ichuangyebang，作者：鱼人）、冰川思想库（作者：魏英杰）

声明：本文内容仅代表原作者观点，不代表21世纪经济报道，不构成投资建议。