11月30日，位于深圳福田鲁班大厦的小铜人公司办公室内，患白血病女孩笑笑的父亲罗尔接受媒体采访。

11月25日，深圳白血病患者罗一笑父亲罗尔一篇名为《罗一笑，你给我站住》的网文最近刷爆网络，引起网友纷纷慷慨解囊，通过微信及公众号捐款通道，罗尔及某P2P营销公司公众号已收到捐款270万元。

不过，短短一周之内，舆情忽然反转，网友指责其“诈捐”之声渐隆。有网友质疑罗尔有3套房产1辆汽车，而另一家深度参与此事件的P2P公司也被质疑是“带血营销”“透支善意”。

究竟是怎么回事？

昨日风波可戳↓

“罗一笑，你给我站住！”已刷爆 | 罗一笑父亲首度回应：我有3套房1辆车，但并非炒作（最新汇总）

最新情况

笑笑现状：病情十分危重

昨天下午，深圳市儿童医院重症医学科副主任医师武宇辉接受记者采访时表示，患儿罗某笑11月7日入院后，在治疗期间患儿出现发热、气促、心率快，黄疸逐渐加重等感染征象，于11月23日转入重症医学科(PICU)。

目前，患儿病情十分危重，已明确诊断为急性淋巴细胞白血病、严重脓毒症、脓毒性休克、多脏器功能障碍综合征，正在接受持续呼吸机辅助通气、床旁血液透析滤过(CRRT)等治疗。

深圳市儿童医院副院长麻晓鹏强调，患儿病情危重，希望社会各界暂时先不打扰这家人。

昨日，有媒体报道称，据中华骨髓库湖北分库工作人员透露，目前湖北一位志愿者与罗某笑初配成功。深圳市儿童医院副院长麻晓鹏表示，网传其跟湖北一志愿者初步匹配成功情况不属实，“孩子是在化疗的过程中身体体抗力弱出现了感染，还不符合骨髓移植，目前还没配型”。

深圳市关爱行动公益基金会：

停止罗一笑救助捐款

12月1日上午，深圳关爱行动公益基金会通过官方微信公众号称，停止白血病患儿罗一笑救助捐赠，未来资金保证监管状态并用于罗一笑及类似疾病救助个案。

深圳市关爱行动公益基金会介绍，11月29日深圳晚报刊发了罗一笑个案救助报道，并公布了深圳市关爱行动公益基金会爱心账户。从11月29日起，截至11月30日下午6点许，深圳市关爱行动公益基金会接到来自社会各界的爱心善款超过700笔，共计善款128607.95元。

11月30日上午10时许，深圳市关爱行动公益基金会代表到深圳市儿童医院重症监护区见到了罗一笑的父母罗尔先生、文芳女士，并与儿童医院医务社工及受助人家属对社会公众善款捐赠使用事宜进行沟通，初步达成善款处理安排，现公布如下：

1.停止白血病患儿罗一笑救助捐款，感谢两日来为罗一笑捐款的各界善心人士。罗一笑父亲罗尔先生表示，目前罗一笑的治疗费用基本够用，不再接收爱心善款，感谢各界爱心人士对爱女罗一笑疾病的爱心捐助及支持。

2.深圳市关爱行动公益基金会收到的公众捐赠给罗一笑的善款，将由深圳市关爱行动公益基金会、深圳市儿童医院、深圳晚报共建管委会，监督善款的使用，除经认定确有必要用于罗一笑疾病的救治外，剩余的善款将依据法规要求，用于其它相似疾病个案救助，帮助其他需要帮助的孩子。

微信：存在系统bug

‍

昨晚23时许，微信官方公众号“微信派”发文称，罗某笑事件中微信打赏出现上限失灵问题确实存在，是一次系统bug，导致单日5万限制失效，赞赏超过200万，随后微信实施拦截并将超出资金暂时冻结。

微信派声明介绍，微信公众平台对赞赏功能设定了单日5万的金额上限，超过额度则用户不能进行赞赏。11月29日起，《罗一笑,你给我站住》一文阅读量快速上涨，并导致赞赏资金猛增，达到5万的上限，赞赏功能暂停。11月30日零点，赞赏功能自动重新开启，在短时间内，大量用户给公众号“罗尔”进行赞赏，由此触发系统bug，导致单日5万限制失效。大致时间节点如下：

00:00-00:01 赞赏已超过5万

00:00-00:30 赞赏达到100万

00:00-01:20 赞赏超过200万

11月30日00:51，平台发现异常并开始拦截。完成拦截后累计超出限额的赞赏资金已经达到200余万元。由于实际赞赏金额远远超过设定的5万上限，经慎重考虑，平台对超额部分进行了暂时冻结。

“对于冻结的这部分资金，我们欢迎相关方一起沟通，协商妥善解决方案。对于因为平台系统bug给广大用户带来困扰，我们郑重致歉。”微信派表示。

疑问回应

互联网营销还是真正有困难？

“女儿进重症室后有些慌了”

关于网上质疑房产和汽车的问题，罗尔介绍，2002年他在深圳买了一套房，其中一半的钱是从杂志社借的。记者从知情人士处获悉，罗尔深圳的房子位于深大北门旁边某小区。

2014年至2015年，罗尔又分别在东莞买了两套房，但房子是由甲方经营，五年后才交房。其中一套为酒店式公寓，一套是住宅，总价值100万元，迄今还有贷款42万元。现在这两套房子，罗尔每个月收租5249元，每月房贷5200元。然而至今尚未交房、没有房产证、没法变现。2007年罗尔买了一辆别克，价格10万元，目前价值不足1万元。罗尔介绍，自其原工作单位《女报》停刊后，他一个月仅有4008元基本工资到手，平时主要打理名为“罗尔”的微信公众号。

11月30日，罗尔在接受南方日报记者专访时坦承，他之前还认为依靠自己能力可为女儿治病，但当女儿第二次进入重症室后，他的信心开始动摇。

“我开始以为有能力治疗孩子，轻松筹、某基金等想帮我，我都没用。但是女儿进重症室后有些慌了，作为一个男人有实在顶不住的无奈。”罗尔说。

为何选择微信公众号捐款？

“大家想以我能接受的方式来帮我”

随后，罗尔发表了一篇《罗一笑，你给我站住》，引发罗尔友人、某P2P公司刘某某等人关注，开始一起商量策划一个网上形式来筹集女儿治病费用，“大家想以一种我能够接受的体面的方式来帮我”。

在刘某某等人的P2P公司官方微信公众号的参与推动下，罗尔原来微信公众号曾经发表的一些文章经重新编排，以《耶稣，请别让我做你的敌人》对外传播，随之，罗尔原作《罗一笑，你给我站住》引发“病毒式”传播，网友通过个人转账以及微信公众号打赏来支持罗尔救女。

11月30日凌晨，罗尔发现，打赏金额数字已经超200万元。按照微信公众号打赏功能要求，打赏金额上限为5万元。

目前，罗尔及刘某某均表示，按其之前计划，是希望通过小范围的圈子传播，筹集30万—50万元，再加上P2P公司承诺的一对一配捐数额（最高额50万元），来保障罗一笑的治疗费用。

然而此时事件开始反转，网络上开始有文章质疑罗尔家里有3套房产和1辆汽车，并非穷困之辈。此外，网友也对这次医药费产生质疑。11月30日傍晚，深圳市社保部门公布，据深圳医保记账系统显示，罗一笑2016年9月8日至今三次住院，共产生医疗费用20.42万元，医保范围内费用18.41万元，医保记账16.81万元，个人现金支付3.62万元。

微信赞赏算不算募捐？

“《慈善法》没有限制个人求助”

刘某某11月30日下午介绍，当日凌晨已紧急叫停捐款，截至当日下午，罗尔与P2P公司募集到的金额约270万元，他们会在跟民政部门沟通后向大家公示。罗一笑救治费用之外的结余资金，他们希望通过与民政局协商后，一起发起一个以罗一笑命名的白血病方面的专项救治基金。

目前，深圳民政局表示将成立调查组调查罗尔微信求助一事。深圳民政局救灾救助和慈善处处长钟礼银表示，“网友微信赞赏行为不算是募捐行为，可能公众以为是募捐行为，但不是”。

“慈善法没有限制个人求助。”广东律师徐宇珊称，打赏与公开募捐完全没关系，谁的文章都可以赞赏。

广东盈乐律师事务所主任律师赵波表示，《慈善法》只规定个人不可以公开募捐，并未禁止个人求助。罗尔事件中，在微信公号里赞赏、转发推文捐赠的行为更多属于个人对个人的赠予，即赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与。

而南都公益基金会在其官方微信公众号“南都观察”发文认为，观察罗尔的这一行动，就是“个人求助”。其中，“转发一次给孩子一块钱”，是公司给罗尔的承诺；“赞赏金归孩子”，可以看作是网友通过公司的平台账号，将钱赠与罗尔的孩子。两种情况下的资金流动，都是一种赠与行为，罗尔获得资金的所有权，用于孩子的治疗。

短短6天里，“罗一笑事件”发生剧情大反转，从“刷屏转发献爱心”到“众人唾骂”，处在风口浪尖的不止是事件的主人公罗尔和女儿，还有一直以来饱受质疑的互联网爱心筹款行为。

事实上，这并不是第一起引发网友热议的互联网爱心筹款大反转事件。

1.冒充天津爆炸事故受害者家属骗捐

2015年8月，网民“我的心属于拜仁穆尼黑always”冒充天津爆炸事故受害者家属骗取捐款，自称其爸爸在天津爆炸事故当中不幸丧生，博得了大量网民同情，网民纷纷通过新浪微博的“打赏”功能对其捐款，她骗得千人捐助，款额逾10万元。后被网友发现，举报了其诈骗行为。

2.一边众筹救女儿，一边晒旅游照

2015年12月，11个月大的女孩洁洁（化名）不幸身患重病，其父母在朋友的帮助下发起网络众筹筹集医药费，并在短时间筹得近15万元，获捐后女孩还是遗憾离世了。然而，网友发现，女孩离世没多久，其母亲就在朋友圈晒起了出国旅游照以及品味各种美食的照片。随后，很多网友表示，“这边众筹救女，那边晒旅游照”的行为令善心人士感觉受骗。

3.男子伪装知乎女神“诈捐”入狱

2016年1月，一26岁男子因伪装知乎女神“诈捐”24万自首。该男子从2014年底至2016年初，利用知乎的网络平台，以一篇名为《编造青梅竹马故事的“知乎女神”是啥样男子？》的帖子在网上引起热议，杜撰了“童谣”“小言”和“CK小小”三个女性身份，在知乎拥有数以万计的关注者。这名男子进而利用“知乎女神”的名号，在网络上编造生病等桥段，以博得同情，骗取钱财，其支付宝账号先后获得网友转账24万多元，最终，这名男子因其诈骗行为而被判刑。

层出不穷的“诈捐”众筹行为，让众多网友“累觉不爱”。对于互联网爱心筹款行为，网友们的看法不一：

麻木类

@纤月夜：这种骗捐的太多了，都已经麻木了，所以看到类似的事件基本都不会捐款。

@小葡萄爱柚子：网上没有参与过众筹，平时路边遇到乞讨的会给点零钱～

@LaCamilla：捐了几次钱以后就再也不信了。

@小小雅子1987：以后谁捐谁傻子。

担忧类

@seeing90254：哎，能不能别这样，那些真正需要我们帮助的人怎么办，一旦善意被欺骗利用……

@Aries_荷尔蒙：怎么说呢，在大家提高警惕的同时，还是希望下次再有这样的事依然有很多“傻子”相信，别到最后成了狼来了的故事。

@黑泽茉莉：透支了善意，真正需要帮助的人无人肯帮助怎么办？

支持类

@Julia zhou：相信做好事的初衷，用更先进的思路和工具做好事本身没有问题。

@yongyong：社会就是因为所有的善事都被猜疑，才逐渐扭曲，宁愿相信这个世界是美好的，充满爱的，生活不会更轻松吗？

纠结类

@最后一支多巴胺：但凡是有转一次捐多少钱的东西都让我很纠结疑虑。

@时间众筹司：捐钱捐到关注点已经和患儿没关系……这就是互联网在这方面的无力，所有互联网公益都躲不过这个结局。所以我宁可信互联网众筹，也不信互联网公益。

对于互联网爱心筹款行为，你怎么看？