热点   

你我每一个人的举手之劳，都可能让更多人的善心受到愚弄。

文◈ 吴钩  

今天早上起床，浏览微信朋友圈，被一篇题为《罗一笑，你给我站住》的文章刷屏了。文章大体内容是说，深圳作家罗尔的5岁女儿不幸得了白血病，医疗费用昂贵，心急如焚的父亲罗尔不愿用众筹的方式筹集救命钱，而是选择了“卖文”：只要网友转发一次这篇文章，就有机构为笑笑小朋友捐献一块钱。

许多朋友都转发了确实很感动人的《罗一笑，你给我站住》一文。我犹豫了很久，不知道要不要转发。不转，心里很不安，总觉得自己心肠太硬；转吧，我又实在没有能力分辨此事的真伪，万一又是一起网络“慈善营销”呢。同时我心底也隐约觉得有一点点不对：一个父亲碰上了这么大的不幸，还有心情写文章讲故事，真的有点超出我等凡夫俗子的想象。

最终我还是没有转发。我当时的想法比较简单，反正此文已经刷爆了朋友圈，也不在乎我少转一次吧。但不到一小时，剧情出现反转。

有人“揭发”罗尔并非低收入之人，他有三套房，其中一套在深圳；有一辆小车，总之不应该是承受不起医疗费的样子。还有人披露：笑笑小朋友的医疗费有医保可以报销，自费部分的比例并不高。

朋友圈中，越来越多的人感觉受到了愚弄，纷纷表达愤怒。甚至有人提出，应该追究当事人与某机构涉嫌“诈捐”的法律责任。

我丝毫没有为自己不转发的“冷静”与“明智”感到一点点窃喜，反而觉得很悲凉。我真的不知道，坦率地说，我很讨厌自己的这种“冷静”。

有朋友说，还是转吧。转发不过是举手之劳，就算遇上的是网络“慈善营销”，自己也没损失什么；而万一当事人真的急需一笔钱救急，转发就是做了一件小小的功德。不转，真对不住良心。

我平日外出，路上看到行乞之人，也是抱着这样的心理，常常会给他们几块钱。曾有人劝我，别给他们钱，都是假乞丐。但我觉得，就算是假乞丐，我也无非损失几块钱而已；如果是真乞丐，我的几块钱，就可以帮助他们吃上一顿饭。

我再细一想，线下的假乞丐跟线上的“慈善营销”还真不一样。给假乞丐几块钱，对第三方与社会完全没有任何影响；而转发一次“慈善营销”的文章，等于是不知不觉充当了人家营销链条的其中一个节点，从我这个节点又会伸出几条线，将看了我的转发而再转发的朋友也拉入其中，构成人家营销链条的另一个节点……于是，人家运用这种病毒式的传播方式，将他们的“慈善营销”网络越拉越大。

换言之，你我每一个人的举手之劳，都可能让更多人的善心受到愚弄。

人们的善心可以被愚弄一次、两次，但被愚弄多了，这份善心很可能就会形成一个自我保护的硬壳，不再轻易被感动，不再轻易相信别人。当越来越多的人在遇到类似的网络慈善募捐时，如同条件反射一般生出不信任的心理，那些真正需要帮助的人就真的不知道怎么办了。

我真心不相信深圳这起网络募捐“罗生门”的当事方有任何“诈捐”的意思，但其不够审慎的做法显然已伤害了很多人的善心。

希望那些善心受到伤害的人，还能继续保持着他们可贵的善心。一个彼此完全不信任的社会，最终必会如一艘破船沉沦，我们大家都在同一条船上。

我也希望罗一笑小朋友平安渡过这次难关，毕竟这起网络募捐“罗生门”的一部分信息让人生疑，但孩子真的生病了。祝福这位可怜的孩子。