@远方：中国的高新技术企业集中在大都市，而美国科技企业可以办在郊区或小城镇。华为是国内少有的将主要活动区域放在郊区的高企，一路从南山，到龙华，到松山湖，可以看得出一直在逃避大都市带来的高成本及浮躁。可见，即便同为科创型企业，也有不同发展道路。一种是做技术创新，一种是利用技术做商业、服务模式创新。前者以华为为代表，多会选择成本低，但产业链相对完整、基础设施好的城市；后者以腾讯为代表，会选择钱多（金融中心），人多（大都市）的地方。珠海属于哪一样呢？好像成本不低、规模不大，也不像广州深圳一样有强大的流通设施。好在珠三角联系越来越紧密。

深圳能快速做大靠的是大量基础工业、物流产业，而光靠高新技术企业难以带动体量。尤其是互联网企业，还会在珠海没长肌肉时就拉高城市化成本。O2O，与其说是科技创新，倒不如说是搞金融创新，营销创新。打好基础性工业和物流的根基，科创才能成为王冠上的明珠。从这个角度来看，要么珠海自己恶补基础，要么与珠江东岸合作。大桥的兴建、广州港的崛起，都会是珠海的转机。

@圡蛤蟆：珠海的生活成本目前较高，使得它重新掀起黄金一代的可能性大大降低。这是不是叫做“未富先贵”呢？

@Ryan Cheng：现在珠海就一百多万人口，山多地少人少，缺乏腹地和规模效应。只有与以前同属香山的中山澳门合作发展，才真正能在高质量的制造业、服务业上有所作为。

@c：珠江西岸的制造业崛起的趋势越来越凸显，新动能、新区位的红利在未来五年还将进一步激发。珠海装备制造业快速赶超的势头很足，我看好这个珠江西岸的龙头城市。

@飞机：珠海的产业结构好，信息电子产业和高新制造业发展不错；城市布局集中，绝大部分人口集中在香洲区，所以资源容易共享也方便交流。

但珠海也有缺点，就是人口规模小而房价高，这对于珠海吸引人口是不利的，政策已经给了横琴，能不能借势发展壮大，拭目以待，但感觉房价会是影响发展的一个重要因素。

@JC：我是珠海人，并且在创业，当时我在广州、深圳、珠海三个城市中做选择，但最后选择了广州。因为对于创业者来说，广州的优势在于是广东省的行政中心，获取政治资源比较方便，同时像广交会这类的大型展会多机会多，人口多意味着消费力强，大学城意味着招人容易。

而深圳，是全国排得上名的经济大市，金融中心，全国50强、世界100强的很多公司都在深圳扎根，这种商业环境对人才有天然的吸引力。

相较而言，珠海的弱势在于常住人口少，支持创业的相关优惠政策不够有力，市政建设、商业环境的配套做得不够。我认为，珠海除了要考虑如何吸引人才还要考虑如何留住人才。

一方面要给创业减轻成本，像V12创意园这种园区可以增加，要在税收、行政审批等方面给予优惠，并给与创业企业相应的金融支持，解决融资难、融资成本高的问题。另一方面要完善商业配套设施，以及交通、餐饮、物流、娱乐、住房等方面的生活配套，要让人觉得在珠海生活方便。

@阿甘：个人认为，经济发展是人才聚集的结果。纵观香港、深圳、广州、上海、北京的发展，都是先聚集了人才，然后才实现经济的突破，再吸引了人才，从而实现良性循环。因此，最初的人才政策变得非常的重要，而与经济体量没有太大关系。在今天这种大城市争夺人才的背景下，如何宣传自己的人才政策，变得更加重要。珠海今天有相应的产业基础，需要的是更多吸引人才的政策，并且，通过媒体将这些政策传达到社会上，形成人才蜂涌而至的趋势。

【来源】南方日报

【整理】曹丹龄