随着冬季雾霾天气的增多，室内空气净化器又到了旺销期。那么，空气净化器新国标正式实施后，市场上销售的空气净化器净化效果是否达标呢？中消协今天公布了24款空气净化器比较试验结果，其中净化效果最弱的和最强的产品能相差5倍“距离”。

此前，中消协工作人员以消费者身份从北京家电卖场、直营店等处购买了16个品牌24款空气净化器产品，购买单价从每台1111元到9990元不等。这些产品中，商家宣传的功能都非常多，但在说明书上却没有明示数据，其中有3款宣称去除甲醛,却没有标注去除甲醛相关数据；有7款宣称除菌，也没有标注除菌率具体数据。

在测试洁净空气量和净化能效(CADR)后结果显示：

1.“dyson* 戴森”空气净化风扇，颗粒物净化能力最弱，与数值最高的“享优乐”空气净化器相差4倍多。

2.“ecopure Air怡口”空气净化机和“Blueair布鲁雅尔”空气净化器两款颗粒物净化能力较弱。

3.“SAMSUNG三星”甲醛CADR数值最低，与数值最高的产品相差近10倍。

4. YADU亚都净化器净化能效最高，dyson* 戴森净化风扇最低，二者相差5倍。

5.SUPOR苏泊尔净化器甲醛净化能效值最高，LEXY 莱克净化器最低,也相差5倍。

测试累积净化量(简称CCM)的结果显示：

1. CCM最低为“PHILIPS飞利浦”4344mg，和最高的相差两倍。

2. 颗粒物净化寿命最高为82个月，最低为两个月。

此外，滤网售价从几百元到上千元不等，价格相差悬殊大；标注性能与实测结果名不符实。都是这一行业存在的问题。